Вопрос про пиксельный размер экрана

Д-р Дим

Не волнуйтесь, я не собираюсь снова шевелить избитую тему "VGA vs qVGA". Вопрос следующий: в большинстве отзывов подчеркиваются преимущества VGA при просмотре интернет-страниц. -
Думаю, тут есть многие, кто перешел с qVGA на VGA или наоборот. Как, по вашему опыту, пиксельный размер экрана сказывается на работе в Office Mobile? (кстати, давайте будем точны в терминах: 640x480 - это пиксельный размер, а не разрешение. Разрешение - это точек на дюйм, dpi) У меня нет возможности живьем поглядеть на оба варианта - торговые сети почему-то не прониклись идеей продавать коммуникаторы в полумиллионном областном центре. Могу лишь сравнить с экраном плеера Cowon, там qVGA 2,5". Честно говоря, текст на таком экране выглядит очень печально, зернисто и "зубристо", хотя кино смотреть - просто прекрасно. Вот и хочетчся посоветоваться - насколько ужасно или, наоборот, отлично смотрятся офисные программы на VGA и qVGA? Спасибо.

fanat-fsC550

Если диагональ 2,8" или меньше (типичный размер экрана комммуникатора), то на qVGA офисные приложения выглядят нормально. На КПК с диагональю 3,5" разница заметна невооружённым взглядом:)

Enterprise

Особенно если на вга использовать режим RealVGA, которые перерисовывает интерфейс без учетверения точек(то есть просто уменьшает все объекты, то есть иконки, текст в 4 раза).

Байкалов Пётр

Д-р Дим писал(а):640x480 - это пиксельный размер, а не разрешение. Разрешение - это точек на дюйм, dpi

А помоему dpi - это разрешющая способность, а 640*480 - разрешение.

fanat-fsC550

Байкалов Пётр писал(а):А помоему dpi - это разрешющая способность, а 640*480 - разрешение.

Точно так! И на информатике мне так говорили (даже конспект сохранился:)), и в вики русским по белому написано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение ... я_графика)

Д-р Дим

Байкалов Пётр писал(а):
Д-р Дим писал(а):640x480 - это пиксельный размер, а не разрешение. Разрешение - это точек на дюйм, dpi
А помоему dpi - это разрешющая способность, а 640*480 - разрешение.

Посмотрел Wikipedia - там есть два термина:
display resolution - число пикселей, шт
image resolution - число точек на единицу длины, dpi
При этом дается очень важное замечание:

Note that the use of the word resolution here is misleading. The term "display resolution" is usually used to mean pixel dimensions (e.g., 1024×768), which does not tell you anything about the resolution of the display on which the image is actually formed (which would typically be given in pixels per inch (digital)

В общем, термин двусмысленный как в английском, так и в русском. Просто я читаю курс компьютерной графики и пытаюсь приучить студентов не путать разрешение с пиксельным размером

Байкалов Пётр

Читайте русскую статью. "Разрешение" может несоответствовать английскому "resolution."

Fiend · Сообщение **Fiend** » Вс янв 27, 2008 03:43

Скажу так: в PocketWord и PocketExel при масштабе 50% на qVGA уже ничего не разберешь. На VGA получается отлично читаемый текст.
Сравниваю E-Ten G500 и Glofiish X800.

SajGak · Сообщение **SajGak** » Ср фев 13, 2008 22:24

ВГА лучше в любых ситуациях. При условии что у человека который им пользуется нормальное или немного сниженное зрение.

fuzzy-bear

Именно. Одни и те же страницы на VGA и QVGA при определенном (одинаковом) масштабе на приблизительно одинаковой диагонали дают следующий результат - на VGA еще хорошо читаемый тонкий шрифт, а на QVGA уже не видно ничего. Хотя остальное делать - кино смотреть, книжки читать, в игрушки играть - все равно, тем более что мало софта поддерживает разрешение VGA, в большинстве случаев просто один пиксел заменяется четырьмя.
P.S. Про чтение PDF и DjVu я не буду говорить, это и на VGA извращение.

SajGak · Сообщение **SajGak** » Чт фев 14, 2008 21:15

тем более что мало софта поддерживает разрешение VGA

Не мало а просто меньше чем qvga

SajGak · Сообщение **SajGak** » Вс фев 17, 2008 23:08

OFF TOP
Лично мне кажется что будущее данной индустрии именно VGA. Как бы кто там не сопротивлялся такие экраны постепенно вытеснят QVGA.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Вс фев 17, 2008 23:40

Как бы кто там не сопротивлялся такие экраны постепенно вытеснят QVGA.

Зависит от диагонали экрана, на 2,8" делать VGA нет никакого смысла, там и на QVGA отдельные пикселы плохо различимы, а на VGA все совсем мелко будет.

Fiend · Сообщение **Fiend** » Вс фев 17, 2008 23:42

Ozone
Не делайте скороспелых выводов, особенно если не пользовались VGA-коммуникатором хотя бы сутки

Там даже за 5 минут преимущества ощущаются, а Вы пытаетесь на основе собственных домыслов рассказать.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Пн фев 18, 2008 00:03

Вы пытаетесь на основе собственных домыслов рассказать

Это не домыслы, а опыт использования.
Вы нормально видите отдельный пиксел на экране 2,8" при VGA? А буквы высотой 8 пикселов?
Что-то сомневаюсь, они даже на четырех дюймовом экране очень мелкие.