Сложный выбор

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сложный выбор

Сообщение Регион » Вс янв 04, 2004 06:07

Здравствуйте, бывалые пользователи/администраторы/программисты КПК. :)
Именно к вам у меня есть много вопросов, но задать постараюсь как можно меньше.
Хочется мне приобрести компьютер, чтобы был совместимый с фотоаппаратом (SD/MMC), проигрывал распространённые форматы звука и видео, служил в качестве отличного органайзера, позволял нормально поковыряться в интернете, работал с офисными документами, чтобы всю информацию можно было приемлемо вводить и выводить на русском языке, чтобы можно было поиграться (ну коли уж есть комп, почему бы не поиграть при случае). Конечно, качественный дисплей, долгая автономная работа, малый вес и компактные размеры, более гибкая совместимость с имеющимся софтом приветствуются. Но каждая из моделей обладает большими недостатками, или же конкурирующая обгоняет её по какому-нибудь параметру, отставая по другому. Да ещё и эта чёртова чехарда с платформами...

Пока я присмотрел вот что:
- Fujitsu-Siemens Pocket Loox 610 BT
- HP iPAQ 2210
- MiTAC Mio 558
- Palm Tungsten T3
На всех этих машинах стоит PXA255 400MHz, 64M RAM, IrDA, Bluetooth, SD/MMC - одни из основных критериев.

В PocketPC меня
привлекает:
- родная ОС. На PC лучше семейства WinNT для работы я не нашёл
- из предыдущего пункта следует интернет, офис, мультимедиа, совместимость
- красивые приложения
- съёмные аккумуляторы
- бОльшее время автономной работы
отпугивает:
- меньший экран
- вообще неизвестные методы ввода информации (пальм у меня есть в виде эмулятора, так что с ним я хоть немного знаком)

В PalmOne (Sony не подходит потому что или фиговые КПК, или очень дорогие, да и свои дурацкие технологии)
привлекает:
- вдвое бОльший экран. пожалуй самое главное и единственное сильно значимое из положительных качеств
- можно оперировать с SMS. На покете про такую функцию я не слышал, а хотелось бы
- более менее знакомая система ввода (тем более что в TT3 стандартно есть три способа ввода)
- типа DocumentsToGo бережнее работает с офисными файлами
отпугивает:
- несъёмный аккумулятор, мЕньшего времени автономной работы
- огромные шрифты
- очень аскетичный вид и функционал программ
- большой вопрос с русским языком в интернете и DocumentsToGo
- большой вопрос с качеством браузеров и отображаемых в них страницах (ведь IE - самый лучший в плане поддержки мировых стандартов)
- большой вопрос с многозадачностью

В Pocket Loox 610 быстрый ИК порт (FIR, как и на моём PC) и написано, что Bluetooth класса 2. А не 1, хотя это мне ничего не говорит, но наверное лучше. :)
Mio 558 наверное подешевле будет, но по тестам его память явно сдаёт (кажется память) и неизвестно какой разъём для наушников
В iPAQ 2210 ИК порт дальнего действия и встроенная программа универсального пульта, меньшая масса, вроде HP софтом обеспечивает что надо. Т.е. были хорошие отзывы, да и у многих в подписях маячит именно число 2210.

Хотя в Loox и Mio 64MB ROM, а в iPAQ 32. Для винды 32 хватает, а для чего тогда оставшиеся 32? Да и в айпаке флеш ром, или что, т.е. можно ли его будет перепрошить?
Что посоветуете из перечисленного выше и почему?

А теперь самый главный вопрос, который может предрешить выбор платформы. Кто-нибудь знает как написать свою программу для КПК и что для этого нужно иметь? Я зарабатываю на жизнь программированием, потому смог бы приспособить любой КПК под свои нужны, только не имею никакого представления, как и на чём можно писать проги хоть для какой-нибудь платформы.

PS1: конечно я сужу по обзорам и эмулятору Palm OS 5.1, так что судить могу только стандартные программы и наполовину через чужие глаза.
PS2: для меня важно правильно выбрать КПК, т.к. в наших местах потратить 500$ весьма ответственный шаг, а пощупать хоть какой-нибудь КПК в магазине нереально по причине их полного отсутствия - привозят только на заказ.
Последний раз редактировалось Регион Пн янв 05, 2004 02:50, всего редактировалось 1 раз.

Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сообщение Регион » Пн янв 05, 2004 02:53

В том-то и дело, что [суб]ноутбук не подходит. Слишком большой, тяжёлый и время работы от батарей...
Как например, вам двухкилограммовый MP3 плеер с дисплеем 1024x768 без возможности выключения подсветки? :)

Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сообщение Регион » Чт янв 08, 2004 01:51

Странно, куда делись пользователи КПК со стажем?
Может я неправильно объяснил... Домашний компьютер у меня есть, а КПК я собираюсь использовать по его прямому назначению - PDA.
По программированию Покетов я уже нашёл ответ, а вот что купить до сих пор не знаю.

VitaliySV
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 22:30

Сообщение VitaliySV » Чт янв 08, 2004 12:58

Ответов мало, так как тема такая жевалась много и разнообразно. Сначала нужно таки определиться с платформой, и если выбор будет правильный - купить 2210. :) Надежная и быстрая игрушка.

Аватара пользователя
Zlobus
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2003 16:39

Сообщение Zlobus » Чт янв 08, 2004 14:07

Регион писал(а):Странно, куда делись пользователи КПК со стажем?
Может я неправильно объяснил... Домашний компьютер у меня есть, а КПК я собираюсь использовать по его прямому назначению - PDA.
По программированию Покетов я уже нашёл ответ, а вот что купить до сих пор не знаю.
Разработка для палм.

http://palmware.ru/level2_from_1_mnu_id_3.html


Непонятно только что вы разрабатывать собрались, все что можно придумать уже написано :) Разве что ради спортивного интереса

PalmFan
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение PalmFan » Чт янв 08, 2004 16:37

чтобы попробовать свои силы на PalmOS финансовые вложения необязательны:

1. Зарегистрируйтесь на palm.com как разработчик для получения уникального кода разработчика

2. Скачайте эмулятор PalmOS

3. Скачайте одно из средств разработки (которых туева хуча: CodeWarrior и т.д.)

Необходимую инфу, ссылки и т.д. и т.п. найдете на hpc.ru
palmq.ru или palmgear.com

Успехов!

Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сообщение Регион » Пт янв 09, 2004 05:13

Спасибо за информацию. Поковырялся по ссылкам, теперь и с пальмом стало ясно.
А после того как я попробовал в деле Nokia 6600 (122 г.) Pocket LOOX (197 г.) что-то носить не охота. :-)))

Но всё было бы просто, если бы не... не успел ещё я сказать своего окончательного слова, как узнал что у нас уже несколько дней пускается в работу 802.11b сеть. Блин, наверное придётся выбирать КПК с Wi-Fi.

Отзовитесь, обладающие информацией по следующим пунктам:
1. Есть ли разница: встроенный Wi-Fi и на карточной основе? Да и насколько реально приобрести CF-WiFi/SD-WiFi по цене и наличию в продаже, хотя цены я постараюсь и сам найти, но пока не встречал.
2. Кто использовал Mitac Mio 558, насколько он медленнее? Реально ли поиграть в новые игры и (конечно не одновременно:) просмотреть DivX фильм без тормозов? Да и вообще, стОит ли его брать как аппарат? Плюс: у него встроенная WiFi...

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пт янв 09, 2004 06:20

> Есть ли разница: встроенный Wi-Fi и на карточной основе?

Нет. Если не принимать во внимание, разумееется, тот факт, что встроенный адаптер не занимает разъем.

Да и насколько реально приобрести CF-WiFi/SD-WiFi

С CF WiFi все просто - они есть и прекрасно работают.
SD WiFi - совершенно другой случай. Они выпущены пока только для платформы Pocket PC и как говорят работают много хуже, чем CF. Плюс ко всему, в сети пишут, что они могут потреблять большую мощность, чем допускается спецификацией SD-разъема и повредить КПК.

Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сообщение Регион » Вс янв 11, 2004 00:16

Ясно.

Наткнулся я на сайт ..., так там моего основного претендента (iPAQ 2210) так обсирают люди уже его купившие:
- сгорает ирда. может в режиме обучения Nevo, но ведь ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ или хотя бы не сгорать. тем более что программа "заводская";
- гнутся и отрываются резинки что сделаны по краям;
- часто не включается после зарядки;
- постоянно ломится в интернет через голозуб или ирду (у тех кто не использует голозуба) даже ПРИ ВЫКЛЮЧЕННОМ КПК;
- глючят 1 ГБ CF карты. хотя может он их и не поддерживает, или карты глючные, но всё же;
- работает не более 4 часов, хотя у некоторых вроде нормально
- постоянно приходится использовать софт-ресет;
- некоторым даже это не помогает...

Неужели он и правда оказался таким порновым? Не хочется от HP такой свиньи, да ещё и за свои $.

И ещё вопрос, как пользующегося ранее только SD и MMC: чем отличаются карты CF type I и II кроме размера?

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс янв 11, 2004 00:29

Регион писал(а):Ясно.

Наткнулся я на сайт ..., так там моего основного претендента (iPAQ 2210) так обсирают люди уже его купившие
Не обращайте внимания: то, что Вы написали скорее всего правда, тем более, что подобные жалобы я сам читал много раз. Но КПК без проблем не существует в принципе и ничего особенно страшного в этом нет.

Аватара пользователя
gyper
Злобный штурман
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 12:34

Сообщение gyper » Вс янв 11, 2004 10:49

Это....эээ..как бы кривда все-таки... Просто сайт имеет такую направленность-все обливать грязью.. Замечу что обливаются в основном Покеты.
У 2210 боковушки действительно могут отклеивася. Во всяком случае первые поситавки так себя и вели, но куить их - дело 2 $.
Работает мой айпак 2210 6 часов работает в режиме: интернет ч/з ВТ + музыка + минимальный(на 2210 его хватает с головой) уровень подсветки + постоянное тыкание по экрану.
Если же просто отключить экран, т в режиме mp3 9 часов обесечено..
Инфраред я мучал как полагается...поначалу даже по-незнанию пытался кондиционеру его обучить. Работает как часы.
Софт - резет постоянно не делаю, правда не понимаю, в чем трабл сделать ХР... Вам что, лень палочкой в дырочку надавить если что...???
- часто не включается после зарядки;
В интернет при выключенном КПК лезть он может, а при включенном-это проблема кривых рук... это активсинх использует мобильное расписание для синхронизации-легко отключается.
Насчет того, что глючат карты 1 Гбайт не слышал, но сомневаюсь, что карты подобного объема вообще могут пригодиться.
CF первого и второго типа.
1 тип - это карты памяти
2 - тип это IBM microdrive и вся перефирия вставляемая в CF слот.
p.s. Зайди в раздел Pocket PC и там посмотри отзывы владельцев о 2210. Машинка себя оправдывает на все 100%. А про сайт ... вообще забудь-это чернь все... Просто пальмовцы глумятся.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс янв 11, 2004 10:58

gyper писал(а):Замечу что обливаются в основном Покеты.
С чем больше мучаются, то и поливают...

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс янв 11, 2004 11:02

gyper писал(а): CF первого и второго типа.
1 тип - это карты памяти
2 - тип это IBM microdrive и вся перефирия вставляемая в CF слот.
Неверно. Тип - это толщина карты.
Тип 1 - 3.3мм
Тип2 - 5 мм

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Вс янв 11, 2004 11:39

Ну что могу сказать... Ввод текста на PPC - в чем-то лучше, в чем-то хуже пальмового. Если использовать экранную клавиатуру - в палме она откровенно кривая (запускается отдельным окном, в которое надо набрать текст и нажать "ок"), в покете - просто вылезает снизу и набираешь, что хочешь. Распознование символов - одинаково на английском языке, но на русском покет сливает, нормальной русификации нет. Распознование текста - есть только у покета, и только на английском.

Игрушек и эмуляторов различных платформ под покет значительно больше. Офисные программы примерно равноценны. TextMaker под PPC обладает большими возможностями (примерно, как Word 6.0), но вряд ли они будут многими востребованы на карманном компьютере. DocsToGo действительно очень бережно работает с файлами, даже лучше TextMaker-а. PocketWord не рассматриваем, он по уровню развития - обычный notepad.

SD/MMC - проблем не вызовет.

С учетом последних дополнений, выполненных народными умельцами, Palm русифицируется вполне нормально.

Программировать, AFAIK, легче под PPC. Если есть опыт программировать под Windows - пересобрать программу для работы на PPC / написать новую - проблем не вызовет.
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Регион
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 06:04

Сообщение Регион » Ср янв 14, 2004 11:50

Спасибо всем участникам форума.
Только что заказал компьютер. Как некоторые уже сказали: "и если выбор будет правильным, закажешь 2210". :) Немалую роль тут сыграла и цена. 365$ долларов я не видел на него ещё ни в одном прайсе. Конечно приехав к нам он будет стоить дороже пожалуй чем везде в Москве, но другие кандидаты были бы ещё дороже, а недостатки бы свои не потеряли. И приятным сюрпризом оказалось то, что мне закачают SDK для Pocket PC на WM2003.

Подскажите, где можно достать бесплатный (или сломаный, что для меня одно и то же) полезный софт? А то здесь почти везде знак demo, shareware или $. Например тот же TextMaker, DivX player, офисные и игровые программы. Я конечно пока не сильно искал, но когда привезут устройство и я буду держать его в руках, этот вопрос будет весьма актуальным.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»