Зашел в тупик с выбором КПК.

[Wilford]

Здраствуйте. Никак не могу выбрать себе КПК. Остановил свой выбор на моделях HP iPAQ H1930, Dell Axim X5 Advanced, Palm Zire 71 и Palm Tungsten C.
Требования к КПК у меня следующие:
1.Современные игры, игры с приставок (Nintendo, Super Nintendo и т.д.)
2. Чтение книг
3. Музыка
4. Интернет
5. Ввод текста.
6. Размеры по компактнее
7. Цена не выше 290-300 у е
А вот недостатки этих моделей (с моей точки зрения): iPAQ H1930: вроде нормальная машинка, но есть минусы: 203 МГц (для игр как-то маловат), гнездо 2,5 мм для подключения наушников(хотелось бы 3,5 мм). Dell Axim X5 Advanced - 400МГц это круто, но по моему не КПК, а кирпич(200г.), да и в карман не положить. Palm Zire 71 - неплохо то, что там есть цифровая фото камера,но минусы в процессоре(144 МГц) и память-4ROM и 14RAM. Ну и наконец - Palm Tungsten C, который упал до цены в 298$. Там недостатки с моей точки зрения такие: гнездо 2,5 мм для подключения наушников, МОНО звук, НЕ съемный аккумулятор(хотя и 1500MAh), но зато процессор 400МГц и клава встроенная; кстати кто-нибудь знает, возможна ли замена аккумулятора в сервис центре, когда он "умрет".
В принципе КПК палм меня угнетают мелким экраном,(ну не совсем конечно, но на PPC - 3.5", хоть и разрешение ниже) всё таки хотелось бы по больше.
В общем это будет мой первый КПК, так что я еще даже не решил какой ОС отдать предпочтение PALM или WM2003(PocketPC). PPC - совместимость с настольным КПК, не плохие игрушки, ну и экран больше (3.5 дюйма). Зато палм - меньше глюков, но вот процессоры слабоваты (конечно кроме таких гигантов как Palm Tungsten C) ну и экран меньше (кроме такого монста как Tungsten T3, цена которого пока отпугивает!).

И ещё вопрос! Какой процессор нужен для современных игр на КПК, и какой для эмулируемых-приставочных(т е SuperNintendo,Sega,Dendi).
В общем подскажите что и как, а то я зашел в тупик.
Заранее благодарен!

[Wilford]

А как работает машинка Asus MyPal A600 или A620 ? я обзор почитал, пишут вроде ничего! И цена норма.

[Гость]

Только вчера купил эту модель, штука классная, играл на ней в дум, и во всякую лабуду, хорошо пишет с диктофона, да и вообще на ней по моему все можно делать. Еще дизайн классный

[p0nch]

...
7. Цена не выше 290-300 у е
А вот недостатки этих моделей (с моей точки зрения): iPAQ H1930: вроде нормальная машинка, но есть минусы: 203 МГц (для игр как-то маловат).

h1940 - три месяца полет нормальный. Для игр достаточно + ВТ, сменный аккумулятор, в общем рекомендую.

[ВадимП]

Зато палм - меньше глюков, но вот процессоры слабоваты (конечно кроме таких гигантов как Palm Tungsten C) ну и экран меньше (кроме такого монста как Tungsten T3, цена которого пока отпугивает!).

Вопрос платформы - это дело личного вкуса.
А что касается аппаратуры то, согласитесь, какая Вам разница какой процессор стоит в Вашем КПК или настольном компьютере? Значение имеет только время отклика: "тормозит" или нет. Архитектура Palm OS принципиально отличается от архитектуры windows в частности намного меньшими накладными расходами на исполнение кода операционной системы. И сам код, кстати, заметно компактнее. Поэтому некорректно требовать от КПК на разных платформах наличия одинаковых процессоров: субъективно в таком ситуации машинка на Palm OS будет заметно быстрее.

Экран: лично для меня МНОГО большее значение миеет разрешение, чем физический размер.

[UtK]

Насчет эмуляции на 1940 - с SEGA много проблем, не все игры идут, звук приходится отключать. Nintendo - никаких проблем, 1940 вполне хватает для игры со звуком. TurboGrafx - тоже вполне ничего. Gameboy + Gameboy Color - все отлично. Gameboy Advance - очень медленно даже с отключенным звуком. DOS - ок. Spectrum - ok. Sony Playstation - неплохо, но звука в эмуляторе еще не приделали, в GTA выдает примерно 20-30 кадров. MSX - все рабочие эмуляторы вымерли. SCUMM (Lucasart'овские квесты) - работает отлично со звуком (на Zire 71 без звука, который на палме вообще не эмулируют, было слайдшоу).

Если готов ограничиться Nintendo, SEGA без звука, TurboGrafx, SCUMM, GB/GBC и Playstation - бери 1940. А вот если хочешь, чтобы игры под Playstation шли максимально плавно, а также играться в игрушки под GBA - смотри на ASUS 620bt.


З.Ы. Во многих задачах Zire 71 (166 Mhz) был ощутимо тормознее iPaq 1940 (266 Mhz). Но и разница в частоте - почти два раза.

З.З.Ы. По поводу эмуляторов - крайне рекомендую именно покет и именно с WM2003.