Что лучше для Чтания книг?!

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Аватара пользователя
VK_SPb
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: Вс янв 14, 2007 02:29

Сообщение VK_SPb » Вт май 26, 2009 11:18

fuzzy-bear, те, которые не за 7,5 килорублей, держат подольше. У меня асус 1000 с ви-фи держит 4 часа, без ви-фи 6 часов.

diskit
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср май 20, 2009 20:57

Сообщение diskit » Вт май 26, 2009 20:04

Я незнаю какие нетбуки ты смотрел и где,даже в журнале писали типа нетбук асер держит от 5 часов. И я принцепи согласен что ридер все равно лучше чем КПК в чтени с него. Но чето стал задумываться о распечатки текста на А4)

sshd
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 15:55

Сообщение sshd » Вт май 26, 2009 21:13

diskit писал(а):Но чето стал задумываться о распечатки текста на А4
непереплетённый A4 ещё менее удобен, чем экран покета.
всё-таки букридер создавался именно для риданья буков, поэтому он для этого удобен :)
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср май 27, 2009 11:54

VK_SPb писал(а):fuzzy-bear, те, которые не за 7,5 килорублей, держат подольше. У меня асус 1000 с ви-фи держит 4 часа, без ви-фи 6 часов.
Во-во, по пять, но большие, но вчера, а сегодня по три, но маленькие, но сегодня. Дешевого и долгоиграющего нет. Иначе был бы бестселлером.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср май 27, 2009 11:55

diskit писал(а):Я незнаю какие нетбуки ты смотрел и где,даже в журнале писали типа нетбук асер держит от 5 часов. И я принцепи согласен что ридер все равно лучше чем КПК в чтени с него. Но чето стал задумываться о распечатки текста на А4)
На заборе тоже пишут... "От 5 часов" - это типа, что с ним ни делай, от минимум 5 часов выдаст, а может, и больше? Ну-ну.

Аватара пользователя
Vasto
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 16:19

Сообщение Vasto » Ср май 27, 2009 17:17

Тоже считаю, что размер букридеров довольно не маленький. Смысла в таком не вижу

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Чт май 28, 2009 11:27

Букридеры не настолько велики. Если у тебя портфель или рюкзак - то вполне. А в карман и книги не лезут. За исключением чтива в мягких обложках, да и то не в любой карман.

Аватара пользователя
Damer
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 21:40

Сообщение Damer » Вс май 31, 2009 18:12

Блин, меня жаба задушит читалку за 7к покупать... Как вариант, заказать на амазоне какую-нить соньку с большим черно-белым экраном и на пальчиковых батарейках, ваще супер будет, стоит в пределах 30 баксов, ну еще столько же за пересылку отдать придется, но оно того стоит, имхо!
Не нае...ь - не проживешь...

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Пн июн 01, 2009 00:07

Я брал за 30 баксов hp 1910-маленький и удобный кпк-плюс умеет многое чего ридер в жизни не сможет.
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Пн июн 01, 2009 10:44

Имхо, можно бы поискать HP 1950. Они и изначально были недорогие, а сейчас, если искать б/у, то точно можно недорого взять. Батарейка у них, кстати, была довольно неплоха, в режиме чтения держала долго (у жены такой, нормально читает, не жалуется).

Аватара пользователя
brooks
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2005 12:54

Сообщение brooks » Ср июн 10, 2009 14:49

и я еще бы посоветовал если брать кпк-ку то с вга экраном. можно найти деллы 51 или хп 4700 или на крайняк асер 311. сам до этого читал на 2210 потом перешел на 51 делл, достаточно ощутимо для глаз стало.
"Не ну та-кто сегодня день получился капец каким насыщенным"(C)

gen1384
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт июн 16, 2009 09:50

Сообщение gen1384 » Ср июн 17, 2009 06:18

Нет, не правы, букридеры (большинство) уже идут с функцией прослушивания мр3 (наверное для аудио-книг), на них толь фильмы нельзя смотреть. Это может быть RocketBook (наверное самый первый е-book reader) с своими замарочкамми типа специфическая карта памяти сильно отстал от современной техники, которая и дешевле и по функционалу далеко ушли вперёд. А ведь само по себе производство электронной бумаги процесс дешёвый и производители накручивают цену за счёт функционала, потому что использование чипов с неполной нагрузкой как текстовый процессор непозволительная роскошь. и девайс стоил бы сущие копейки.

Оффтоп:
(Когда я был маленький мечтал сделать девайс для чтения электронных книг с дискеты, но технология производства ЖК дисплеев была тогда сама по себе ещё даже не развита (калькулятор- пик прогресса))
Всего-то и надо Дисплей, контроллер (текстовый процессор), дисковод и питание (ну ещё и кнопки).

Так что лучше купить запчасти (как констуктор) :twisted:

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср июн 17, 2009 11:24

Кстати, и на QVGA читается вполне неплохо. Когда, перейдя с КПК на коммуникатор, соответственно перешел с VGA на QVGA, особых неудобств не испытал. В браузере да - чем больше разрешение, тем удобнее смотреть страницы. А если читаешь plain text, то большой разницы, в общем-то, нет. Тут даже важнее, на мой взгляд, размер экрана, а не его разрешение. Т.к. я, грубо говоря, если буду читать со своего ASUS P527, у которого экран небольшой, то я поставлю шрифт (от балды называю цифру, не помню, какой стоит) 12 пунктов. А если возьму у жены почитать ее 1950, то в силу того же разрешения, но большего физического размера экрана этот кегль будет уже великоват, и я уменьшу его до, скажем, 9 пунктов (опять же от балды цифра). Т.е. при том же разрешении на большем экране я комфортно буду видеть больше текста.

Аватара пользователя
**kirill
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 18:56

Сообщение **kirill » Ср июн 17, 2009 19:31

Достаточно один раз подержать в лапах что-то на "электронных чернилах" чтоб понять что чтение с КПК пыыыытка)
Не покупал бы палатку щас- наверно бы себе взял. 2 часа читал с _какойто новой плассмасовой штуковины_ очень понравилось. На кпк теперь даже не приятно(
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср июн 17, 2009 21:13

Не-не-не, бери палатку уже. Ее сломать труднее ))).

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»