IPAQ 2210 vs IPAQ 1940

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Wofka

IPAQ 2210 vs IPAQ 1940

Сообщение Wofka » Ср мар 31, 2004 12:21

Доброго времени суток!
Интересует ваше мнение по поводу достоинств первого по сравнению со вторым. Стоит ли переплачивать? Как я понимаю 1940 обладает большим количеством достоинств для своего ценового диапазона.
В основном IPAQ будет использоваться для чтения, но конечно же хочется разнообразия:)
Спасибо за помощь!

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Ср мар 31, 2004 13:51

Ну если для чтения - то и 1940 потянет...достоинства 2210 в производительности графической подсистемы и 2х слотах, которые лишними не бывают (устройство+карта памяти)
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Wofka

Сообщение Wofka » Ср мар 31, 2004 14:55

[CpD]bob писал(а):Ну если для чтения - то и 1940 потянет...достоинства 2210 в производительности графической подсистемы и 2х слотах, которые лишними не бывают (устройство+карта памяти)
Наверное нужно переформулировать. Кто из них лучше по соотношению цена/качество?

-=VipeR=-
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2003 12:58

Сообщение -=VipeR=- » Ср мар 31, 2004 19:53

Wofka писал(а):
[CpD]bob писал(а):Ну если для чтения - то и 1940 потянет...достоинства 2210 в производительности графической подсистемы и 2х слотах, которые лишними не бывают (устройство+карта памяти)
Наверное нужно переформулировать. Кто из них лучше по соотношению цена/качество?
1940 лучше IMHO. Особено если читать на нём будешь, т.к. для скроллинга можно использовать кнопку диктафона, и проблем с боковинками и джойстиком нет.
Sony SJ30
+79187446666

Аватара пользователя
UtK
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 627
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 18:35

Сообщение UtK » Ср мар 31, 2004 20:18

В 2210 переплачиваешь за быстрый проц, слот Compact Flash, более качественный экран и отсутствие гемора с Ipaq File Storage. IMHO, это стоит разницы в цене.

В минусе - как уже говорили, малоюзабельный джойстик и боковины :(
iPAQ hx4700 / SE T610 / Casio EX-P600
Koshka Inc.

Аватара пользователя
dasVelit
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 00:20

Сообщение dasVelit » Ср мар 31, 2004 23:45

Здравствуйте уважаемые
Вообщето насчет Ipaq File Storage не верно, на 2210 то же не все 0’к с ним. Экран? Ну не сказал бы я что на 2210 он лучше.
Действительно 1940 не намного хуже 2210, я бы взял его если бы не нужна была машинка с CF. Советую взять 1940 если не нужен новый Windows «да кому он нужен то =)».

С уважением das

Wofka

Сообщение Wofka » Чт апр 01, 2004 10:00

Доброго времени суток All!
Есть еще несколько вопросов.
1. Что за проблемы с Ipaq File Storage?
2. Есть ли у них различие в экранах?
3. Как я понимаю еще можно купить 2210 у которого отлетают боковины?
4. 1940 может легко произвольно включаться, есть ли такой недостаток у 2210?
5. Что значит
малоюзабельный джойстик
в 2210, чем он хуже по сравнению с 1940?
Спасибо за помощь!

Аватара пользователя
dasVelit
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 00:20

Сообщение dasVelit » Чт апр 01, 2004 22:50

1. Проблема в том что при копировании большого файла, машинка умирает.
2. Да, есть, мое мнение на 1940 намного лучше.
3. Не можно а скорее всего, читал что есть партия с нормальными боковинами, но где она я не в курсе ..мне кажется что без боковушек 2210 намного лучше смотрится.
4. У моей машинки нет, если и включается то это проблема связана с новой установленной программой.
5. Проблема в том что на 2210 джойстик не имеет фиксаторов, то есть нельзя точно определить куда он нажат…это очень раздражает в играх, нажал вроде в право а оказывается что еще и в верх нажал, зато джойстик мягкий и довольно-таки удобный, просто не доведенный до ума.

С уважением das

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»