Лучший коммуникатор с gps

[angel_blb]

Попыталась почитать по форуму, но мне, человеку, который не следит за новинками, тяжело даже начать отбор, не то чтоб определиться. Обычно, когда покупаю новую технику придерживаюсь принципа, что аппарат должен иметь более или менее последние технологи, так как известно, что техника быстро стареет морально, а часто менять - нет времени тратить опять на поиски.

В последнее время пользовалась Fujitsu-Siemens Loox 720+gps antena.

Сейчас хочу перейти на коммуникатор со встроенным gps.

Минимальные требования: большой хороший экран удобный для чтения, просмотра видео, wi-fi, хорошая батарейка и естественно gps+gsm.

В форумах читала про разные модели НТС, у коллеги есть Самсунг i800 (кажется).

Короче буду очень благодарна за рекоммендации.

[-KosMos-]

HTC HD2

[fuzzy-bear]

HTC Desire, HTC Legend
У HD2 очень хилая батарейка. Вернее, батарейку очень быстро выжирают быстрый процессор и большой экран.

[angel_blb]

Большое спасибо! Решилась на НТС НД2.

[l@rry]

2 angel_blb
HD2 еще выбрать надо суметь. Почитайте на профильных форумах, процесс отбора при покупке достаточно сложен.
Этот девайс - весьма неоднозначное устройство, имхо, выпущен наспех, имеет массу недоработок. Да только представьте для начала, как по такому "кирпичу" разговаривать будете?

[fuzzy-bear]

Вполне возможно, что топикстартер будет использовать кирпич как навигатор, читалку, игралку, плеер, в инет будет с него ходить, но звонить будет по обычному телефону. Я бы лично, возможно, так и сделал.

[-KosMos-]

А некоторые к тому же знают умное слово... как же его... гив... гов... ааааа, "Гарнитура", вот!

[l@rry]

fuzzy-bear
Полностью согласен. Что-нибудь тонкое, вроде Nokia 6300 - дешево и сердито. Хоть и неудобно два телефона таскать, но раз девушка ходила уже с КПК, то обузой не будет

angel_blb, обратите внимание на достойную альтернативу - HTC HD. Найти в продаже можно, конструктивно меньше HD2 (размером с Айфон), по отзывам надежней в эксплуатации и к тому же дешевле в два раза. Обзор, кстати: http://www.mobile-review.com/pda/review ... h-hd.shtml

[angel_blb]

У нас в стране будет только в конце месяца. Вчера мне кто-то порекомндовал Sony Xperia x10 и Samsung Galaxy i9000.

я действиельно не люблю говорить по телефону, в периоды когда нужно будет говорить много возьму себе блутуф, поэтому величина экрана не помеха.

Кроме этого, если у кого есть опыт: насколько удобнее выдвижная клавиатура виртуальной, или... перефразировав, насколько неудобна витуальная клава по сравнению с выдвижной?

Итак на данный момент выбор расширяется до:

НТС HD2, HTC Desire, HTC Touch HD, Sony Xperia x10 и Samsung Galaxy i9000.

[fuzzy-bear]

Боковая выдвижная клавиатура ВСЕГДА удобнее виртуальной. Потому что кнопки осязаемы.
Если не смущают следующие моменты:
1. Аппарат становится несколько толще
2. Бывает небольшой люфт половинок (нужно смотреть)
3. Понятие о том, как уместить кириллический алфавит на клавиатуре, где клавиш меньше, чем букв в кириллице - у некоторых производителей отличается некоторой заковыристостью (нужно смотреть)

В остальном - физическая лучше виртуальной.

[maric71]

НТС HD2, HTC Desire, HTC Touch HD, Sony Xperia x10 и Samsung Galaxy i9000.

Из перечисленых вобщем то все отвечают заявленным требованиям.
Но.
НТС HD2, HTC Touch HD это winmob, в плюсах системы огромное количество программ, и с навигацией у винды получше дела обстоят чем у Андроида, по крайней мере выбор програм для навигации шире.
В минусах - меньшая стабильность системы, лечится тонкой настройкой.
Если выбирать из этих двух то предпочтительней НТС HD2. По крайней мере более новая модель. Могу сказать точно, на HTC Touch HD набирать текст не очень удобно (он у меня был).

HTC Desire, Sony Xperia x10, Samsung Galaxy i9000 - это все на Андроиде.
Система гораздо стабильнее Winmob. С навигацией чуть похуже, не в плане железа, а в плане софта, его просто пока не много. Но система развивается быстро, так что все у нее будет . Из предложенных мне лично больше нравится Samsung Galaxy i9000. Во первых - свежая модель, во вторых - по тестам вроде как самый производительный аппарат на Андроиде на сегодня.

[fuzzy-bear]

Да ладно, для Андроида есть iGo, есть Навител как минимум. Большинство пользуется именно ими. Но есть и другие продукты, уже адаптированные под Андроид. ТомТом есть (хотя, кажется, он называется по-другому под Андроид, но могу и ошибаться).

P.S. Долгое время пользовался навигацией на Асусе P527 (а там диагональ 2.. Ну, можно пользоваться, в принципе. Но глаза ломать надоело. И на днях вот приобрел навигатор с диагональю 5 дюймов. Разница колоссальная. Пока езжу по встроенному Навителу, но, как дойдут руки, доставлю туда и iGo. Удобство - уже полюбому выше любого коммуникатора. Зерно, конечно, не такое мелкое, но важен размер изображения, а не его разрешение, чтобы комфортно пользоваться. И еще - никто на него не позвонит, когда ты едешь ))). А на коммуникатор - легко. Меня вот это бесило. Конечно, можно его из держателя не вынимать, пользоваться гарнитурой, но все равно пока после отбоя звонка вернется к жизни iGo (насчет других программ не знаю, плюс учтем, конечно, что Асус мой маломощный) - проходит очень много времени, бесит очень. А тут устройство занимается своим делом и никто ему не мешает.

[-KosMos-]

ТомТом есть

Анонсирован давеча, но пока по факту его нет.
Ты наверное путаешь с cygic - т.к. они действительно внешне похожи, но по сути - соврешенно разные программы.

неудобна витуальная клава по сравнению с выдвижной?

Долго жить с выдвижной лично мне не доводилось, но зато я дважды мигрировал с тачскрина на клаву-моноблок и обратно (тачскрин-клава-тачскрин-клава. В самом начале была ещё раскладушка, но это было ну очень давно, и мало по времени ).
Практика показала что для меня железная клава рулит безмерно. В случае моноблока, ессно, страдает размер экрана, но с моей близорукостью это проблема не очень значительна.

[l@rry]

По мне - виртуальная клавиатура на последнем месте. Как ни крути, а лучше нормальной аппаратной кверти-клавы ничего еще не придумали

[fuzzy-bear]

Анонсирован давеча, но пока по факту его нет.
Ты наверное путаешь с cygic - т.к. они действительно внешне похожи, но по сути - соврешенно разные программы.

Да, точно. Ты прав. То, что я видел - был Cygic.