Выбор кпк от 350$ до 450$
Выбор кпк от 350$ до 450$
Помогите с выбором ,хочется мощный кпк в основном для видео, игр, и в качестве плеера.Остановился на таких моделях Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 420, Hewlett-Packard iPAQ rz3715, Hewlett-Packard iPAQ 2110, Hewlett-Packard iPAQ 2410. Хочется производительный кпк и не хочется переплячивать.
ну вообще бери или rz 3715 или loox 420. Ну у Hp новая операционка. Есть камера, у обоих есть Wi-Fi Я бы всял HP
Последний раз редактировалось Lasin Вт мар 22, 2005 18:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Уважаемый DaL1i$H! Виндовс ты предпочитаешь из-за того, что у rx3715 характеристики якобы лучше. Операционная система и характеристики - вещи косвенно связанные.
Как ты будешь "тем более предпочитать windows", если я тебе скажу характеристики Tungsten T5? 416 мГц, 160 МБ flash disk (работает как флэшка на компе без всяких драйверов), общий же объём памяти - 256 МБ? Айда к нам, пальмоводам
На самом деле Сонька с процессором 200 мГц сопоставима по быстродействию с Покетом с 400 мГц (не всегда обязательно, но возможно). Учитывайте, что ОС на машинках разные, и PalmOS экономичнее в плане системных ресурсов
Пальмовские программы весят чаще всего около 300-400 килобайт, так что 32 мега под программы на Палме не хуже 64 на Покете. Программ влезет сравнимое количество. Программ одинаково качественных и добротных, заметьте.
Позовите сюда чела, известного как TECHNIKA, и он расскажет, как 200 мГц соньку разогнать до 400. (Это реально легко: 400 мГц - одна из нормальных частот, на которых работает PXA263, так что ничего страшного
)
Разогнанная сонька по производительности чуть-чуть не дотягивает до Tungsten C - Палма, по характеристикам сравнимого с iPaq 2210 или 4150
Не всё решается частотой процессора, друг мой
И объёмом памяти тоже не всё
Феррари мощнее трактора, и кузов более обтекаемый, но с помощью неё дерево не выкорчуешь
Lasin - а сонька у меня была
немного жалею, что продал - там был РХА250 проц, который тоже разгонялся до 400 
Как ты будешь "тем более предпочитать windows", если я тебе скажу характеристики Tungsten T5? 416 мГц, 160 МБ flash disk (работает как флэшка на компе без всяких драйверов), общий же объём памяти - 256 МБ? Айда к нам, пальмоводам

На самом деле Сонька с процессором 200 мГц сопоставима по быстродействию с Покетом с 400 мГц (не всегда обязательно, но возможно). Учитывайте, что ОС на машинках разные, и PalmOS экономичнее в плане системных ресурсов

Пальмовские программы весят чаще всего около 300-400 килобайт, так что 32 мега под программы на Палме не хуже 64 на Покете. Программ влезет сравнимое количество. Программ одинаково качественных и добротных, заметьте.
Позовите сюда чела, известного как TECHNIKA, и он расскажет, как 200 мГц соньку разогнать до 400. (Это реально легко: 400 мГц - одна из нормальных частот, на которых работает PXA263, так что ничего страшного

Разогнанная сонька по производительности чуть-чуть не дотягивает до Tungsten C - Палма, по характеристикам сравнимого с iPaq 2210 или 4150

Не всё решается частотой процессора, друг мой



Lasin - а сонька у меня была


Да, действительно, DaL1i$H совершенно правильно подметил - при значительно более "тяжелой" аппаратной части (которая и жрет энергии соответственно) rx3715 вчистую проигрывает Sony почти по всем параметрам, включая скорость запуска приложений и количество программ, которые можно установить в оперативную память.....