Не могу выбрать КПК и собираю умные советы

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Чт мар 24, 2005 18:10

Значить такс, сча опишу в чем суть

Собираюсь купить кпк и вот куда уперся...
На чашах весов 3 модели (у нас все в одной ценовой категории +/-20USD) LOOX 410, HP 2110 ну и palm T5...

А теперь по полочкам что где нравиться а что нет:
Loox притягивает дизайном (на самом деле оч. нравиться), размером, акумулятором, ну и пожалуй все... а ну и самый дешевый он из тройки:)
отталкивает Виндой да и еще не SE и одним слотом

HP вроди и 2 слота и винда SE ну что еще нада, а вот дизайн и не совсем нравиться

Palm это дело отдельное, екран посимпатичней будет (ИМХО), собственно Palm OS (чесно ни с Win ни с Palm OS никада не работал, вот прост после компа воротит от винды, особенно после знакомства с MAC OS) Но и сюда же тот же один слот, несменный акум, и непонятно че с видео (вот ломает мне сразу после покупки кпк докупать к нему еще и видеоплеер какой то, а чуствую что видео пригодиться, так как на работе некогда, а вот по дороге домой так как раз и развлечусь) да и еще слухи о скором выходе Т6 (как по тем же слухам о характеристиках если б он вышел я даж не думал бы щас что выбрать)

Вот и сижу.. читаю все что могу найти про эту троицу и все равно никак не могу определиться... или может что еще посоветуете?
от кпк жду:
Музыку послушать, почитать что нибуть, погулять по просторам интернета, время от времени посмотреть кино... за VGA екран переплачивать счас не хочу, и еще, ну эт так чисто личное, чтоб он серым серебристым не был, у мя кажись на этот цвет алергия уже

Lasin · Сообщение **Lasin** » Чт мар 24, 2005 18:19

Ну, я бы брал палм, экран больше, видео пойдет спокойно. лукс тоже нечего, но я стал склонятся в сторону палм, так что палм.

Но это мнение несубъективное!

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Чт мар 24, 2005 18:23

Ну мя тоже к пальмам безудержно тянет, но видео смущает, из програм посмотрел как бы не плох MMPlayer но он то денег стоит:( а их жалко

Lasin · Сообщение **Lasin** » Чт мар 24, 2005 18:30

А что вас смущает в видео?

[CpD]bob

По видио и интернету - покет наверно будет местами функциональней, местами удобнее и дешевле в освоении. CF в 2110 также может быть полезен для музыки и видео. Но никто не отменял в 2 раза большего экрана и UMS у TT5. Взвешивайте все + и -...

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Чт мар 24, 2005 18:41

Lasin писал(а):А что вас смущает в видео?

Смущает то что например на мелкомягких есть куча безплатных видеоплееров, а на пальму как то нет, да и если чесно из тех что есть выбрать сложно... кпк то первый беру, вот и мучусь, как бы не прогадать

ВадимП

Я бы достаточно уверенно рекомендовал в Вашей ситуации PAlm TT5.
Правда, именно его у меня никогда не было, но был TT3 и видео я на нем смотрел безо всяких проблем. Полагаю, TT5 должен быть, как минимум, не хуже.
В освоении, именно для меня Palm был значительно проще и, самое главное, комфортнее. Его пользовательский интерфейс напомнил мне о старых временах Mac OS 6.0.x.
Если Linux выпускается по принципу "сделано для программиста", то Palm - "cделано для пользователя". По какому принципу проектируется интерфейс WinMobile мне понять так и не удалось. Вероятно, "извините, так получилось" (не более, чем личное впечатление, причем, разумеется, слегка утрированное

. Очень надеюсь, что оно никого не заденет).
Ну и немаловажным фактором, конечно, является разрешение - качество изображение на экране, на мой взгляд, у TTx не просто выше, а много выше, чем на QVGA.

Lasin · Сообщение **Lasin** » Чт мар 24, 2005 18:55

Palm TT5

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Чт мар 24, 2005 19:05

В очередной раз перерыл весь форум и склоняюсь таки к пальме... а что скажут любители Win? может кто то отговорит?

-=VipeR=-

Я бы посоветовал ТТ3, а если их уже нет в продаже - ТТ5.

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Пт мар 25, 2005 11:07

Странно, уже два владельца иПАКов советуют пальму

неужели и на самом деле у покетов все так плохо??

Antikwar

ZERGO писал(а):Странно, уже два владельца иПАКов советуют пальму неужели и на самом деле у покетов все так плохо??

Дело не в том, что у покетов все плохо, дело в том, что по соотношению цена/качество в данной ситуации пальм выигрывает. Со всеми перечисленными задачами и те и другие справляются примерно одинаково (где-то лучше одно, где-то - другое), так что для сравнения остается по большому счету только железо. А в наладоннике самое главное - экран и, на втором месте по важности, батарейка (а вовсе не процессор). В данном случае 320х480 однозначно лучше QVGA. Другое дело, если нужны CF и пр...

ZERGO · Сообщение **ZERGO** » Пт мар 25, 2005 12:59

Вот как раз экраном то он и подкупает, но как бы и CF хотелось, хотя...

Lasin · Сообщение **Lasin** » Пт мар 25, 2005 17:33

Не только экраном: оперативка- 256Мбайт, не все из них доступны пользователю, но все же, в комплекте есть пленка, чехол и все это всего за 11000 с копейками, а может где и подешевле!

3D-Tiger

Я бы тоже посоветовал палм ОС в лице TT5. Для начала он самое то! Конечно у него есть свои фишки-хитрости и странности-приблуды (это про ОС), но к этому привыкаешь. Для объективности скажу, что дважды пытался пользоватся карманной виндой, но это ни рыба, ни мясо! И ни полноценный комп, и ни удобный КПК. Конечно все вышесказанное - ИМХО!