Покупка КПК... PalmOS или PocketPC 2003...Незнаю что выбрать

[Crichton]

Я решил прикупить себе КПК но немогу определиться с выбором... постольку поскольку я ограничен в средствах то выбор пал на 2 модели:
Palm Tungsten T5 ( http://www.mobile-review.com/pda/review ... n-t5.shtml )
# Процессор: Intel XScale PXA270 416 МГц
# Операционная система: Palm OS 5.4
# Доступно оперативной памяти: 52.6 Mb
# Доступно Flash: 161 Мб
# Экран: 320x480 точек (79x53 мм активная область, 3,74” диагональ), транфлективный, 65 тысяч цветов
# Расширение: карточки памяти SD, MultiMediaCard, SDIO, инфракрасный пор, Palm Universal Connector, Bluetooth
# Батарея: Несъемная Li-Ion на 1300 мАч
и
Fujitsu Siemens Pocket LOOX 420 ( http://www.mobile-review.com/pda/review ... x420.shtml )
# Процессор: Intel XScale PXA255 400 МГц (300 МГц)
# Операционная система: Windows Mobile 2003 Premium Edition
# Оперативная память: 64 Мб (62.75 Мб доступно пользователю)
# ПЗУ: 32 Мб (пользователю не доступно)
# Расширяемость: SD/MMC с поддержкой SDIO, IrDA, Bluetooth, Wi-Fi (только в LOOX 420), USB клиент (только синхронизация)
# Экран: 3.5” (активная область: 53х71 мм) c разрешением 240х320 точек, 64 тысяч цветов
# Батарея: съемная Li-Ion емкостью 1130 мАч
[ У него экран поменьше да и проц похуже ]

Если кто работал на одном из двух этих КПК просьба написать о впечетлениях!
КПК покупается для просмотра видео, прослушивания MP3, редактирования текста в том числе исходнова HTML / PHP / JS / Borland C.
Нехочется брать КПК на MS PocketPC 2003 в основном из-за того что это по факту "Mini" Windows. Я покупю первый КПК но репутация у покета неочень хорошая...но палм неполностью распознает российские файлы MS Word. И программ под покеты гораздо больше чем под палм.
Если я неправ просьба написать!

[Makoron]

Ну почему же у Покетов "репутация неочень хорошая..."? Скорее наоборот... Весьма хорошая у покетов репутация- особенно если учесть что даже фирма Palm свой новый коммуникатор Treo 700 выпускает на оси ВинМобайл...
А с указанными вами задачами справится любой кпк... Другой вопрос- удобство. Редактировать большие тексты на экранной клавиатуре или с помощью Графити- занятие, знаете ли, несколько мазохистическое...

[j0ker]

Количесвто программ - не всегда качество. Это так, к слову.
Из этой пары я бы взял T5.
Во-первых, по памяти их сравнивать сложно. Все проги под пальму весят очень мало и забьется она хоть и скоро, но гораздо большим разнообразием прог.
Во-вторых, процы опять же несравнимы. Это немножко разные типы.
Про репутацию покетов. Все зависит от хозяина, если с машинкой обращаться как надо, то покет будет работать нормально. Опять же даже стабильный пальм можно довести до крайнего торможения(но это очень сложно)

[Darkcat]

Ну пока ты не наберешь себе софта набор будет глючить. Но не сам КПК а софт. Насчет документов - проблем никаких у Пальма нет, все работает нормально.
И экран в 2 раза больше Остальное вторично.

[Gluek]

В том смысле что новички обычно ставят все подряд, а среди этого разнообразия попадаются довольно глючные программы.

Из 2-х выбранных кпк я бы брал T5 [из-за размеров экрана]

[Makoron]

to j0ker
>> Все проги под пальму весят очень мало
<< А не подскажете, сколько DTG последняя весит? Со шрифтами?

[Darkcat]

Makoron
Комплект PRC-файлов DTG 7.003 - 4.48 мегабайта, шрифты - 266 кбайт. Еще тяжелые (мегабайт или около того) - ява 1.6Мб, TCPMP 2Мб, NetFront 1.77Мб. Мой комплект софта - 26 Мбайт в 90 программах (без игрушек).

[Makoron]

Ого! У меня нет ни одного приложения, сравнимого весом с DTG (а у меня Покет ), если конечно не считать словаря и переводчика (но там базы всегда тяжёлые...). Да и те, равно как и TCPMP и NetFront, стоят на карте, не засоряя память...

[Гость]

у меня на Пальме офис весит - 6.1 мегабайта + ttf шрифты, правда в памяти только загрузчик сидит 600 кб и шрифты , все остальное подгружает с карты. Русские файлы Word и Excel читает/пишет как надо - проблем нет.

[CTaPuKaH]

Ого! У меня нет ни одного приложения, сравнимого весом с DTG (а у меня Покет ), если конечно не считать словаря и переводчика (но там базы всегда тяжёлые...). Да и те, равно как и TCPMP и NetFront, стоят на карте, не засоряя память...

Поставь нормальный офисный пакет, будет .

[sparrowson]

А не подскажете, сколько DTG последняя весит? Со шрифтами?

Примерно столько же, сколько в WM отъедает от пользовательской памяти предустановленный офис Шучу. На самом деле исключение подтверждает правило - тяжеловесных программ мало.

Тем более что, даже забив память под завязку, добиться торможения на Палме не получится. Несколько иное использование памяти способствует тому, что быстродействие мало зависит от её количества...

А вот и примеры не слишком больших, но полнофункциональных программ.

BackupBuddyVFS - 103 kb (из названия понятно)
Calcul-8! - 50 kb (научный калькулятор - только графики не строит )
FileProg - 237 kb (очень хороший бесплатный файл-менеджер)
Kinoma - 212 kb (медиаплейер)
RealOne - 494 kb (без комментариев)
TiBR - 69 kb (удобная читалка - с небольшими недоделками, правда)

[Darkcat]

Ну а в чем проблема? Из 58 мегов памяти занято всего 26 Это не Покет, я могу занять и 50 мегабайт основной памяти и все будет работать (10 резерв на heap и временные данные).

[Niks]

Ну уж тогда примеры есть и такие:
UniDec - 8 кб.
Full Power - 8 кб
T3 Optimizer - 9 кб
Stability Test - 23 кб
BatteryGraph - 30 кб
PXA Clocker - 33 кб
RuSMS - 39 кб
Crash Pro - 66 кб

Вряд ли кто скажет что среди этих программ есть плохие или бесполезные.

[Makoron]

Ладно, народ, хватит [модерировано] меряться... Я просто хотел пройтись по поводу фразы "Все проги под пальму весят очень мало" Мы ведь уже убедились, что это высказывание ложно?
А по поводу Покетов, то, например, очень удобный батарейник dciBattery весит 3.0 кБ, а ооочень функциональный лаунчер PocketAGE (см. в покетовой ветке прикреплённую тему Бета-тестирование) содержит основную длл весом в 37.5 кБ

[Darkcat]

Ну это смотря с чем сравнивать OfficeXP весит под 300 мегов (упакованный), OpenOffice - 100 при такой же функциональности. По сравнению с этим 5 мегов портативного офиса особо не впечатляет.