Работал я работал, и вдруг ни с того, ни с сего пришла мне в голову мысль, а не купить ли себе КПК. Но так, как денег просто так выкидывать не хочется, вначале решил подумать а нужен мне он?:)
И возникло несколько вопросов:
1. Кто как использует КПК в админской деятельности? (как для управления юниксом так и виндами.)
2. Использует ли какие прибамбасы для руления юникс серверами? (читал про ssh для КПК правда тольок альфа версия и сайт у проги сломан дефейснут.)
ЗЫ. Можно сказать что купи себе ноут, но те которые позволяет купить "жаба", слишком большие, а при взгляде на маленький 12" "жаба" тянет лапки к моему горлу:) Хочется чего нить супермобильного:)
КПК для сисадмина реальность или что?:)
Из супермобильного - Sharp Zaurus. Если земноводное протестовать не будет:)
Либо б/у - 12-14 тыс. (С760/С860)
+ CF-Ethernet карточка (около 1300р.)
"руление" серверами (Linux, FreeBSD) - как раз под ssh.
Плюс тест сетки и т.д. Вообще, в работе с сеткой Заурус больше напоминает ноутбук по функциям. Если очень приближенно - это и есть микроноутбук под управлением Линукс. Со всеми вытекающими. Большинство консольных утилит под него портированы. Ноутбук теперь лежит дома, т.к. Заурус гораздо удобнее из-за своей компактности.
Разумеется, ноут функциональнее, никто не спорит. Поэтому, что годится одним админам, может оказаться недостаточным для других. Лично я пожертвовал частью функционала в обмен на мобильность, т.к. работа разъездная, а ноут тягать как-то неудобно. Проверено. Ну и в здании, особенно многоэтажном, постоянно носить ноутбук как-то...не совсем уместно, а при необходимости - Заурус всегда в кармане.
Но, повторюсь - разные админы - разные задачи. Мои (по работе с сеткой) он выполняет процентов на 90%. Из остальных, чего он не может, - запуск спец. софта под Винды. Но это и остальные КПК не в состоянии выполнить.
Либо б/у - 12-14 тыс. (С760/С860)
+ CF-Ethernet карточка (около 1300р.)
"руление" серверами (Linux, FreeBSD) - как раз под ssh.
Плюс тест сетки и т.д. Вообще, в работе с сеткой Заурус больше напоминает ноутбук по функциям. Если очень приближенно - это и есть микроноутбук под управлением Линукс. Со всеми вытекающими. Большинство консольных утилит под него портированы. Ноутбук теперь лежит дома, т.к. Заурус гораздо удобнее из-за своей компактности.
Разумеется, ноут функциональнее, никто не спорит. Поэтому, что годится одним админам, может оказаться недостаточным для других. Лично я пожертвовал частью функционала в обмен на мобильность, т.к. работа разъездная, а ноут тягать как-то неудобно. Проверено. Ну и в здании, особенно многоэтажном, постоянно носить ноутбук как-то...не совсем уместно, а при необходимости - Заурус всегда в кармане.
Но, повторюсь - разные админы - разные задачи. Мои (по работе с сеткой) он выполняет процентов на 90%. Из остальных, чего он не может, - запуск спец. софта под Винды. Но это и остальные КПК не в состоянии выполнить.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Помимо этого я пользую:
Opera - настройка всяких разных роутеров/ТД/ADSL-модемов с WEB-интерфейсом.
Собственный всегда работающий выход в интернет (телефон или GPRS).
Доступ к FTP - управление сайтом.
VNC - управление всем, что не управляется по-другому.
WiFi-сканер - настройка и проверка точек доступа.
Ну и остальное по-мелочи: PDF, документации, почта, пинговалка...
Opera - настройка всяких разных роутеров/ТД/ADSL-модемов с WEB-интерфейсом.
Собственный всегда работающий выход в интернет (телефон или GPRS).
Доступ к FTP - управление сайтом.
VNC - управление всем, что не управляется по-другому.
WiFi-сканер - настройка и проверка точек доступа.
Ну и остальное по-мелочи: PDF, документации, почта, пинговалка...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Ну, Оперу (управление по Web-интерфейсу и инет) и мелочевку я даже не упоминал. Использую, но это практически на любом КПК (желательно VGA для браузера и pdf) делать можно. А так, да - тоже удобно и входит в задачи админа.
Стоит или не стоит покупать...Думаю, если работа преимущественно "сидячая", все управление осуществляется с админского компа, а по мелочи (беготня к юзерам, решение эникейных задач) занимаются помощники - то, скорее всего особо и не надо.
Стоит или не стоит покупать...Думаю, если работа преимущественно "сидячая", все управление осуществляется с админского компа, а по мелочи (беготня к юзерам, решение эникейных задач) занимаются помощники - то, скорее всего особо и не надо.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
Kirill Limping
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Да кстати я на эту тему задумывался уже где то год назад пришел к выводу, что мне больше подходит Заурус. А такой вопрос не, как я понял на них матрица 3.7 дюйма удобно с ней работать? А есть ли портированные под него проги типа VNC, или еще чего, для удаленного администрирования виндов? А разъем RG-45 есть?
VNC есть. Собственно, Darkcat выше упоминал, что использует.
Встроенной сетевухи и RJ-45 (соответственно) нет. Еще выше я упоминал CF-Ethernet карточку
Матрица - удобство, конечно, относительное, с 19" экраном, например, не сравнить:) Но с MC, например, вполне удобно работать. Плюс многоступенчатая масштабируемость (есть даже аппаратные кнопки). В общем, все возможности VGA-КПК присутствуют.
Встроенной сетевухи и RJ-45 (соответственно) нет. Еще выше я упоминал CF-Ethernet карточку
Матрица - удобство, конечно, относительное, с 19" экраном, например, не сравнить:) Но с MC, например, вполне удобно работать. Плюс многоступенчатая масштабируемость (есть даже аппаратные кнопки). В общем, все возможности VGA-КПК присутствуют.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
BT и WiFi нет:( (привет японцам. Говорят, у них это дело не больно-то развито. А Завры они в первую очередь для себя делают)
SDIO у Заурусов тоже нет. Вернее, аппаратно есть, нет программной поддержки (это если быть точным). Но пока для конечного пользователя все равно, что нет. Только карточки памяти, причем желательно до 1 Gb - дальше могут начаться проблемы.
А вот с CF - намного лучше. И памяти больше можно добавить (правда, верхнего предела, проверенного реально, не знаю) и всевозможная периферия поддерживается. В том числе и CF-WiFi, и CF-BT. Последняя есть в формате (габариты) CF-памяти, т.е. не выступает из слота, плюс отличается более низким энергопотреблением. (Socket CF-BT). Но дорогая. Б/у стоит 1500-2000 руб. Разумеется, есть и подешевле - но те уже несколько выступают из слота.
Я WiFi не использую, а BT-в основном для связи со смартом (инет и передача файлов)
На более поздних моделях - С1000/3000/3100 есть USB-хост. Так что часть периферии с интерфейсом USB можно и через него подцепить. Что, ИМХО, есть большой плюс.
Прим. - специально сопоставлением не занимался, но сложилось впечатление, что к Завру можно подцепить большее количество периферии, чем к палмам и покетам.
SDIO у Заурусов тоже нет. Вернее, аппаратно есть, нет программной поддержки (это если быть точным). Но пока для конечного пользователя все равно, что нет. Только карточки памяти, причем желательно до 1 Gb - дальше могут начаться проблемы.
А вот с CF - намного лучше. И памяти больше можно добавить (правда, верхнего предела, проверенного реально, не знаю) и всевозможная периферия поддерживается. В том числе и CF-WiFi, и CF-BT. Последняя есть в формате (габариты) CF-памяти, т.е. не выступает из слота, плюс отличается более низким энергопотреблением. (Socket CF-BT). Но дорогая. Б/у стоит 1500-2000 руб. Разумеется, есть и подешевле - но те уже несколько выступают из слота.
Я WiFi не использую, а BT-в основном для связи со смартом (инет и передача файлов)
На более поздних моделях - С1000/3000/3100 есть USB-хост. Так что часть периферии с интерфейсом USB можно и через него подцепить. Что, ИМХО, есть большой плюс.
Прим. - специально сопоставлением не занимался, но сложилось впечатление, что к Завру можно подцепить большее количество периферии, чем к палмам и покетам.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Да хрено что ни БТ ни Wi-Fi нет, просто всегда, когда покупаешь вещь, хочется что б она соотвествовала современным требованиям. А то, как говорится, "осадок остается", что купил что-то хорошее, но с изъяном:)
И все они разработки где то 2003 года? Если не раньше? Посмотрел на с1000 он действительно лучше с860 или это маленький рестайлинг?:)
И все они разработки где то 2003 года? Если не раньше? Посмотрел на с1000 он действительно лучше с860 или это маленький рестайлинг?:)
>>А то, как говорится, "осадок остается", что купил что-то хорошее, но с изъяном
Самому не нравится. Но для японцев это изъяном не считается, а нас нас они не рассчитывали:)
У С1000 более новый процессор (сейчас уже всех отличий не помню, но там вроде поддержка wmmx и встроенный ускоритель графики, тоже поновее.)
Но главное отличие - есть USB-хост. Для более старых моделей есть, конечно, в формате CF - но стоимость под 200у.е.
Самому не нравится. Но для японцев это изъяном не считается, а нас нас они не рассчитывали:)
У С1000 более новый процессор (сейчас уже всех отличий не помню, но там вроде поддержка wmmx и встроенный ускоритель графики, тоже поновее.)
Но главное отличие - есть USB-хост. Для более старых моделей есть, конечно, в формате CF - но стоимость под 200у.е.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Но главное отличие - есть USB-хост. Для более старых моделей есть, конечно, в формате CF - но стоимость под 200у.е.
Да я тут прикидывал купить КПК без клавы значит надо на клаву добавить:) а это по цене уже Завр.
Купить Завра без Вайфай и БТ значит на низ разоряться, а это уже ноут:) Обложили везде:)
Да я тут прикидывал купить КПК без клавы значит надо на клаву добавить:) а это по цене уже Завр.
Купить Завра без Вайфай и БТ значит на низ разоряться, а это уже ноут:) Обложили везде:)
>>А теперь вопрос а кто какие другие КПК приспособил для админства?
Если с установкой Линукс - уже лучше в поиск. (Я не "посылаю", просто много уже тем было с подробностями)
Вкратце - лучшая поддержка Линукс - у Заурусов (т.к. изначально), потом у старых iPAQ серий 36/37/38xx - т.к. HP этому способствовала, дав разработчикам необходимые данные. А остальное - в полурабочем состоянии. Так, поиграться.
А вот про админство с исходными PalmOS и WM - тоже интересно было бы услышать:) (без иронии, просто как-то мало про это инфы)
>>Купить Завра без Вайфай и БТ значит на низ разоряться
Если они реально нужны , не "вообще", а именно вам - тогда да, разориться придется. Вот у меня пока сложилось так , что WiFi не нужен. Станет нужен - докуплю.
Если с установкой Линукс - уже лучше в поиск. (Я не "посылаю", просто много уже тем было с подробностями)
Вкратце - лучшая поддержка Линукс - у Заурусов (т.к. изначально), потом у старых iPAQ серий 36/37/38xx - т.к. HP этому способствовала, дав разработчикам необходимые данные. А остальное - в полурабочем состоянии. Так, поиграться.
А вот про админство с исходными PalmOS и WM - тоже интересно было бы услышать:) (без иронии, просто как-то мало про это инфы)
>>Купить Завра без Вайфай и БТ значит на низ разоряться
Если они реально нужны , не "вообще", а именно вам - тогда да, разориться придется. Вот у меня пока сложилось так , что WiFi не нужен. Станет нужен - докуплю.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
А я как раз через WiFi все использую. Провода надоели. Но у меня хитрая девайсина есть, переносной диск+точка доступа. Подключаю к любой из своих проводных сетей и Завр уже по радиоканалу работает. Или где-нибудь в кафе подключится к инету.
VNC вполне юзабелен, если на серваке стоит 800*600 и выставить масштаб 0.65-0.75 то все различимо. Мелко конечно, но если другого выхода нет - сойдет.
C1000 имеет процессор с улучшенными функциями энергосбережения.
USB-хост мне сильно был нужен в pdaXrom - мышку подключать. Сейчас там кард-ридер или COM-порт подключаются. Еще можно BT попробовать, я пока не заморачивался за ненадобностью.
А вот клавиатура нужна постоянно. Банально набрать пару команд гораздо быстрее и проще получится. Для Виндовых серваков это не столь актуально, а вот ssh без этого совсем грустно.
По другим платформам - я пробовал Пальм. Есть ssh, FTP, VNC - но меньше экран и нет клавиатуры. FTP не умеет многого. Ну и нет CF-слота или WiFi (на моем TT3). Так что Quad licet ovi non licet bovi. Пальм это органайзер. Лучший А Завр - это совсем другое.
VNC вполне юзабелен, если на серваке стоит 800*600 и выставить масштаб 0.65-0.75 то все различимо. Мелко конечно, но если другого выхода нет - сойдет.
C1000 имеет процессор с улучшенными функциями энергосбережения.
USB-хост мне сильно был нужен в pdaXrom - мышку подключать. Сейчас там кард-ридер или COM-порт подключаются. Еще можно BT попробовать, я пока не заморачивался за ненадобностью.
А вот клавиатура нужна постоянно. Банально набрать пару команд гораздо быстрее и проще получится. Для Виндовых серваков это не столь актуально, а вот ssh без этого совсем грустно.
По другим платформам - я пробовал Пальм. Есть ssh, FTP, VNC - но меньше экран и нет клавиатуры. FTP не умеет многого. Ну и нет CF-слота или WiFi (на моем TT3). Так что Quad licet ovi non licet bovi. Пальм это органайзер. Лучший
А Завр - это совсем другое.Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.