Tungsten E2 vs. Fujitsu-Siemens LOOX 410
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 13:23
Tungsten E2 vs. Fujitsu-Siemens LOOX 410
Раньше имел опыт работы с Pocket PC, теперь хочу попробовать Palm, но боюсь, что читать на нем менее удобно: физические размеры экрана намного меньше.
Есть ли вообще преимущества у данного пальма по сравнению с ЛООХом?
Есть ли вообще преимущества у данного пальма по сравнению с ЛООХом?
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 13:23
Неправда. отображается. через http://pda.ljgate.com , а так читать тему здесь http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=65766&start=20
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 13:23
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 13:23
точно есть... у меня[CpD]bob писал(а):для Loox 410 есть апдейт до SE
никаких ресетов для переворота экрана
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Просто обычно сравнивая QVGA и 320*320 почемуто забывают размер экрана. Корректнее было бы сравнивать количество точек на сантиметр (или дюйм) по ширине экрана. И тут соотношение между QVGA - HVGA - VGA (Покеты- Пальмы - Покеты) будет далеко не 1,5 - 1,5. У Трео экранчик по плотности точек очень близок к VGA старших Покетов. Да и визуально переход от HVGA к VGA уже не так заметен.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.