HP или Fujitsu-Siemens????
К вопросу о необходимости usb-host - у меня камера с sd картой и возможностью писать mpeg4, у меня hdd mp3 плеер со своим питанием и лукс. Так вот в походах, в отпусках и проч. он меня немеренно спасает. Воткнул заполненную sd в лукс, воткнул в него-же винчестер, слил на него все и снимай дальше. Фильмов на этот винчестер залил и смотри с него до одури, и т.д. А раньше для подобных операций в подобные вояжи приходилось ноут брать. А сейчас - все вышеописанное + мини клавиатура и бук мне не нужен. И это уже очень приличная мобильность!
Потом о выборе. Я выбирал так - что у кого есть чего у другого нет и заменено быть не может (или очень сложно и дорого). usb-host у 4700 нет у 720 есть (720 +), 128 памяти у 4700 нет у 720 есть (720 ++), колесико (пардон, качелька, но все равно в книгах очень удобно и не говорите мне что можно извращаться на тачпаде, я попробовал, спасибо) у 4700 нет у 720 есть (720 +++), камера (да, не фонтан, но для екстренных случаев, т.е. для таких для каких ее вставляют в телефоны, подойдет, при примерно одинаковой цене на девайсы) у 4700 нет у 720 есть (720 ++++), сильный инфракрасный порт (причем именно сильный и именно там где он очень удобен как пульт, а для чего еще в карманнике ик) у 4700 слабый и пардон в заднице у 720 все ок (720 +++++), перейдем к 4700, процессор единственное что можно дать в плюс 4700 (хотя уже немало сломано копии в спорах и что разница в призводительности не критична) (4700 +), тачпад очень спорное новшевство, на любителей, замена кнопок, и imho в плюс 4700 не идет, метеллический корпус плюсом не является, т.к. дополнительной защитой быть не может, а какой в нем тогда смысл? не плюс, размер экрана - размеры корпуса, а мне нужен карманный компьютер, разрешение такоеже, не плюс, фифти фифти, ну и дизайн - субьективное понятие и оценке не подлежит. Такчто с моей точки зрения выбор прост - 5 плюсов против с натяжкой 2. Тем более что такие вещи как host и колесико дорогого стоят. Ну и естественно все imho.
Потом о выборе. Я выбирал так - что у кого есть чего у другого нет и заменено быть не может (или очень сложно и дорого). usb-host у 4700 нет у 720 есть (720 +), 128 памяти у 4700 нет у 720 есть (720 ++), колесико (пардон, качелька, но все равно в книгах очень удобно и не говорите мне что можно извращаться на тачпаде, я попробовал, спасибо) у 4700 нет у 720 есть (720 +++), камера (да, не фонтан, но для екстренных случаев, т.е. для таких для каких ее вставляют в телефоны, подойдет, при примерно одинаковой цене на девайсы) у 4700 нет у 720 есть (720 ++++), сильный инфракрасный порт (причем именно сильный и именно там где он очень удобен как пульт, а для чего еще в карманнике ик) у 4700 слабый и пардон в заднице у 720 все ок (720 +++++), перейдем к 4700, процессор единственное что можно дать в плюс 4700 (хотя уже немало сломано копии в спорах и что разница в призводительности не критична) (4700 +), тачпад очень спорное новшевство, на любителей, замена кнопок, и imho в плюс 4700 не идет, метеллический корпус плюсом не является, т.к. дополнительной защитой быть не может, а какой в нем тогда смысл? не плюс, размер экрана - размеры корпуса, а мне нужен карманный компьютер, разрешение такоеже, не плюс, фифти фифти, ну и дизайн - субьективное понятие и оценке не подлежит. Такчто с моей точки зрения выбор прост - 5 плюсов против с натяжкой 2. Тем более что такие вещи как host и колесико дорогого стоят. Ну и естественно все imho.
Мне известен. Забыл ник, но на аватаре парень с кружкой кофе.Talib писал(а):я бы отметил между прочим, что ОТДЕЛЬНО взятые владельцы 720-го, хамят, как вы выразились, 4700, который был у них перед этим. а вот случаи среди участников этого форума перехода с 720-го на 4700 мне лично неизвестны.
В твоей же родной ветке. Он и подписывается Ex Looks 720, hp4700....
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
А по-моему как раз наоборот. Рациональные люди, знающие для чего они будут пользовать девайс, не озабоченные наличием громко провозглашенных бесмысленных фенечек (камера, USB host) берут 4700. А вот обвешатся кабелями для USB host, деать фото встроенной камерой - это как раз для новичков и экспериментаторов-любителей почесать левое ухо правой ногой.Talib писал(а):спор типа что было раньше курица или яйцо? все про и контра давным давно высказаны, достаточно покопатся по форуму. не буду я больше высказыватся...
а вообще, я подметил такую тенденцию: 47-й покупают больше новички и юзера склонные к экспериментам, или техноманы. а 720-й те, которые ХР по 3 раза в неделю в гробу видали в белых тапочках... (это не на 47-й наезд, а характерная черта любителей 720-го)
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
Вот я и говорю, анохронизм. Есть уже Wlan HDD, никаких хостов и проводов, сливай по wi-fi.Necto писал(а):К вопросу о необходимости usb-host - у меня камера с sd картой и возможностью писать mpeg4, у меня hdd mp3 плеер со своим питанием и лукс. Так вот в походах, в отпусках и проч. он меня немеренно спасает. Воткнул заполненную sd в лукс, воткнул в него-же винчестер,
Клава соединяется по ВТ.Necto писал(а): А сейчас - все вышеописанное + мини клавиатура и бук мне не нужен. И это уже очень приличная мобильность!.
usb-host у 4700 + нет у 720 есть (720 -),
128 памяти у 4700 - нет у 720 есть (720 +),
колесико у 4700 - - нет у 720 есть (720 ++),
камера 4700 ++ нет у 720 есть (720 - -),
сильный инфракрасный порт -если бы его не было я бы и не заметил.
Если USB host - это просто проводной анохранизм, то ИК порт это первобытне джунгли. И применение одно - дебеловатый пульт ДУ все в одном.
перейдем к 4700, процессор единственное что можно дать в плюс 4700 +++ . А цена вопроса?
тачпад очень спорное новшевство - согласен - на любителей, замена кнопок, и imho в плюс 4700 не идет, а imho идет.
метеллический корпус плюсом не является. Как раз является.
т.к. дополнительной защитой быть не может. Как раз может.
4700++++
размер экрана - беспорный 4700 +++++ .
ну и дизайн - субьективное понятие - согласен.
батарея 4700 ++++++
А с моей 6 плюсов против 2. ИМХО. Что дальше? Снимем вопрос по хосту и камере будет 4:2Necto писал(а):Такчто с моей точки зрения выбор прост - 5 плюсов против с натяжкой 2. Тем более что такие вещи как host и колесико дорогого стоят. Ну и естественно все imho.
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
Re: HP или Fujitsu-Siemens????
Говоря о скорости процессора я имел ввиду отсутствие у себя лично программ, игр или ещё чего-нибудь, где требовалась бы большая скорость. Хотя вру. При просмотре фотографий хотелось бы быстрее, намного быстрее. Что же касается луксоидов, то это не совсем так. После нр2210, где меня очень раздрожал джойстик, боковины и кое-что по мелочи, удобство лукса просто восхищает. Металл сорок седьмого, согласен, что круто, потому как лак на моём луксе, после полутора месяцев ношения без чехла в углах пообтёрся, пользуйтесь, господа луксоводы, чехлами. Дело не в том, что круче, а кому что надо. Мне нравится удобство лукса, а кому-то большая скорость.Devis писал(а):Давай махнемся. Ты мне для ПК 3.06 НТ, а я тебе 2.4 простой Intel. Это по вопросу процессора. Удобство. 10 минут как вернулся из ресторана, где в ожидании заказа почитывал "ветку" и в процессе тоже.Crendel писал(а):Megabass всё сказал верно. По удобству использования айпак луксу не соперник и кроме того трудно сказать, где может пригодиться более мощный процессор. С новой прошивкой и последней версией Бета плеера не думаю, что стоит ещё к чему-то стремиться, правда допускаю, что это спорно. Всё остальное и так работает без тормозов.
Стоит дивайс на столике, я попиваю коньяк и небрежно пальчиком по тачпаду двигаю курсорчиком... Красота!
Я так думаю, что в этой теме я нарвался на look-соидов. Всех Вам благ. Looks - отличная машинка. Но не для меня - извините!
FS718, Siemens S55, Nikon D50
Не знаю где люди покупают одежду, но у меня 4700 в чехле спокойно влазит во все карманы, рука обхватывает. Все как сорвались - размеры, размеры. Не понимаю, ну 1см длинее, зато на пару мм тоньше. И вообще, я не помню, что когда-либо обращал бы внимание при выборе на размеры и вес КПК. Представьте себе картинку:Hary писал(а):Несубъективно Devis!
А Размеры!
Приходит человек в магазин, повертел в руках КПК и говорит: "Классная вещь, только великовата и тяжеловата" Бред. Это как женщины машину по цвету выбирают.
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
Re: HP или Fujitsu-Siemens????
Согласен безоговорочно!Crendel писал(а): Дело не в том, что круче, а кому что надо. Мне нравится удобство лукса, а кому-то большая скорость.
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
Все доводы счастливых владельцев 4700 мне напоминают то как один мой приятель выбирал машину. Кондиционера нет, ну и нафик, все равно я им-бы редко пользовался (а спросите владельцев машин с кондиционером, хотели-бы они такую-же, но без кондиционера), гидрака нет, да я силен, абс, да у меня в ноге лучше встроен и т.д. В итоге взял бэху без наворотов, но с могучим двиглом. Теперь мучается, но пальцы топыряться ого-го. Так и с владельцами 4700, если в нем чего-то нет, а мне этого и не нада. Лукс может все то-же что 4700, и немножко больше (за счет всяких ненужных фенечек)
2Devis : а сколько он стоит этот Wlan Hdd со свим питанием (а без него он бессмысленен? А мой вариант - 4500 рублей (30 Gbn плеер + короткий шнурок с мини-усб на одном конце и разьемом под лукс на другом). И т.д.
Повторюсь - для полевых применений шнурок идеален.
2Devis : а сколько он стоит этот Wlan Hdd со свим питанием (а без него он бессмысленен? А мой вариант - 4500 рублей (30 Gbn плеер + короткий шнурок с мини-усб на одном конце и разьемом под лукс на другом). И т.д.
Повторюсь - для полевых применений шнурок идеален.
2 LeS
Все правильно.
Только игрушки - это к Луксу.
Металический корпус просто лучше смотрится и не мутнеет и не царапается.
Я по натуре стараюсь иметь наиболее прогрессивное на текущий момент, поэтому с появлением беспроводных технологий, я предпочитаю использовать их. И у себя дома все что можно завязал на Wi-Fi и ВТ. Дороже. Так и мерс дороже жигулей.
На днях возьму Wlan HDD 2.5 от Asus (c диском на 40гб - 150 у.е.) и никакого хоста не надо. И проводов тоже. И точку доступа организую заодно.
Все правильно.
Только игрушки - это к Луксу.
Металический корпус просто лучше смотрится и не мутнеет и не царапается.
Я по натуре стараюсь иметь наиболее прогрессивное на текущий момент, поэтому с появлением беспроводных технологий, я предпочитаю использовать их. И у себя дома все что можно завязал на Wi-Fi и ВТ. Дороже. Так и мерс дороже жигулей.
На днях возьму Wlan HDD 2.5 от Asus (c диском на 40гб - 150 у.е.) и никакого хоста не надо. И проводов тоже. И точку доступа организую заодно.
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
2 Necto
Sonyericsson P910i может еще больше, чем лукс. И размеры меньше. А кнопочек еще больше, и клава встроенная.
Из всех доводов счастливых обладатей лукса, кроме колесика прокрутки и сомнительного USB хоста других вразумительных не слышал. Только и говорят со щенячим восторгом: "А у нас колесико есть! И джойстик в игрушки играть!"
Sonyericsson P910i может еще больше, чем лукс. И размеры меньше. А кнопочек еще больше, и клава встроенная.
Из всех доводов счастливых обладатей лукса, кроме колесика прокрутки и сомнительного USB хоста других вразумительных не слышал. Только и говорят со щенячим восторгом: "А у нас колесико есть! И джойстик в игрушки играть!"
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338
Когда же закроют эту тему!?
НУ НИКОГДА НАРОД НЕ ПРИДЁТ К ОДНОМУ РЕШЕНИЮ! Владельцы Лукса будут занижать удобство Ипака, и наоборот Ипаковцы будуть принижать Луксоводов. Вы ещё подеритесь =))
Я так думаю - здесь нет конкретно решения, что вот лукс стопудова лучше айпака. Я специально почитал мнения людей из других форумов, и как владелец loox могу сказать, что iPaq - отличный КПК, но как и лукс - не совершенен. Везде свои минусы и свои ООООГРОМНЫЕ плюсы
- и это радует.
Через несколько лет, а возможно и меньше и loox 720 и ipaq 4700, забудут. им на смену прийдут другие машинки. И если народ отговаривать покупать например ipaq, то нечего хорошего не произойдёт, ведь развитие идёт только подгоняемое конкуренцией.
PS я когда кпк выбирал - незнал о 4700 и поэтому выбор стоял между loox 720 и asus mypal a730w.
НУ НИКОГДА НАРОД НЕ ПРИДЁТ К ОДНОМУ РЕШЕНИЮ! Владельцы Лукса будут занижать удобство Ипака, и наоборот Ипаковцы будуть принижать Луксоводов. Вы ещё подеритесь =))
Я так думаю - здесь нет конкретно решения, что вот лукс стопудова лучше айпака. Я специально почитал мнения людей из других форумов, и как владелец loox могу сказать, что iPaq - отличный КПК, но как и лукс - не совершенен. Везде свои минусы и свои ООООГРОМНЫЕ плюсы

Через несколько лет, а возможно и меньше и loox 720 и ipaq 4700, забудут. им на смену прийдут другие машинки. И если народ отговаривать покупать например ipaq, то нечего хорошего не произойдёт, ведь развитие идёт только подгоняемое конкуренцией.
PS я когда кпк выбирал - незнал о 4700 и поэтому выбор стоял между loox 720 и asus mypal a730w.
Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720
Money hoes, cars and clothes
That's how all my niggaz know,
Blowing dro 24's
That's how all my niggaz roll...
(T.I.)
Money hoes, cars and clothes
That's how all my niggaz know,
Blowing dro 24's
That's how all my niggaz roll...
(T.I.)
Хотел сказать про "бесполезный" usb-host.
Так вот, на внешнем винте у меня есть пару десятков гигов документации.
Не буду доказыват его необходимость, просто вспомнил одну недавнюю историю: Как-то в одной конторе меня заодно попросили глянуть на одну циску - инет она не раздавала. Подключил хард, посмотрел доку(редко я с ними общаюсь). Забыли там конфиг с последним изменениям сохранить. Подправил и поехал дальше по делам. Все это заняло полчаса. Так я срубил сотку свыше вообще не заморачиваясь.
И таких случаев у меня было достаточно,поэтому лукс окупил себя моментально.
Про первобытный ИК: я вот текстик-инструкцию накатал, подошел к принтеру и через ИК распечатал. В конторах на сетевых принтерах икашник есть, особенно на НР. Ради пятиминутной операции мне нет необходимости таскать с собой ноут или ждать когда там какая-то сотрудница допечатает свою фигню в экселе.
Так вот, обращая внимание Devis'a, эти некчемные вещи, usb host и IR, не только иногда бывают нужны, но они еще помогают быстро делать деньги и экономят время. Собственно, ради этого он и покупался.
И еще, пару слов:
По-поводу Wlan hdd, за 150 можно отдельно коробку usb с firewire и винт 2,5" на 80 гигов купить. Плюс время работы винта с покетом по usb значительно больше, чем с wifi, ну если только не юзать 2 разетки, что извращение. Мое мнение - дорого, малый объем и малая автономная работа кпк без питания, отстой короче. Если много фоток лить, то он разрядится моментом.
P.S. каждый юзает по своим потребностям, цель моего поста лишь подчеркнуть что наличие возможностей это достоинство, а не недостаток.
P.P.S. А еще я юзаю камеру, где качество приемлемо для моих целей, далеко не художественных.
Так вот, на внешнем винте у меня есть пару десятков гигов документации.
Не буду доказыват его необходимость, просто вспомнил одну недавнюю историю: Как-то в одной конторе меня заодно попросили глянуть на одну циску - инет она не раздавала. Подключил хард, посмотрел доку(редко я с ними общаюсь). Забыли там конфиг с последним изменениям сохранить. Подправил и поехал дальше по делам. Все это заняло полчаса. Так я срубил сотку свыше вообще не заморачиваясь.
И таких случаев у меня было достаточно,поэтому лукс окупил себя моментально.
Про первобытный ИК: я вот текстик-инструкцию накатал, подошел к принтеру и через ИК распечатал. В конторах на сетевых принтерах икашник есть, особенно на НР. Ради пятиминутной операции мне нет необходимости таскать с собой ноут или ждать когда там какая-то сотрудница допечатает свою фигню в экселе.
Так вот, обращая внимание Devis'a, эти некчемные вещи, usb host и IR, не только иногда бывают нужны, но они еще помогают быстро делать деньги и экономят время. Собственно, ради этого он и покупался.
И еще, пару слов:
По-поводу Wlan hdd, за 150 можно отдельно коробку usb с firewire и винт 2,5" на 80 гигов купить. Плюс время работы винта с покетом по usb значительно больше, чем с wifi, ну если только не юзать 2 разетки, что извращение. Мое мнение - дорого, малый объем и малая автономная работа кпк без питания, отстой короче. Если много фоток лить, то он разрядится моментом.
P.S. каждый юзает по своим потребностям, цель моего поста лишь подчеркнуть что наличие возможностей это достоинство, а не недостаток.
P.P.S. А еще я юзаю камеру, где качество приемлемо для моих целей, далеко не художественных.
Последний раз редактировалось ViZiteR Сб апр 30, 2005 21:09, всего редактировалось 1 раз.
FS LOOX 720 & Nokia 6230i & Sarotech OTG 60GB & IXUS 700 & BT 338 & HTC 3300
Я деньги другим способом делаю. Если Ваш зароботок зависит от наличия ИК на КПК - от души сочувствую.
В ваших примерах есть некоторое лукавство.
Например в чужой конторе влезть в сетевой принтер без прав администратора нельзя, во вторых должен быть на принтере установлен драйвер для ИК порта. Так что в реале ни хрена вы в чужой конторе не распечатаете.
Скорость по USB и Firewire большая, а винта в среднем 30 мб/сек.
Вообще в эту тему я влез от безделья.
Все. Это последний пост.
В ваших примерах есть некоторое лукавство.
Например в чужой конторе влезть в сетевой принтер без прав администратора нельзя, во вторых должен быть на принтере установлен драйвер для ИК порта. Так что в реале ни хрена вы в чужой конторе не распечатаете.
Скорость по USB и Firewire большая, а винта в среднем 30 мб/сек.
Вообще в эту тему я влез от безделья.
Все. Это последний пост.
Последний раз редактировалось Devis Сб апр 30, 2005 21:16, всего редактировалось 1 раз.
HP4700 + CF1Gb + SD1Gb + SE Z600 + BT338