[OFF] Красивый почтовик на ПК?

[Makoron]

Нечто, ну спасибо, потешил старика... Меня уж лет фиг знает скока мальчиком не называли
Воевать? Ну тада погнали... За Аутлууууууук!
Обьективно, в чём выигрывает Аутлук- во всём, что не особенно касается почты! И во всём, что касается синхронизации с кпк. Аутлук рулит, однако
Даёшь универсальность во всём!

[Makoron]

>> Если я и рассматриваю аутлук в качестве чего-либо, то только как почтовик
<< Нуууууу... А органайзером не пользуемся? А контакты/дела/встречи не синхрим с кпк? Или у вас, как у поборника узкой специализации, для почты- Мышъ, для контактов- ашшо что-нть, для встреч- ашшо одна? И заметки вы набиваете в отдельном текстовом редакторе?

[Новый папа]

А чем чисто почтовая часть Аутлука хуже Батовской? Сам когда пробовал юзать Бат подметил что почта немного быстрее скачивается и отправляется чем Аутлуком.
Это несомненно преимущество, только вот какая мне разница дома за 5 секунд ушло письмо или за 7? Все равно я в это время лазию в браузере А на работе тем более.
А письма то что письма в Html кому-то не нравятся, так можно в Аутлуке и текстом писать, какие проблемы?
По поводу вложений, сливаемых на диск на растерзание антивирю, у нас в организации антивирь стоит на сервере и если во входящем письме есть вирус - он его удаляет. Если такой вариант не устраивает - без проблем, я сам для себя пробовал - за 20 минут написал простенький макрос, который сливал автоматом все сообщения из Входящих на диск в виде файлов вложений и текстовика с собственно сообщением, при этом создавал древовидную структуру папок (Входящие/От кого/Тема...) каждое письмо лежало в отдельной папке в виде *.txt с текстом сообщения и набором файлов. Очень удобно и сканировать на вирусы и лазить потом по этим письмам командиром.
Интересно чтобы такого добиться Батом мне нужно было искать в сети какую-нибудь программулинку? А если бы ее не нашлось?

[Darkcat]

Вот вчерашний пример моей работы - вычищаю очередной ящик. 480 писем. Загружаю заголовки в диспачер, снимаю галки загрузить со всего, сортирую по адресу отправителя. Больше половины писем - рассылки от двух роботов, среди остального отмечаю 6 (шесть!) писем не от спамеров и запускаю обработку. Итого потрачено 9 кликов мыши и нажатие ctrl+2.
Сохранение почты - легко и безо всяких скриптов. Нажатие трех кнопок - и выбираю куда что сохранить. Не в одну помойку, а каждый файл туда где ему место (причем даже если выбрал сохранить все вложения Бат спросит про каждый файл!).

письма то что письма в Html кому-то не нравятся

А если я через GPRS работаю? Когда каждый килобайт денег стоит?

у нас в организации антивирь стоит на сервере и если во входящем письме есть вирус - он его удаляет

Меня такой вариант не устраивает в принципе Вовторых у меня несколько возможностей выхода в инет и рассчитывать приходится только на себя.

при этом создавал древовидную структуру папок

А в папочке папочка, а в папочке файл... Не, меня такое не устраивает Каждое пришедшее вложение обрабатывается (отправляется в нужное место) сразу. Иначе будет помойка. У меня итак 15 гигов несортированного барахла из инета валяется...
Ваш хваленый Аутлук умеет хотябы выбирать кодировку при отправлении? Если мне написали в KOI то я и ответить должен в коях, собеседника надо уважать. Вдруг он не поймет вин-1251 или юникод?

Про органайзерские возможности Аутлука не вспоминайте, мне оно не надо. Все что надо делает Пальм в автономном режиме.

[Darkcat]

SeNegaL
Для ваших нужд скорее подойдет Lotus. Комплексный документооборот, по возможностям на порядок превосходящий Мелкомягкие поделки. Тока он денег стоит . Побольше, чем 100 рублей...

Про папочку "возможного спама" уже легенды ходят. У меня Баесовский фильтр пока еще ничего нужного в спам не записал, хотя чаще всего спам режется на уровне диспачера.

[Makoron]

Darkcat
>> Загружаю заголовки в диспачер
<< У меня Аутлук и так ПО УМОЛЧАНИЮ грузит ТОЛЬКО ЗАГОЛОВКИ- а потом уж я разбираюсь, что загрузить полностью, а что потереть на сервере без загрузки...
>> сортирую по адресу отправителя...
<< В Аутлуке- по чём угодно
>> А если я через GPRS работаю? Когда каждый килобайт денег стоит?
<< Я так и работаю... По умолчанию письма пишутся в текстовом виде. А вот ежли нужны красивости- тут мне и поможет вышеупомянутый адд-он от IncrediMail с огромадной кучей всяких шаблонов (начиная от фона в виде свитка папируса и кончая всякими смайликами... Графическими... )
>> Если мне написали в KOI то я и ответить должен в коях, собеседника надо уважать.
<< Стоит галочка "Отвечать в той же кодировке"
Нечто
>> Контакты хранятся в телефоне, дела и встречи - в голове.
<< У меня общий список дел и встреч- польше полутора тысяч... В голове фиг удержишь

[Новый папа]

вычищаю очередной ящик. 480 писем. Загружаю заголовки в диспачер, снимаю галки загрузить со всего, сортирую по адресу отправителя. Больше половины писем - рассылки от двух роботов, среди остального отмечаю 6 (шесть!) писем не от спамеров и запускаю обработку. Итого потрачено 9 кликов мыши и нажатие ctrl+2.

Абсолютно то же самое в Аутлуке, только заголовки загружаются не в диспатчер, а прямо во Входящие.

Сохранение почты - легко и безо всяких скриптов. Нажатие трех кнопок - и выбираю куда что сохранить. Не в одну помойку, а каждый файл туда где ему место (причем даже если выбрал сохранить все вложения Бат спросит про каждый файл!).

Поподробнее пожалуйста, у вас 1000 писем и в каждом вложение. Как вы нажатием трех кнопок выберете каждому файлу свое место?
А про сохраниие вложений при помощи скрипта... босс скажет сохранить, посмотрю я как вы будете Батом это делать

у нас в организации антивирь стоит на сервере и если во входящем письме есть вирус - он его удаляет

Меня такой вариант не устраивает в принципе

Никто не мешает проверять твою почту самостоятельно.

при этом создавал древовидную структуру папок

А в папочке папочка, а в папочке файл... Не, меня такое не устраивает Каждое пришедшее вложение обрабатывается (отправляется в нужное место) сразу.

Ну так это я под себя сделал. Кто хочет подругому - сделает подругому
А у мыши, почтовик сам знает какое место нужное? Или вы все таки в настройках где-то указываете?

Ваш хваленый Аутлук умеет хотябы выбирать кодировку при отправлении? Если мне написали в KOI то я и ответить должен в коях, собеседника надо уважать.

Выше уже ответили.

Но есть ли в глюке просмотр цепочек, цветовые группы для писем, настраиваемые режимы просмотра, автовыбор кодировки как при получении, так и при отправке (было выше), резервное копирование, диспетчер писем, куча фильтров, возможность подключения модулей расширения...

Про цепочки к сожалению не знаю (потому что не знаю что такое цепочки в мыши), скорее всего под этим термином скрывается что-то до боли обыденное, чему в Аутлуке нет отдельного названия (как у мышки есть диспатчер, который скачивает заголовки, а в Аутлуке есть просто скачивание заголовков без всяких диспатчеров).
Режимы просмотра есть.
Автовыбор кодировки - уже писал - не знаю.
Резервное копиривание выполняется (мной) копированием файла с письмами.
Фильтры есть.
Модули не знаю, а какими вы пользуетесь?
Цветовое выделение тоже есть.

я уже все сказал выше в одной фразе - кто-то и WM Player считает проигрывателем...

а что же это такое если не секрет?