Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб янв 09, 2010 16:32

Aregus писал(а):В любом случае скорее всего следующей моей фото-видео покупкой будет nikon d700, а не видео камера =)

А чё не D300s? Он и видео с автофокусом снимает. А Д700 вроде бы без автофокуса

Хотя да - то ФФ, а то кроп 1,5. Мне вот ни видео ни тем более видео с автофокусом нах не надо по сравнению с ФФ

По поводу динамики на фото - Новому папе +100.

AndyKK, вот несется гоночный болид на скорости 250 км\ч. на видео это будет: ВЖИК через поворот и всё. А на фото можно заморозить мгноевние! Или, например столкновение того же болида с отбойником. На видео ЧИК - и ничё не понятно, только осколки лежат на асфальте. А фото позволяет поймать момент коллапса!

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб янв 09, 2010 16:35

Новый папа писал(а):Например - свадьба - 2-3 часа полнейшей скуки

Я кстати про свадьбу тоже так думал. Но Щас видосъемка свадеб шагнула вперед! У меня свадебный фильм - 24 минуты. И никаких тебе "жених на ладошке у невесты" или там звёздочек летающих. Очень динамичное и позитивное видео. Ну и, конечно, есть версия на 1,5 часа для "старшего поколения"

А уж какие фотографии со свадьбы...
Профессионал в совём деле сделает и видео- и фото- конфету! Просто некоторым не надо быть упираться в видео, если они не умеют фотографировать

Nora · Сообщение **Nora** » Сб янв 09, 2010 16:37

Новый папа писал(а):"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)
Да тут вообще все обрезано и спереди и сзади и даже ориентация кадра неверно выбрана. Имхо конечно

Ты хотел увидеть автомобили? Такая задача не стояла. Главное было показать их в контрасте и шлепок грязи на отполированной чистюле. Остальные детали будут лишними

Dart писал(а):песцетс... Вам бы тут всем без компютеров бы хана настала.

Но-но! Это самая полезная вещь изо всех моих фото, которую я делаю для людей, а не для альбомчиков в Интернете, которые мало кто видит
***
И вообще, я всего два года, как цифровик в руки взяла

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб янв 09, 2010 17:36

Dart у меня все ок с терминологией Экспозиция это доза облучения получена чем либо.

В нашем случае количество света попавшего на матрицу. Это зависит от освещенности сцены, от физических параметров объектива, от диафрагмы и от выдержки.

Т.е. то чты сказал приблизительно тоже самое, что увидев машину без колес сказать, тут нету никакой машины.

Короче слив номер 3 или 4 я запутался уже.

Новый папа

Dart писал(а):Шедеврально-креативной шизой с цифро-фото-аппарато-шопом не страдаю

Ты забыл слово - гламурной

Dart писал(а):Да и от виденных креативов извени, смешно. Альеновская макро грязь смотрится куда круче, чем композоции диванных композиторов. ИМХО, пардон никого не хочу обидеть.

Дорогу освоит идущий

Nora · Сообщение **Nora** » Сб янв 09, 2010 18:04

Ну, кто-то получает удовольствие от рассматривания грязи, а кто-то от чего-то другого))
Между прочим, в Папиных фото есть изюминка: настроение.

Ну, и конечно, хочется учиться и учиться. Только времени на это совсем-совсем нет(((

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб янв 09, 2010 18:31

Shkel писал(а):
Aregus писал(а):В любом случае скорее всего следующей моей фото-видео покупкой будет nikon d700, а не видео камера =)
А чё не D300s? Он и видео с автофокусом снимает. А Д700 вроде бы без автофокуса Хотя да - то ФФ, а то кроп 1,5. Мне вот ни видео ни тем более видео с автофокусом нах не надо по сравнению с ФФ

Потому что д700 полнокадровый. Но вообще там туша стоит две тыщи баксов, так что это ой как не в ближайшее время будет, за это время может че нить другое выйдет.

Новый папа

Nora писал(а):Между прочим, в Папиных фото есть изюминка: настроение.

Спасибо, Нор

Nora писал(а):Ну, кто-то получает удовольствие от рассматривания грязи, а кто-то от чего-то другого))

Тоже верно подмечено

-KosMos-

Новый папа писал(а):А видео на стену не повесишь

Кстати, запросто повесишь.
Многие современные фоторамки могут крутить видео.

Nora · Сообщение **Nora** » Сб янв 09, 2010 18:56

-KosMos- писал(а):Многие современные фоторамки могут крутить видео

Вспомнила газеты из Гарри Поттера))

-KosMos-

Nora писал(а):из Гарри Поттера

В музыкальной ветке нечта был прав, оказывается...

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб янв 09, 2010 19:18

Nora писал(а):Ну, кто-то получает удовольствие от рассматривания грязи

Это кто такой мерзкий извращенец?

Nora писал(а):а кто-то от чего-то другого))

Угу от хорошего порно многие удовольствие получают!

Nora писал(а):Между прочим, в Папиных фото есть изюминка: настроение.

Именно поэтому я и сказал, что они мне нравятся.

Nora писал(а):Ну, и конечно, хочется учиться и учиться

БЕЛИСИМО!!!

-KosMos- писал(а): Confused В музыкальной ветке нечта был прав, оказывается...

Нечта всегда прав, в любой ветке. А о чем речь в данном случае?

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб янв 09, 2010 19:58

Нечто писал(а):То есть ты считаешь, что выбирать фотокамеру надо исключительно по характеристикам, с которыми она снимает видео? Так же, как телефон - по тому, какой в нем фотик встроен?

Ну так Арегус сказал, что следующую фото/видео аппаратуру будет брать в лице D700. Я же сказал, что если в видео упираться, то лучше брать автофокусный D300 - от видеочасти будет больше пользы. А как именно как фотокамера D700 вне конуренции среди этих двух

Aregus · Сообщение **Aregus** » Сб янв 09, 2010 19:59

Shkel писал(а):
Нечто писал(а):То есть ты считаешь, что выбирать фотокамеру надо исключительно по характеристикам, с которыми она снимает видео? Так же, как телефон - по тому, какой в нем фотик встроен?
Ну так Арегус сказал, что следующую фото/видео аппаратуру будет брать в лице D700. Я же сказал, что если в видео упираться, то лучше брать автофокусный D300 - от видеочасти будет больше пользы. А как именно как фотокамера D700 вне конуренции среди этих двух

Арегус имел в виду что следующей его покупкой в этой области будет хороший ФОТОаппарат

Новый папа

Aregus писал(а):БЕЛИСИМО!!!

А мне как то больше Фереро Роше нравятся...

У меня тоже на фотоучебу нет времени