А ну-ка примерчик. А то, похоже, кто-то опять наелся перед сном растишкиalien8 писал(а):О! Вот делает сторонний разработчик, причем соблюдает правила - ну там без вирусов, без глюков, интерфейс и т.д. (т.е. такие отмазы не катят, да и НЕ предъявляются они разработчику в конкретном случае...)
Я спрашивал разных людей, работающих в разных местах.Polosatiy_io писал(а):Вот скажи, ты сам пробовал, или выдумал?
Работать можно по-разному.Polosatiy_io писал(а):работаю
Polosatiy_io писал(а):90% процентов вендузятнегов не смогут даже саму презентацию сделать
Эту позицию можно понять. Начнем с того, что с некоторыми допущениями маки работают только на макос и макос работает только на маках (не будем сейчас вспоминать про буткамп и хакинтош, это для Нечты дисклаймер такой). Получается, что по сути и в сознании пользователей яблоки ответственны не только за железо (как Сони, Асус или Асер) или не только за софт (как Майкрософт), а за то и другое вместе, это как бы продукт единый. В принципе, это неплохо по-своему. Потому что глюков и багов гораздо меньше. И Леопард будет работать даже на старых машинах, не так быстро, как на последних, но будет (представьте себе семерку на компе лохматого года).alien8 писал(а):Да не вопрос. Не сделала, так не сделала. НО! Вот делает сторонний разработчик, причем соблюдает правила - ну там без вирусов, без глюков, интерфейс и т.д. (т.е. такие отмазы не катят, да и НЕ предъявляются они разработчику в конкретном случае...)
А Эппл говорит - мол, МЫ не хотим, чтобы был такой функционал у софта.
Все. Приехали.
Сама делать не буду, но и вам не позволю. Патамушта.
Уважения как-то такая позиция ничуть не вызывает.
Да у нас тоже на винде все сидят, это еще ничего не значит. Я продолжаю утвержать, что это происходит по причине незнания и инерции мозга, когда страшно пробовать что-то новое.-KosMos- писал(а):Ну, я политкорректно не хотел писать "цивилизованные" страны, или к примеру "страны первого мира". Но ты нарываешься...
Мне трудно представить, кому трудно обойтись без макоса, кроме полиграфистов или там музыкантов. Но ты прав. Это инерция.Новый папа писал(а):Да у нас тоже на винде все сидят, это еще ничего не значит. Я продолжаю утвержать, что это происходит по причине незнания и инерции мозга, когда страшно пробовать что-то новое.-KosMos- писал(а):Ну, я политкорректно не хотел писать "цивилизованные" страны, или к примеру "страны первого мира". Но ты нарываешься...
Есть конечно компании, где без винды не обойтись, и есть такие где не обойстись без макоси (линукса). Но есть и такие, которым ОС реально не принципиальна, но при этом они работают на виндовсе.
Отчасти я согласен с тобой.Новый папа писал(а):это происходит по причине незнания и инерции мозга
Так тонко, что даже толсто.Новый папа писал(а):Я продолжаю утвержать, что это происходит по причине незнания и инерции мозга, когда страшно пробовать что-то новое.
Например, разработчики софта под иФон и вообще подо все маковское.fuzzy-bear писал(а):Мне трудно представить, кому трудно обойтись без макоса
И я согласен с тобой - не получится. Но и не надо!-KosMos- писал(а):Отчасти я согласен с тобой.
Но тут также действует положительная обратная связь: пользователи сидят на винде - значит и специфические приблуды будут для ней писаться. А значит ещё больше пользователей будет на винде. Приведённый мною выше пример про программу, рекомендованною самим государством к использованию - очень хороший пример работы этого правила. Переломить рынок одними рюшечками и немного более удобным интерфейсом - не получится.
А то еще вирусы появятся Особенно если админ виндовыйalien8 писал(а):Причем некоторые по наивности еще и считают, что "это обязанность админа" -метнуться по первому хотению красноглазиков все переделывать "по-правильному"
Ну вот я же говорил. Вообще-то никто не заставляет работать обычных админов с линуксовыми машинами. Для этого просто нужны другие админы - "линуксовые". А "виндовые" пусть работают в "виндовых" организациях.alien8 писал(а):Ага. А обязанность шофера - движок от танка втиснуть в каждое авто организации. За обычную зарплату, в перерывах между поездками
Вообще-то это я написал, так что отвечаю. Организации, где без виндовса никак - существуют. Ты видимо в такой работаешь, и нечего там что-то придумывать, если под винду заточено, то под ней и надо работать.alien8 писал(а):fuzzy-bear
>>Я продолжаю утвержать, что это происходит по причине незнания и инерции мозга, когда страшно пробовать что-то новое.
Одно время я честно пытался приспособить линукс для своей работы. Задолбался с "прикручиванием" драйверов и возней с "вайном". Винда оказалась проще. Ну переставлять желательно раз в пару лет, все равно экономия времени.
Макось - то же самое, по тем же причинам. Дома прижилась, на работе - ну можно опять же через костыли типа буткампа или там параллельсов - один фиг без винды никак не получается.
Да, и Офис - лучше всего мелкософтовский и под винду. Все эти "вот тут тоже можно текст набирать" - идут они лесом с их "типа совместимостью" с .doc и .xls - которые, как ни крути, весьма распространенные форматы, пусть они и "менее правильные, чем вот такой-то формат". Есть, используются - и все тут. О правильности и неправильности этого мира можно теоретизировать в нерабочее время.
Разве что апологетов альтернативы бесплатно прилагать к софту - пусть сами форматирование правят, заставляют периферию работать и т.д.
Для обычной офисной работы (не анализ данных) достаточно ОО с Сохранить в формате ms office. Так что пожалуйста, мс оффис под мак и еще одной преградой меньше. Но правда я не верю, что бы админ обрабатывал у себя в оффисе таблицы более 10.000 строк (хотя бы). http://drugoi.livejournal.com/3300637.htmlЯ провел блиц-опрос среди моих знакомых, которые уже пользуются iPhone 4 в России и Европе — никто не замечал никаких проблем с качеством приема и тем, что две антенны могут замыкать, когда пользователь берет устройство влажной рукой.
Потихоньку можно. Не обязательно сразу на все компы в конторе накатить Убунту и огрести коллапс.alien8 писал(а):Причем некоторые по наивности еще и считают, что "это обязанность админа" -метнуться по первому хотению красноглазиков все переделывать "по-правильному"
