Православие в школах
А вот нечего было намекать, мол "ты сам-то Библию читал?" Ну, собственно, это не только Витасу, это вроде и Dart еще спрашивал (могу ошибаться).
Ну, "мимоходом" читал, но чтоб не придирались, начал снова и внимательно, с "осмыслением" прочитанного.
Витас же говорил, что это-де исторически точный документ. Причем, повторно напоминаю - я не придираюсь, мол, почему не описан Вася Пупкин, живший, скажем, в 12-м веке. Основы основ, так сказать. Родился Авель, родился Каин и бац! Каин откуда-то жену выкопал.
И позже, при "генеалогии" человечества ни Каин, ни Авель уже не упомнаются - мол, Адам, Ева, у них родился Сиф и т.д.
Это я еще насчет Лиилит не спросил
- верующие чего-то мнутся при ответе на вопрос - кто такая, почему в Библии нету и т.д. По косвенным данным - была до Евы.
Так что - вот, читаю Библию. Верующим от этого легче не будет
PS - как в холиварах, скажем, про МакОС - винда фуфло, макось рулез и форева, вы не пробовали, а говорите....
Ну "попробовал". Фанатам проще не стало, наоборот, уже конкретикой бил
Или, как уже упоминал, в армии, насчет "изучайте Уставы". Ну изучил. Внимательно. И разные "положения" тоже.
В результате командование наверное, сильно жалело, что я вообще читать научился
Ну, "мимоходом" читал, но чтоб не придирались, начал снова и внимательно, с "осмыслением" прочитанного.
Витас же говорил, что это-де исторически точный документ. Причем, повторно напоминаю - я не придираюсь, мол, почему не описан Вася Пупкин, живший, скажем, в 12-м веке. Основы основ, так сказать. Родился Авель, родился Каин и бац! Каин откуда-то жену выкопал.
И позже, при "генеалогии" человечества ни Каин, ни Авель уже не упомнаются - мол, Адам, Ева, у них родился Сиф и т.д.
Это я еще насчет Лиилит не спросил
- верующие чего-то мнутся при ответе на вопрос - кто такая, почему в Библии нету и т.д. По косвенным данным - была до Евы.Так что - вот, читаю Библию. Верующим от этого легче не будет
PS - как в холиварах, скажем, про МакОС - винда фуфло, макось рулез и форева, вы не пробовали, а говорите....
Ну "попробовал". Фанатам проще не стало, наоборот, уже конкретикой бил
Или, как уже упоминал, в армии, насчет "изучайте Уставы". Ну изучил. Внимательно. И разные "положения" тоже.
В результате командование наверное, сильно жалело, что я вообще читать научился
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
>>И создал бог некрофила
".....хватит разврата! И выкопали стюардессу обратно" (с) старый анекдот
PS - по поводу религиозных постулатов и догм - лично не пробовал, но врачи утверждают, что при распятии на кресте гвозди в ладони не вбивались - не выдержат тела (ладони, не гвозди). Вбивались в запястья или вообще руки привязывались веревками.
Отсюда вопрос - сколько весил Христос
(блин, витас наверное уже в церкви поклоны бьет - свят-свят-свят, избави от вопросов демона )
".....хватит разврата! И выкопали стюардессу обратно" (с) старый анекдот
PS - по поводу религиозных постулатов и догм - лично не пробовал, но врачи утверждают, что при распятии на кресте гвозди в ладони не вбивались - не выдержат тела (ладони, не гвозди). Вбивались в запястья или вообще руки привязывались веревками.
Отсюда вопрос - сколько весил Христос
(блин, витас наверное уже в церкви поклоны бьет - свят-свят-свят, избави от вопросов демона
)Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
-
Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 16:06, всего редактировалось 1 раз.
-
Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 16:07, всего редактировалось 1 раз.
vitas2000
>>Человека Бог сразу научил многому-каменный век это выдумки эволюционистов
Ага, и все раскопанные-найденные стоянки первобытных людей - ВСЕ это подделка. Ну конечно же. Сразу вот так махом находим объяснение. Что не вписывается в теорию, то не существует (справедливости ради надо сказать, что это касается и "нерелигиозных" историков)
>>считают что человек это бешенная обезьяна.
Знаете, когда я наблюдаю отдельных представителей рода человеческого - тип "быдлогоп" - я склоняюсь к тому, что уж часть людей точно произошла от обезьян. Причем скорее всего бешеных.
>>Учите мат часть киса:
http://www.cogmtl.net/Qa/q009.htm
Тоже мне, матчасть. Клуб по интересам.
" Однако в Библии нет противоречий. У нас в клубе есть девиз: "Если нам что-то в Библии непонятно, то это не означает, что Библия неправильна или неточна. Это означает только одно – что мы чего-то не понимаем."
То есть изначальный постулат - Библия идеальна, а люди тупы. Спасибо. Дальше можно серьезно не относиться.
Но что вы предлагаете за матчасть? Много "бла-бла-бла", потом ОТМАЗКА - мол, "Как вы думаете, сколько детей могло родиться у Адама и Евы за эти годы?"
Я-то думаю точно так же. Что родились еще дети. Но! Вопрос был не "подскажите, а то сам не догадаюсь". Вопрос был - почему в Библии ничего не сказано про дочерей Адама и Евы? Почему мне предлагается ДОДУМЫВАТЬ за Библию? Уж ПЕРВЫХ детей могли бы и перечислить, я же специально сказал - я не придираюсь до каждого жившего человека, понятно, что всех не перечислишь.
Вопрос про первых детей. Неужто их было 10000? Хммм, постарался Адам, постарался....бедная Ева.
Но тогда бы хотя бы число - мол, родилось еще столько то сыновей и столько-то дочерей. И все - нет вопросов.
Понимаете вопрос? СОЧИНИТЬ, допридумать "непонятное место" я могу. Но - нельзя что-то "свое" допридумывать в непогрешимом идеальном документе.
А ваша "матчасть" звучит так - если в Библии чего-то не сказано - придумай сам.
Знаете анекдот - "пьяный муж поздно ночью возвращается домой. Там ждет разгневанная жена - мол, где шлялся, скотина? Ответ - "милая, ну ты же такая умная, ну придумай сама что-нибудь"
Так что - не зачет. У Адама с Евой МОГЛИ родиться еще дети. А могли и НЕ родиться. В Библии НЕ сказано. Поэтому "додуматься" я могу и до того, что Каин увел у Адама жену (Еву) и уже от нее имел детей - а что - инцест узаконен в Библии же. И ничему не противоречит, кстати (вот от обезьяны наверное детей бы не было)
Так что - давайте, вашу матчасть. Не сочинения клуба юных христиан, а матчасть. Из идеального документа, канона всех канонов - Библии.
Иначе увы, незачет. Или же признаем, что Библия неидеальна и отмазки типа "это вы глупые, не понимаете, а там все идеально" - тоже незачет.
>>Уж промолчите если не знаете:
http://svobd.info/index.php?option=com_ ... Itemid=368
Что-то не открывается ссылка.
>>А кто сказал что Ему ладони пробили?Там сказано РУКИ.
Я не знаю, кто НАРИСОВАЛ и продолжает рисовать изображения именно с пробитыми ладонями.
К слову сказать - стигматы (знаете, что это, надеюсь) появляются именно в ладонях, а не в кистях или иных местах рук. Что говорит не о "чуде", а о банальном самовнушении - нечего страшные картинки с распятым Христом смотреть
>> Здесь сынами Божьими названы потомки Сифа, а дочерьми человеческими – потомки Каина.
Вот это понял. Я-то думал....А на деле - ВСЕ сыны Божьи, только некоторых лицемерно считали "обычными людьми" - мол, "дети врага народа не могут быть настоящими коммунистами"
То есть все дело в названии. Это понятно.
>>Человека Бог сразу научил многому-каменный век это выдумки эволюционистов
Ага, и все раскопанные-найденные стоянки первобытных людей - ВСЕ это подделка. Ну конечно же. Сразу вот так махом находим объяснение. Что не вписывается в теорию, то не существует (справедливости ради надо сказать, что это касается и "нерелигиозных" историков)
>>считают что человек это бешенная обезьяна.
Знаете, когда я наблюдаю отдельных представителей рода человеческого - тип "быдлогоп" - я склоняюсь к тому, что уж часть людей точно произошла от обезьян. Причем скорее всего бешеных.
>>Учите мат часть киса:
http://www.cogmtl.net/Qa/q009.htm
Тоже мне, матчасть. Клуб по интересам.
" Однако в Библии нет противоречий. У нас в клубе есть девиз: "Если нам что-то в Библии непонятно, то это не означает, что Библия неправильна или неточна. Это означает только одно – что мы чего-то не понимаем."
То есть изначальный постулат - Библия идеальна, а люди тупы. Спасибо. Дальше можно серьезно не относиться.
Но что вы предлагаете за матчасть? Много "бла-бла-бла", потом ОТМАЗКА - мол, "Как вы думаете, сколько детей могло родиться у Адама и Евы за эти годы?"
Я-то думаю точно так же. Что родились еще дети. Но! Вопрос был не "подскажите, а то сам не догадаюсь". Вопрос был - почему в Библии ничего не сказано про дочерей Адама и Евы? Почему мне предлагается ДОДУМЫВАТЬ за Библию? Уж ПЕРВЫХ детей могли бы и перечислить, я же специально сказал - я не придираюсь до каждого жившего человека, понятно, что всех не перечислишь.
Вопрос про первых детей. Неужто их было 10000? Хммм, постарался Адам, постарался....бедная Ева.
Но тогда бы хотя бы число - мол, родилось еще столько то сыновей и столько-то дочерей. И все - нет вопросов.
Понимаете вопрос? СОЧИНИТЬ, допридумать "непонятное место" я могу. Но - нельзя что-то "свое" допридумывать в непогрешимом идеальном документе.
А ваша "матчасть" звучит так - если в Библии чего-то не сказано - придумай сам.
Знаете анекдот - "пьяный муж поздно ночью возвращается домой. Там ждет разгневанная жена - мол, где шлялся, скотина? Ответ - "милая, ну ты же такая умная, ну придумай сама что-нибудь"
Так что - не зачет. У Адама с Евой МОГЛИ родиться еще дети. А могли и НЕ родиться. В Библии НЕ сказано. Поэтому "додуматься" я могу и до того, что Каин увел у Адама жену (Еву) и уже от нее имел детей - а что - инцест узаконен в Библии же. И ничему не противоречит, кстати (вот от обезьяны наверное детей бы не было)
Так что - давайте, вашу матчасть. Не сочинения клуба юных христиан, а матчасть. Из идеального документа, канона всех канонов - Библии.
Иначе увы, незачет. Или же признаем, что Библия неидеальна и отмазки типа "это вы глупые, не понимаете, а там все идеально" - тоже незачет.
>>Уж промолчите если не знаете:
http://svobd.info/index.php?option=com_ ... Itemid=368
Что-то не открывается ссылка.
>>А кто сказал что Ему ладони пробили?Там сказано РУКИ.
Я не знаю, кто НАРИСОВАЛ и продолжает рисовать изображения именно с пробитыми ладонями.
К слову сказать - стигматы (знаете, что это, надеюсь) появляются именно в ладонях, а не в кистях или иных местах рук. Что говорит не о "чуде", а о банальном самовнушении - нечего страшные картинки с распятым Христом смотреть
>> Здесь сынами Божьими названы потомки Сифа, а дочерьми человеческими – потомки Каина.
Вот это понял. Я-то думал....А на деле - ВСЕ сыны Божьи, только некоторых лицемерно считали "обычными людьми" - мол, "дети врага народа не могут быть настоящими коммунистами"
То есть все дело в названии. Это понятно.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Dart
>> бросьте вы выискивать в духовных текстах научные данные их там нету.
Но они как минимум не должны им противоречить - во всяком случае явным. Теория Дарвина не подтверждена, можно и другое сочинить, а разные группы крови - факт, так что Библия нестыковок с этим фактом иметь не должна.
Кстати - вот выше было "Браки такие запретил уже много позже Моисей а до этого они не приводили к мутациям и вырождению"
Оччень интересно, почему ДО Моисея инцест не приводил к мутациям,а потом БАЦ!!!! И "вдруг" стал приводить?
Опять "ну придумайте объяснение сами, нам чего-то не сочиняется.."
>> бросьте вы выискивать в духовных текстах научные данные их там нету.
Но они как минимум не должны им противоречить - во всяком случае явным. Теория Дарвина не подтверждена, можно и другое сочинить, а разные группы крови - факт, так что Библия нестыковок с этим фактом иметь не должна.
Кстати - вот выше было "Браки такие запретил уже много позже Моисей а до этого они не приводили к мутациям и вырождению"
Оччень интересно, почему ДО Моисея инцест не приводил к мутациям,а потом БАЦ!!!! И "вдруг" стал приводить?
Опять "ну придумайте объяснение сами, нам чего-то не сочиняется.."
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.