Вопросы по Windows. Архив.

[Polosatiy_io]

А вообще у меня стоит антивирь бесплатный - Аваст. Который с недавних пор начал входить в пакет программ от Гугла. Теперь не надо регистрироваться на Аваст.ком и получать ключ на год. Просто ставлю себе Google Update, выбираю там нужный софт и ставлю

О! Круть! Аваст получше любых нодов

[Shkel]

Возник вопрос по виндовс: В домашнем компе 2 SATA диска - на одном система, на втором данные, соответственно. Но есть еще один диск - IDE. Старый, на 80 гигов. Хочу глянуть, что на нем есть. Подключаю его к материнки, даже ставлю джампер "SLAVE", но при любом раскладе начинает грузиться Vista, которая стоит на этом самом диске. А там пороль, который я не помню. Как загрузиться-то c ХР, которая стоит основной системей, а этот 80-ти гигорый диск просто просмотреть в эксплорере? Ну или как пароль сломать?
Внешний бокс с IDE покупатть не предлагать! А, есть еще live CD SuSe Linux. может с него загрузиться и посмотреть можно? Пока не пробывал, так как комп у родителей, а я сам дома.

[-KosMos-]

1 Пароль ломается лайфсидишками
2 Порядок загрузки выставляется в биосе
3 если в биосе нет порядка загрузки - загрузиться с какого-нить загрузочного сидюка с утилитами менеджмента разделов, и с иде-шника снять параметр active (кажется)

[Shkel]

2 Порядок загрузки выставляется в биосе

К материнке подключено 3 физический диска, но в биосе почему-то 2 SATA-шных нет, а есть только тот самый IDE, когда он подключен.

[alien8]

А если IDE не подключен, то биос вообще ни одного диска не видит, что ли?
Там случайно RAID не включен? (хоть даже в нем один диск)

[Shkel]

А если IDE не подключен, то биос вообще ни одного диска не видит, что ли?

Нет, если IDE не подключен, то видет только один из SATA (на 160 гигов) - как раз тот, на котором стоит операционка. А 500 гиговый SATA вообще не отображается

[alien8]

Dart
>>У меня вирусы появляются спустя некоторое время после того как вставляешь в бук винду.

По порнухе аккуратнее ползать надо
Чего-то у меня вот не появляются.

>>Следовательно заявление в духе "у меня всё чисто" это всего лишь предположение, основанное на каких то косвенных признаках, или той брехне которые выдают антивирусы.

Ну естественно, на 100% ничего сказать нельзя. Этак можно к чему угодно придраться - например, не изменяла ли вам жена (типа как бы нет, но всякое бывает)
Но во всяком случае, можно с очень большой вероятностью сказать - нет ли заражения "обычными" вирусами - массовыми, но не особо сложными.
Оно и понятно - сильно напрягаться - это надо мозги иметь. а не рекомендации из журнала Хакер и непомерное ЧСВ.
А у кого мозги есть - они пишут "направленные" вирусы - т.е. под конкретные цели, а не "со всего мира пароли от почты тырить" или там бабло по СМС вымогать - т.е. без конкретных целей, "кто заразится, тому и не повезло".

Это как подбирать ключи/коды/нейтрализацию охраны и т.д. к конкретному объекту или просто выискивать, где чего плохо лежит - разница огромная.

[Polosatiy_io]

По порнухе аккуратнее ползать надо
Чего-то у меня вот не появляются.

Шож теперь всем на узелок завязаться?

[Новый папа]

Достаточно иметь исходный дамп и сравнительный анализ привязаный к журналу изменений. Точка.

И кстати есть подозрение, что не делается это умышленно.

Дарт, это называется сверкой контрольных сумм и сущевствует во всех антивирусах (и даже в ОС) уже 100 лет в обед
Но как система должна понять, что вот именно это изменение вредное, а вон то - не вредное? Когда ты лазиешь по сети или ставишь программу или закачиваешь с фотоаппарата картинку - это вроде как не вредное ДОЛЖНО БЫТЬ. А как на самом деле - никто не знает. Т.е. контрольная сумма можно только одно - зафиксировать факт изменения. А вирус это или не вирус, увы и ах.

Я говорю всего лишь про сложный калькулятор процессов. Считай потомок деревянных счёт. Попробуй их заразить вирусом а? Wink

Слишком сильно упростил ))

[alien8]

Dart
>>Дешёвый отмаз. При чём тут содержание просмотра и поведение ОС?

А вирусы, конечно, самозарождаются прямо из электронов внутре?

>>Кроме порнухи не рекомендуется вставлять носители

Я вставляю - и никаких проблем. Наверное у меня авторан отключен

>>устанавливать прогаммы, и изменять настройки

Смотря что и откуда устанавливать. Лично я предпочитаю ставить с официальных сайтов - понятно, что 100% гарантии нет, особенно если автор "постарался", но все ж надежность побольше, чем с неизвестных файлоотстойников (даже те же софтины - хз, чего там с ними могут сделать)

Ну и период "нужно-не нужно, увидел софтину - дай-ка попробую, вдруг пригодится" - у меня давно прошел.
Теперь - есть задача, ищем софт. "Просто так, авось пригодится" - практически не ставлю.

>>Считай потомок деревянных счёт. Попробуй их заразить вирусом а?

Легко! Правда сам не болею, так что не лично, но найду, кто чихнет :)


Polosatiy_io
>>Шож теперь всем на узелок завязаться?

Тебе всех твоих женщин не хватает???
ну, монстр. Гигант!

То-то ты так Маки любишь - там безопаснее "шляться по ком попало"

[Новый папа]

Зачем система? смотришь время изменения, и видишь, это сделал я когда устанавливал Дум, а это оно, т.к. я в это вемя был на толчке. Smile как то так.

Как все оказывается плохо

1. Изменение может быть вредоносным как раз то, которое произошло в момент, когда ты устанавливал Дум
2. А когда сидел на толчке изменение могла сделать любая служебная программа, которая работает в фоне и понятие не имеет, когда ты пошел в туалет.

Я думаю про более сложные ситуации даже нет смысла рассуждать, пока это не будет понятно

[AndyKK]

Polosatiy_io

>>Шож теперь всем на узелок завязаться?



Тебе всех твоих женщин не хватает???

Немного перефразирую, Полосатого на женщин не хватает, вот он, как евнух и смотрит ...

[Новый папа]

как никто??? фотография которая меняет код системы это однозначно попадос. И всё прочее. Когда я сам, другой базар.

Так это ты знаешь, что это должна быть фотография. А компьютер тупой - для него это просто какой-то внешний файл, который Дарт копирует. Ну да - он запускаемый, но его же ты сам копируешь

разьве? А что ещё требуется от системы кроме просчёта заданных условий?

Просто сильно упростил, очень сильно. До счет люди считали на камнях. Видимо истиный прародитель компьютера - камень

[Новый папа]

Я тебе хочу сказать, что идея со сверкой "снимка" была чуть ли не первой, которая пришла в голову антивирусописателям. И что она так же и самая несовершенная, потому что вирусы, которые меняют контрольные суммы файлов - это такая древность, что поймать их можно только наверное с дискет

"Бинарное отображение десятичных значений" - я это запомню )

[Новый папа]

Надо было зловещще прошипеть "это я тебе припооомню" Wink

Не припомню, а именно запомню

Извини, это как звучит, если по русски сказать? Допустим файл состоит из наборов типа этого 110010100 Smile чего делает с ним вирус?

По-русски - это просто "изменяют" А если еще более по-русски, то это будет - не надо изобретать велосипед