Фотоуголок. Архив.

Darkcat

Нет. Не трогай прошивку =) 300D я прошивал на кастом, там кое-чего по сравнению с братом 10D вырезали. Сорокет итак нормально работает.

Не нужно тебе видео. Это баловство на 2 раза. Зато матрице достается. Особенно в жару.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср фев 01, 2012 20:58

Окей.
В любом случае буду покупать минимум после 10 числа сего месяца-зарплата когда зайдет.

Nora · Сообщение **Nora** » Ср фев 01, 2012 23:53

Он уже перепрошивать новый фотик собирается... Я тихо фигею.....

Не форум, а сборище маньяков-очумельцев...

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Чт фев 02, 2012 09:01

Nora писал(а):Он уже перепрошивать новый фотик собирается... Я тихо фигею.....

Нора, есть такая категория людей - не корми, но дай перепрошиться, оне считают, что кастом лучше "завода" ...

, затем начинается вой, что вы мне подсунули ... , после афторских корректировок - как фсе вернуть взад, ничего не работает !!!

fuzzy-bear

fuzzy-bear

fuzzy-bear

fuzzy-bear

И, наконец, Нечта на фотовыезде!!!

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Что мешает в следующем году сделать матрицу размером в 1\2 от сегодняшней матрицы зеркалки Темнокота и не уступающей ей по эффективности снятия света? Да ничего, технологии.

Технологии рано или поздно упираются вв физические пределы, поставленные ими же. На "эффективность снятия света" накладывают ограничения: атмосфеное вещество, вещество стёкол, принцип построения матриц. Предел скорости для наземных средств передвижения, например, уже достигнут, дальше придётся искать способ уменьшения сопротивления воздуха движению.

Darkcat писал(а):Круче чем сейчас матрицы сделать сложно. Ибо свет имеет длинну волны, ее никак не изменить. Ограничение размера пикселя в матрице напрямую вытекает из дифракционных эффектов. На моей камере с размером матрицы 22*16 нельзя прикрыть диафрагму меньше 22 - начинаются приколы с дифракцией. В мыльницах диафрагма вообще имеет пару положений - хорошо если 4-5,6-8. Чаще просто 4 и 8.

Вот.

Новый папа писал(а):Законы физики изменились за последние 10 лет? Ну-ну. А камерофоны стали блаблабла

См. выше про автомобили.,

dcolor писал(а):Nikon 60d...

Введи "Nikon D60" в гугл и посмейся.

dcolor писал(а):Пугает в сороковке 6 мегапикселей-

Перестань Кэноны с Никонами путать.

Darkcat писал(а):Фазовый автофокус срабатывает за секунду, контрастный - 10-20.

Фазовый - намного меньше, чем за секунду. Контрастны - в худшем случае секунды 4 (беру мамин D5000 за пример).

Фаззи, обложка от ФотодрочерPRO в отвратительном качестве.

Моё слово (пусть и сомнительонй вескости): снимать можно чем угодно, лишь бы было удобно снимать и качество снимков было не ниже определённого уровня. Я использую Fujifilm S100FS и я не могу сказать, что качество его снимков меня не устраивает. По сути, это вершина класса беззеркальных фотокамер с маленькими матрицами.

dcolor, тебе тоже советую с зеркалками не заморачиваться. С моей точки зрения у зеркалки перед моим S100FS не так уж много принципиальных преимуществ:
меньше шума на высоких ISO (хотя он лёгким движением лайтрума преобразуется в симпатично выглядещее плёночное зерно);
меньшая возможная глубина резкости (размытие заднего плана, ну, ты понял);
быстры фазовый автофокус (хотя, там, где он нужен, мне подошёл бы и контрастный, да и фазовый тоже может тупить и пасовать);
больший динамический диапазон (гугли сам).

ISO и дин. диапазон нужны в твоём случае разве что при очень контрастных пейзажах.

Если тебе действительно нужно что-либо из названного, бери зеркалку. Если нет, бери Canon G10/G11/G12, жалеть не будешь. Я могу показать снимки, которые очень непохожи на снимки фотоаппарата с такой мизерной (во времена популярности зеркалок) матрицей.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт фев 02, 2012 14:08

Я хочу только зеркалку-хотя на днях посоветовал другу купить в Америке panasonic lumix(та что с 16 кратным зумом).А то он туда едет,но что именно брать не знает.

Новый папа

Байкалов Пётр писал(а): Новый папа писал(а):
Законы физики изменились за последние 10 лет? Ну-ну. А камерофоны стали блаблабла

См. выше про автомобили., неуч.

Когда цитируешь что-то и добавляешь от себя, подписывай свой текст. И почитай внимательно дискуссию.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Когда цитируешь что-то и добавляешь от себя, подписывай свой текст.

Ты чего-то боишься?

dcolor писал(а):Я хочу только зеркалку

Я тоже много что хочу, но есть хотелка, и есть разумный выбор.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт фев 02, 2012 14:42

Ну я стараюсь чтобы моя хотелка согласована была с кошельком более менее

Байкалов Пётр

Что тебя так манит в зеркалке?

Darkcat

Байкалов Пётр писал(а):и есть разумный выбор.

Да, все верно. По сути. Мыльница снимает не хуже зеркалки, если мыльницу снабдить руками, головой и фотошопом. Но с зеркалкой тоже самое сделать проще, быстрее и качественее. И возможностей всетаки больше.

Мне бы ваши проблемы... Сейчас себе голову ломаю над этим - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6190565
Фовеон сцуко весчЪ! Но его надо уметь готовить. Зато цвета получаются изюмительные...