![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Православие в школах
- Ar-Gen-Tum
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 00:48
Атеист. Не крещеный. Голосовал по 3-му пункту.alien8 писал(а): ... - сами-то верующие или как?
И по религии и толкователям высказался.
Сама по себе религия в защите не нуждается.
Служители, было время, подвергались и репрессиям.
Потом правда, во время ВОВ, РПЦ была реабилитирована.
И всегда имела поклонников. И не за страх и не за коврижки
люди почему-то сами тянулись. И копеечку несли, да еще и с благодарностью.
(Мечта истинного торгаша.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Кто-то в церковь не ходил, но тем не менее в возрасте склонялся к вере.
(Даже, если в молодости и был воинствующим атеистом.)
Acer n311 + Transcend SD 4GB(x150) + BT-359 + Nokia 6021
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
Вопрос - если уж "сам" к вере "склонился" - то почему именно к православной? (чаще всего у русских, исключения есть).
Да потому, что "как все, так и я".
Если бы сами выбирали - религии были бы равномерно перемешаны среди всех людей.
А насчет моего вопроса "верующий-неверующий" - ну вот представьте, что вам в школе, ВУЗе, на работе - толкают идеологию про великого Мумбу-Юмбу, сидящего на высокой горе и питающегося сгущенкой?![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Думаю, вряд ли бы поспособствовало "сплочению", "духовности" и т.д.![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я вот не воинствующий атеист. Меня просто иногда смешат, иногда раздражают попытки заставить серьезно относиться к одной из многих тысяч (миллионов, миллиардов? если в масштабах Вселенной) форм верований.
Если серьезно - то ко ВСЕМ религиям.
Если рассматривать вероятность правдивой информации - то православие не есть нечто в этом плане резко отличающееся.
То есть - как и говорил - нельзя заставить верить, что монетка падает только "решкой" и никак иначе.
Если преподавать в школе- то не конкретную религию, а варианты возможного построения мира.
А верующие таким вопросом не задаются. Сказано - есть "один великий Творец" и обязательно какой-нибудь его вредоносный противник, которого бог уничтожит "может, но пока не хочет" - и все тут.
Сказано - в аду людей черти мучают - и давай верь, даже НИЧУТЬ не задаваясь вопросом - зачем пытать противников того режима, против которого восстал сам.
Это как капиталисты, наказывающие коммуниста за критику Компартии![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И так у них все (с)
То, что годилось для "тех" людей, в прошлые времена - не годится для серьезного отношения сегодня.
Даже если приводить примеры - "а вот он уверовал".
Подумайте более глобально, чем "в нашей деревне принято....." - и сразу станет понятно, что "верить" - как-то не получается. Есть варианты - одни (на взгляд рассматривающего) более достоверны, другие менее....
А у верующих вариантов нет - есть догмы. Вера - это некое исключение из логики, "двойная мораль" - "тут думаем, а тут слепо верим без попытки задуматься"
Или еще проще -попробуйте объяснить киборгу, что такое "вера"![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Нерационально и алогично. Самовнушение.
Да потому, что "как все, так и я".
Если бы сами выбирали - религии были бы равномерно перемешаны среди всех людей.
А насчет моего вопроса "верующий-неверующий" - ну вот представьте, что вам в школе, ВУЗе, на работе - толкают идеологию про великого Мумбу-Юмбу, сидящего на высокой горе и питающегося сгущенкой?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Думаю, вряд ли бы поспособствовало "сплочению", "духовности" и т.д.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я вот не воинствующий атеист. Меня просто иногда смешат, иногда раздражают попытки заставить серьезно относиться к одной из многих тысяч (миллионов, миллиардов? если в масштабах Вселенной) форм верований.
Если серьезно - то ко ВСЕМ религиям.
Если рассматривать вероятность правдивой информации - то православие не есть нечто в этом плане резко отличающееся.
То есть - как и говорил - нельзя заставить верить, что монетка падает только "решкой" и никак иначе.
Если преподавать в школе- то не конкретную религию, а варианты возможного построения мира.
А верующие таким вопросом не задаются. Сказано - есть "один великий Творец" и обязательно какой-нибудь его вредоносный противник, которого бог уничтожит "может, но пока не хочет" - и все тут.
Сказано - в аду людей черти мучают - и давай верь, даже НИЧУТЬ не задаваясь вопросом - зачем пытать противников того режима, против которого восстал сам.
Это как капиталисты, наказывающие коммуниста за критику Компартии
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И так у них все (с)
То, что годилось для "тех" людей, в прошлые времена - не годится для серьезного отношения сегодня.
Даже если приводить примеры - "а вот он уверовал".
Подумайте более глобально, чем "в нашей деревне принято....." - и сразу станет понятно, что "верить" - как-то не получается. Есть варианты - одни (на взгляд рассматривающего) более достоверны, другие менее....
А у верующих вариантов нет - есть догмы. Вера - это некое исключение из логики, "двойная мораль" - "тут думаем, а тут слепо верим без попытки задуматься"
Или еще проще -попробуйте объяснить киборгу, что такое "вера"
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Нерационально и алогично. Самовнушение.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Типа того.alien8 писал(а):Да потому, что "как все, так и я".
Но крестился во вполне осознанном возрасте, по своему желанию, никаких благ ни сразу ни потом это мне не принесло.
Киборгу не нужна вера. Потому что его происхождение вполне однозначно известно.alien8 писал(а):Или еще проще -попробуйте объяснить киборгу, что такое "вера"
А насчёт человека - увы, всё не так однозначно. Современная наука не знает ответа на вопрос, как же всё-таки зародилась жизнь. САМАЯ первая. Первая белковая цепочка, первая простейшая клетка. Дальше - как раз всё "просто", т.е. вполне обьяснимо. А вот именно этот момент... Ни химия, ни физика, ни даже статистика не имеют на сегодня достоверного обьяснения этого факта. Поневоле заставляет задуматься...
Иногда - кажется. Приходится креститься.
Плюсую. Абсолютно прав.alien8 писал(а): А любой ..."задумывающийся" над идеологией человек - уже если и не враг, то нежелателен.
Государству выгодна "слепая вера", а не "что-то не сходится у вас в идеологии".
И сейчас нам как раз "тупо веру" и предлагают. В коммунизм или там "демократизм" никто не поверит, политики репутацию имеют не особо хорошую - вот к попам и кинулись. Забывая о том, что далеко не все согласны им безоговорочно доверять.
Религия инструмент в руках коварных людишек.
Нарики утверждают, что LSD и прочие галлюциногены позволят глубже познать себя и окружающий мир..-KosMos- писал(а): Киборгу не нужна вера. Потому что его происхождение вполне однозначно известно.
А насчёт человека - увы, всё не так однозначно. Современная наука не знает ответа на вопрос, как же всё-таки зародилась жизнь. САМАЯ первая. Первая белковая цепочка, первая простейшая клетка. Дальше - как раз всё "просто", т.е. вполне обьяснимо. А вот именно этот момент... Ни химия, ни физика, ни даже статистика не имеют на сегодня достоверного обьяснения этого факта. Поневоле заставляет задуматься...
Предлагаю ввести факультатив. "Галлюциногены" (История, типы, эффекты, дозы, совместимость, способы производства и добычи)
Раскрывая иронию, не стоит забивать голову "пудрой" если не можешь найти вопросы на волнующие ответы, ибо толку от этого либо 0, либо отрицательны.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
"Бога нет, сказал Остап, начиная теологический спор......"
О религии обязательно надо рассказывать, только не в том ключе, как сейчас. Как появилось "христианство" для чего и почему. Затем сравнить с ним "коммунистическую идеологию", сразу станет понятно, что это одно и тоже, так как суть у них одна: ждать и терпеть, авось создатель спустится или коммунизм настанет...
Вот таким образом надо детям все рассказывать.....
А выводы простые: верь в себя, как в личность, живи здесь и сейчас, а не где-то там.... на небесах или светлом будущем...
Только любой власти - это не выгодно, так как любая религия делает из человека - скота, а скотиной, как известно, проще управлять !!!
О религии обязательно надо рассказывать, только не в том ключе, как сейчас. Как появилось "христианство" для чего и почему. Затем сравнить с ним "коммунистическую идеологию", сразу станет понятно, что это одно и тоже, так как суть у них одна: ждать и терпеть, авось создатель спустится или коммунизм настанет...
Вот таким образом надо детям все рассказывать.....
А выводы простые: верь в себя, как в личность, живи здесь и сейчас, а не где-то там.... на небесах или светлом будущем...
Только любой власти - это не выгодно, так как любая религия делает из человека - скота, а скотиной, как известно, проще управлять !!!
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 14:55, всего редактировалось 1 раз.
Если ты только в этом контексте - то естественно. Это, собственно, подразумевается построением той твоей фразы...Новый папа писал(а):Теперь что я понимаю в данном конкретном разговоре. А вот неуч, невежда, дурак, глупый - вот это самое оно.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И опять не о чем спорить...Новый папа писал(а):Просто считаю, что лучше преподавать качественно, чем некачественно.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Это не маразм, а перекрученная калька того, что давным давно практикуется в америках (возможно, и европах, не в курсе), ну и союзе тоже было в полный рост. Типа, патриотизм воспитывают. И в америках, и в союзе, кстати, это вполне давало результат. Методика, видимо, всё же несколько отличается...Новый папа писал(а):Это я называю - маразм крепчал.
Иногда - кажется. Приходится креститься.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 14:56, всего редактировалось 1 раз.
Новый папа писал(а):В СССР 70 лет не было веры (официально). И в школах ее не вдалбливали. Были пионеры и комсомол и из советских школьников чикотилы не получались.
http://libfor.ru/readiiurti.htmlfenec писал(а):заметь в союзе такого небыло, а были ли там Попы в школах?
Почитайте вы уже вумную книжку. Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Кстати очень точная пословица, "добрый молодец" должен уметь думать и читать между строк. Что угодно, включая Библию и Коран.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
хм... ладно хорошо, если с позиции нравственной составляющей вы отказываетесь понимать, чтож, рассмотрим экономическую составляющую
в настоящее время финансирование школ и так урезают до предела..., как йа уже приводил пример с той же физикой
а теперь посмотрим, что будет если ввести Попов в школы - потребуется выделить на это часы, деньги на закупку возможного инвентаря, обучаещего, тех же книг, хотябы...
надо будет платить тем самым попам, причем еще даже не понятно сколько
так зачем сливать деньги на это, прикрываясь какими то непонятными целями, если в школах и так есть псхологи, вот в моей школе (когда йа там еще учился) это было просто для галочки, но в соседней все это было очень серьезно
не лучше ли бросить буджетные средства какраз на то, что бы не урезать программы а поддерживать их?
в настоящее время финансирование школ и так урезают до предела..., как йа уже приводил пример с той же физикой
а теперь посмотрим, что будет если ввести Попов в школы - потребуется выделить на это часы, деньги на закупку возможного инвентаря, обучаещего, тех же книг, хотябы...
надо будет платить тем самым попам, причем еще даже не понятно сколько
так зачем сливать деньги на это, прикрываясь какими то непонятными целями, если в школах и так есть псхологи, вот в моей школе (когда йа там еще учился) это было просто для галочки, но в соседней все это было очень серьезно
не лучше ли бросить буджетные средства какраз на то, что бы не урезать программы а поддерживать их?
fenec aka flimp ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 14:56, всего редактировалось 1 раз.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 14:57, всего редактировалось 1 раз.