Авторитетное заявление от человека, не работавшего ни одной нормальной камерой.Новый папа писал(а):Не, Кеноны однозначно проигрвают
Ты собираешься их ВСЕ скупить?Новый папа писал(а):50D: 162 lenses
D90: 169 lenses
Читаю отзывы от таких же авторитетных, как ты, или от более.Darkcat писал(а):Авторитетное заявление от человека, не работавшего ни одной нормальной камерой.
Пример можно? Я просто смотрел цены, по-моему примерно одинаковые они.Darkcat писал(а):Последний раз тебе говорю - у Кэнона лучше среднебюджетный набор получается
д90 вроде как чуть выше начальногоDarkcat писал(а):Камеры начального уровня выбирать бесполезно. Берешь любую.
В вот оказывается, что в младших зеркалках это проблема, да.Нешто писал(а):Тю. А что значит - родные? У меня старый сапоп и неродную поджигает. Если пыхает встроенная - настраиваешь ведомую в нужный режим и она тоже пыхает. Проблем-то.
Ну набери мне - ширик (10-12 до 20-24), штатник (17-18 - 50-60), портретник/макро (60-90), телевик (70 - ...). Сравним по стеклам.Новый папа писал(а):Я просто смотрел цены, по-моему примерно одинаковые они.
Я тебе? Зачем мне это надо.Darkcat писал(а):Ну набери мне
Darkcat писал(а):У меня
http://bit.ly/16igjOJDarkcat писал(а):12-24 Токина
Спасибо за информацию. Очень познавательно.Darkcat писал(а):Оптика среднего класса это зумы с литерой L (у Кэнона) плюс фиксы (без L).
Бюджетная оптика - это зумы без L. Чаще всего 1-2 на весь диапазон.
Высший клас - L-фиксы. Десяток минимум.
Я ещё не понял, что мне нужно.Новый папа писал(а):А теперь поподробнее
А ты узнавал, как они объективы считают? Нет?Новый папа писал(а):http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_50D-vs-Nikon_D90
Цитата:
Common Strengths Common Weaknesses
Many lenses available
50D: 162 lenses
D90: 169 lenses
Папань, ты фильтруешь то, что там написано, надеюсь?Новый папа писал(а):Читаю отзывы от таких же авторитетных, как ты, или от более.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_40D-vs-Nikon_D90
Всё от региона зависит и от того, приедпочитаешь ты новьё или потёрханное.Новый папа писал(а):Пример можно? Я просто смотрел цены, по-моему примерно одинаковые они.
Нет. Да.Байкалов Пётр писал(а):А ты узнавал, как они объективы считают? Нет?
Петя, поясни пожалуйста, что ты имеешь ввиду сказать данной картинкой?Байкалов Пётр писал(а):Папань, ты фильтруешь то, что там написано, надеюсь?
Согласен. И по абстрактным утверждениям приверженцев той или иной марки тоже не стоит сравнивать. Чего я и не делаюБайкалов Пётр писал(а):А тебе не нужно сравнивать вещи по мистическим циверкам, происхождение которых ты не знаешь.
Давай от противного: покажи мне цифровую зеркалку без фазового автофокуса.Новый папа писал(а):Петя, поясни пожалуйста, что ты имеешь ввиду сказать данной картинкой?
Тоже верно. Я тоже сталкивался с тем, что на Кенон некоторые объективы дешевле (даже от третьих фирм), но не более того.Новый папа писал(а):И по абстрактным утверждениям приверженцев той или иной марки тоже не стоит сравнивать
На авито есть поиск по всей России. Принимай наложенным платежом.Новый папа писал(а):Потому что не Москва, у нас в объявлениях продают меньше 10 наверное тушек и отдельно объективов еще наверное с десяток ВСЕГО.
Для меня это трудно, я не очень пока разбираюсь во всем ассортименте. Предлагаю тебе не ходить вокруг да около, а сказать прямо как естьБайкалов Пётр писал(а):Давай от противного: покажи мне цифровую зеркалку без фазового автофокуса.
Почтой Роисси? А мои объективы там не будут бульдозером во дворе перемещать?Байкалов Пётр писал(а):На авито есть поиск по всей России. Принимай наложенным платежом.
1) Цифровых зеркалок без фазового автофокуса не существует.Новый папа писал(а):Для меня это трудно, я не очень пока разбираюсь во всем ассортименте. Предлагаю тебе не ходить вокруг да около, а сказать прямо как есть
Страховка сушествует.Новый папа писал(а):Почтой Роисси?
