выбор ноутбука =)
Не хочеш с...ть не мучай ж...у, это мое мнение о ноутбуках за 20-22 тысячи рублей! Хочется нотбук то надо хотябы вложить 30-35 тысяч, а все что ниже этой суммы полное Г через месяц винт, привод, АКБ или что-то другое прикажет долго жить. Врезультате пробегаеш все проклянеш плюнеш и будиш считать ноуты игрушками для богатых буратин, а на самом деле счастье было так близко...
Ноут должен быть HP, IBM ну нахудой конец Toshiba или Fujitsu-Siemens все остальное в топку! Мое мнение .
Ноут должен быть HP, IBM ну нахудой конец Toshiba или Fujitsu-Siemens все остальное в топку! Мое мнение .
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Slav_on
Слишком уж категорично. У меня в подписи ноут всего за 18k вечнодеревянных. Работает. И работает хорошо. Причём уже значительно более 4 месяцев.
Слишком уж категорично. У меня в подписи ноут всего за 18k вечнодеревянных. Работает. И работает хорошо. Причём уже значительно более 4 месяцев.
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
Гыыы, да для ноута за 18 косых 4 месяца это бОльшой срок . У меня ноут Compaq (ныне HP) Armada V300 работает с 2000 года и прошол сомной огонь, воду, медные трубы, проехал более 1000 км по российским дорогам в российских автобусах, сменил более 20 мест жительства (я его будучи студентом потаскал по всем злачным местам) и прочая прочая... Покажите мне Aser выпуска 2000 года который живет такой активной жизнью и все еще жив? Видел я Асер которому 3 года дык смотреть страшно, корпус весь протертый (краска словно гуаш выцвела) матрица вся в битых пикселях и т.п. Нафик такую лажу... ноут это рабочий инструмент и он должен работать, а не простаивать на полочке или пролеживать в сумке! Это сродни набору китайских гаечных ключей которые проворачиваются и лопаются, которыми сбиваеш до кости пальци (кто ломал рожковый ключ откручивая ржавую гайку знает) и материшся через слово вовремя работы. Один раз отдал деньги и работаеш не ломая голову, как там все работает и почему не падает система.
Slav_on
У меня такойже Dell был. Как его только не плющило, однако до сих пор работает. Но таких больше не делают
Data_Link
http://www.portcom.ru/catalog/model/5551?print=1 - вот тебе как вариант. Последнее время я в основном Асусы беру - пока не жалуюсь.
У меня такойже Dell был. Как его только не плющило, однако до сих пор работает. Но таких больше не делают
Data_Link
http://www.portcom.ru/catalog/model/5551?print=1 - вот тебе как вариант. Последнее время я в основном Асусы беру - пока не жалуюсь.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
>>Соньки-молчу, сони никогда плохо не делала
Какой-то сабноут от соньки (модель не помню, экран 9-10", крышка как бы "за корпус" на петлях откидывается) - экран очень не понравился. Уж на что мой бывший Compaq качеством не блистал (по экрану), но тут еще хуже. Причем, не подсевшие лампы, а именно сам экран никудышний. Завра рядом поставил - контраст между экранами еще больше стал
Ну и какой-то несуразный моноблок от Sony тоже вызывал одно раздражение. Компоновка, расположение портов - вообще бредовое.
В общем, идеального фетиша нет, у всех есть удачные и неудачные модели. Просто у кого-то больше первых, а у кого-то вторых
>>что есть такого в ноуте за 35к чего нет в 24к при условии что мощности CM420 мне за глаза? просто объясните, я в теме не особо продвинут...
При одинаковом (примерно) "железе" разница может быть из-за производителя (про один и тот же тайваньский завод пока не говорим ), например Ровер и IBM или Sony, а может быть в размерах.
12" полторакилограммовый ноут при прочих равных всегда будет дороже 15" 3 кило.
Плюс еще качество корпуса, экрана....В общем, если в автомобилях двигатель одинаковый - это еще не гарантирует их полную идентичность в остальном
Какой-то сабноут от соньки (модель не помню, экран 9-10", крышка как бы "за корпус" на петлях откидывается) - экран очень не понравился. Уж на что мой бывший Compaq качеством не блистал (по экрану), но тут еще хуже. Причем, не подсевшие лампы, а именно сам экран никудышний. Завра рядом поставил - контраст между экранами еще больше стал
Ну и какой-то несуразный моноблок от Sony тоже вызывал одно раздражение. Компоновка, расположение портов - вообще бредовое.
В общем, идеального фетиша нет, у всех есть удачные и неудачные модели. Просто у кого-то больше первых, а у кого-то вторых
>>что есть такого в ноуте за 35к чего нет в 24к при условии что мощности CM420 мне за глаза? просто объясните, я в теме не особо продвинут...
При одинаковом (примерно) "железе" разница может быть из-за производителя (про один и тот же тайваньский завод пока не говорим ), например Ровер и IBM или Sony, а может быть в размерах.
12" полторакилограммовый ноут при прочих равных всегда будет дороже 15" 3 кило.
Плюс еще качество корпуса, экрана....В общем, если в автомобилях двигатель одинаковый - это еще не гарантирует их полную идентичность в остальном
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
А если чуть напрячься:
http://abaka.ru/main/shop?id=207&em=1
Там же найдешь серию BX , еще дешевле 1000$(26300)
Как никак Соня!!!
http://abaka.ru/main/shop?id=207&em=1
Там же найдешь серию BX , еще дешевле 1000$(26300)
Как никак Соня!!!
HTC X7500-WM6(RUS)
Очередной леденящий душу глупый вопрос.
Мне тут посоветовали в качестве замены настольному Ноутбук F-S Amilo Pa-1510 Turion64 TL50 X2 (http://www.bandb.ru//tovar.php?id=3833&o=1&t=1)
Вопросы:
- что можете сказать по надежности-работоспособности и тэдэ? О самой марке, то есть, ФС Амило.
- хватит ли ентого для фотожабы в частности и замены настольности вообще? Подозреваю, я и там буду пытаться играть в игры, фотожопить в фотожопе, переводить в традосе и сидеть в нете одновременно...
И соответствует ли он своей, так сказать, цене? В смысле соотношение цена-качество?
Жить будет в основном на столе, изредка ездить в другие города и в другие квартиры. Но вес 3 кэгэ - это предел.
... и чем таки двухъядерные сильно лучше не двухъядерных?..
Заранее спасибо за терпение...
Мне тут посоветовали в качестве замены настольному Ноутбук F-S Amilo Pa-1510 Turion64 TL50 X2 (http://www.bandb.ru//tovar.php?id=3833&o=1&t=1)
Вопросы:
- что можете сказать по надежности-работоспособности и тэдэ? О самой марке, то есть, ФС Амило.
- хватит ли ентого для фотожабы в частности и замены настольности вообще? Подозреваю, я и там буду пытаться играть в игры, фотожопить в фотожопе, переводить в традосе и сидеть в нете одновременно...
И соответствует ли он своей, так сказать, цене? В смысле соотношение цена-качество?
Жить будет в основном на столе, изредка ездить в другие города и в другие квартиры. Но вес 3 кэгэ - это предел.
... и чем таки двухъядерные сильно лучше не двухъядерных?..
Заранее спасибо за терпение...
Sony Clie Sl10 > SC SJ20 > HP Ipaq 5550 > HP Ipaq 4150 > FS Loox 718 + SonyEricsson K700i
Svetiki
Все. Это не обьяснить, это просто впечатления. Ни к каким другим ноутам такой неприязни я не испытываю. Бывает что-то не так, но у фуджименсов ВСЕ через попу сделано. Короче эргономика меня не фтыкнула ваще никак.
Все. Это не обьяснить, это просто впечатления. Ни к каким другим ноутам такой неприязни я не испытываю. Бывает что-то не так, но у фуджименсов ВСЕ через попу сделано. Короче эргономика меня не фтыкнула ваще никак.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.