Катастрофы

[Новый папа]

Теракты, землетрясения, взрывы атомных бомб, ураганы, крушения кораблей и самолетов, прорывы плотин и дамб, аварии в космосе. Придумал новую тему. Все катастрофы обсуждаем здесь.


Кстати, удивлен, что не обсуждаете трагедию Крымска. Кошмар конечно ... И ведь не первый раз там. Отдыхал под Анапой несколько лет назад и в это же время пл Геленджиком смыло палатки в море.

[Новый папа]

Пап, а что обсуждать? Мало их, этих трагедий? Во всех концах страны падают самолеты, вертолеты, горят леса, рушатся здания, происходят наводнения, оползни, сЕли и прочее. Обсуждать каждое событие?

Ну вот я и подумал, что поводы есть, почему бы не обсудить. Тем более, что их меньше не становится. Не, ну можно конечно мусолить, как Темнокот варит жипы.

[Darkcat]

их меньше не становится

В прирде есть такая штука - циклы. Начиная от ледниковых по миллиону лет и кончая ареальными типа лиса-заяц (2-3 года). Все эти циклы пересекаются, накладываются, изменяют погоду на континенте. Плюс жару и пыли добавляют вулканы. Это мысль номер раз.

Мысль номер два. Для комфортного существования человека нужно слишком дофига, на всех на планете комфортных уголков не хватит. В первую очередь комфортными можно считать побережья недалеко от морей и океанов - мягкий климат без резких перепадов температур, наличие пресной воды. Опять же, хорошо если рядом был вулкан - он снабжает окрестности минеральными удобрениями (Везувий например).

Колебания температуры на 10-20 градусов (среднегодовой!) - для нашей планеты вобщемто нормально. Ледники растаяли - водичка разлилась - превратилась в тучки - тучки закрыли Солнышко - Земля остыла - водичка выпала снегом на полюсах - атмосфера просветлилась - потеплело - ледники растаяли...

Ежу понятно, что первыми смоет нахрен тех, кто поселился на побережье крупных рек и морей. Где самые комфортные условия. Слабые и больные сдохли сразу, выжили те, кто лучше приспособился и смог свалить подальше. Эту мысль в нас природа вбивает последние 4 млрд лет. Вы хотите изменить человеческую природу за 100-200 лет? Не смешите мои тапочки! Я совершенно спокойно воспринимаю переспективу гибели 90% человечества при изменении климата на планете на тот, который был в последний ледниковый период. Москву тогда кстати смыло нахрен, ледник дошел до Домодедова.

Природу ничуть не обламывает такой расклад. Например классический цикл лиса-заяц выглядит так. Дано. 1000 зайцев, 10 лис на 1 января. Жратвы зайцам хватает с запасом. Будем считать, что в год лиса уничтожает 100 зайцев. До весны доживает 800 зайцев, 10 лис. Зайцы при наличии большого количества жратвы не обламываются дать приплод по 20 зайчат на пару. Тоесть к осени мы имеем 8000 зайцев. Лисы тоже не обламываются, к осени их уже 30. Пережив зиму мы имеем 6000 зайцев и 30 лис. Жратвы зайцам еще хватает, к осени их уже за 50 000. Лис - 60-80. Все типа довольны, но жратва для зайцев кончилась. Весной они уничтожают молодую траву не давая ей вырасти, уничтожают побеги деревьев, но жратвы всеравно не хватает. Зайцы не размножаются, а дохнут. Лисы отжираются как могут, к осени зайцев остается 20-30 тыщ, лис уже под 300. Напомню, за зиму они выбьют по 50 зайцев на нос, тоесть 15 000 зайцев. К весне мы имеем 1000 зайцев. И кучу голодных лис, которым нечего жрать. Фаталити? Да щаз. Из зайцев и из лис выживут самые приспособленные. Быстрое размножение дает много мутаций, даже если удачной будет одна на 10 000 особей - следующий цикл зайцы и лисы будут немного более приспособленны, сильны, умны. Если в пределах цикла меняется погода - разнообразие внутри вида отбирает наиболее приспособленных к изменениям.

Это абсолютно нормальная ситуация в природе. У человечества циклы подлиннее, но тоже ничего хорошего впереди не видно. Самый простой пример - жить стало лучше - стало больше стариков и убогих - их нужно кормить - жратвы на всех не хватает - мыфсеумрем!

[Darkcat]

Нечто
brain.me

[kosolapiy]

А я уж подумал что мурзик учебник по биологии открыл.

[Байкалов Пётр]

Однако подозреваю тут очередные политговновбросы

либерасточные интырнеты

Сам прозрел, сам вбросил.

[Новый папа]

Новый папа, предлагает очередную вбросовую тему чтобы спасти офтопики от вымирания.

Именно.

Еслиб ты предложил какую помощь пострадавшим людям и способы этой помощи для других, то было бы правильно.

Если бы ты предложил, то тоже было бы правильно.

Однако подозреваю тут очередные политговновбросы под прикрытием чужих персональных трагедий.

Подозревай на здоровье.

Это низко, хоботов, низко и недостойно.

Не понял по отношению к кому ты это сказал.

Уже обсудили http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?p=1861572#1861572

А, я просто не хожу в комуналку, там вечно какая-то галиматья. А обсудили хорошо, так хорошо мы еще ни одну тему не обсуждали. На страницу то хоть набралось "обсуждения"?

кто хотел уже помощь отправили, кто рядом уже выезжали на разбор завалов

Помимо Крымска есть еще масса трагедий, в том числе незаметных. Кто хочет - помогает, кто рядом - выезжает.

[Новый папа]

Я уже чем смог помог

Молодец. Главное громко об этом сказать

а создавать политсрач на чужом несчастье, это тебе видать сподручнее.

В теме всего 1 страница, а ты уже умудрился наврать. Сможешь показать, где я тут политсрач устраиваю?

Новый папа писал(а):
Не понял по отношению к кому ты это сказал.
По отношению к ситуации под обобщающим словом "это"
Dart писал(а):
Это низко, хоботов, низко и недостойно.
Что обобщено частицей "это" явственно высказанно в предыдущей фразе.
Dart писал(а):
политговновбросы под прикрытием чужих персональных трагедий
Ты по способностям путаться в 2-х соснах скоро Байкалов Пётр-а догонишь.

Так нет тут политговновбросов. Ты это сам придумал, потом под свою придумку стал оценивать. Я поэтому и уточнил, что может быть хоть какой-то смысл был в твоих словах. Оказывается его там ноль.

[Новый папа]

Просьба к уважаемому модератору потереть свой собственный оффтоп, не касающийся темы и не засорять эту тему в дальнейшем.
Спасибо.

[Байкалов Пётр]

Да что ты, гдеже тут ложь? Если ты читаешь тексты отключённой головой, то обвинять других во лжи как то неуместно. Может ты где прочитал, будто я тебя обвинил в устраивании политсрача? Так перечитай много раз и подумай над написанным не меньше. Вроде как ты поначалу понял правильно, судя по этой фразе

Если кто-то что-то подозревает, он подразумевает, что это что-то уже случилось, нельзя подозревать неслучившееся.

Однако подозреваю тут очередные политговновбросы под прикрытием чужих персональных трагедий.

Сюрприз, Дарт подозревает что-то. И тут же своими же словами опровергает свои подозрения.

Так нет тут политговновбросов.

Вот и славненько, опять прозрение.

Тремя словами - чудеса в решете.

[Новый папа]

создавать политсрач на чужом несчастье, это тебе видать сподручнее

Тебе что-то где-то "видать", но это не соотвествует действительности. Ибо нигде я политсрача на чужом несчатье не создавал. Видать создавать иллюзии и верить в них - это тебе сподручнее.

[Новый папа]

В прирде есть такая штука - циклы. Начиная от ледниковых по миллиону лет и кончая ареальными типа лиса-заяц (2-3 года). Все эти циклы пересекаются, накладываются, изменяют погоду на континенте. Плюс жару и пыли добавляют вулканы. Это мысль номер раз.

Еще есть человеческий фактор. Циклы циклами, но когда "вдруг" сносит турбину у плотины, то циклы тут ни при чем. Самолеты тоже не из-за циклов в здания врезаются.

Мысль номер два. Для комфортного существования человека нужно слишком дофига, на всех на планете комфортных уголков не хватит. В первую очередь комфортными можно считать побережья недалеко от морей и океанов - мягкий климат без резких перепадов температур, наличие пресной воды. Опять же, хорошо если рядом был вулкан - он снабжает окрестности минеральными удобрениями (Везувий например).

Ой ладно, дофига. Жип, пещера и скотч
Кстати, по поводу побережья я бы не стал так утверждать. Мне вот очень комфортно жить в орловской области. Наводнений пока, тьфу тьфу, не было. Землятресений тоже. Климат... обычный такой климат "зима-лето". Ну летом жарковато да. Но не жарче, чем в Африке. К тому же машины есть с кондеями, дома кондей поставить не проблема. Не вижу минусов. Разве что до моря далековато
Ну и вулкана у нас нет, однако область аграрная. Не такая аграрная, как у Дарта, где доярки на вертолетах облетали пасбища в золотые годы совка, однако и не бедствуем.

Ежу понятно, что первыми смоет нахрен тех, кто поселился на побережье крупных рек и морей.

Или ниже большой плотины.

Слабые и больные сдохли сразу, выжили те, кто лучше приспособился и смог свалить подальше. Эту мысль в нас природа вбивает последние 4 млрд лет. Вы хотите изменить человеческую природу за 100-200 лет? Не смешите мои тапочки!

А да и правда. Нафига нужны пожарники, милиция, скорая помощь, служба газа и МЧС. Слабые и больные все равно помрут

Я совершенно спокойно воспринимаю переспективу гибели 90% человечества

Да ты циник Сам то конечно планируешь остаться в 10%-ах, потому что умеешь варить полы у машин и лазить под землей? А ежели потоп? Тут надобно уметь лазить вверх, а не вниз!

Это абсолютно нормальная ситуация в природе. У человечества циклы подлиннее, но тоже ничего хорошего впереди не видно. Самый простой пример - жить стало лучше - стало больше стариков и убогих - их нужно кормить - жратвы на всех не хватает - мыфсеумрем!

Это да. Сейчас вроде хотят приучить европиодов есть насекомых. Еды мало становится, надо переходить на новые продукты так сказать

[alien8]

Фаталити? Да щаз. Из зайцев и из лис выживут самые приспособленные. Быстрое размножение дает много мутаций, даже если удачной будет одна на 10 000 особей - следующий цикл зайцы и лисы будут немного более приспособленны, сильны, умны.

А вот нифига.
Если бы мутации и эволюции, то сейчас бы, к примеру, стаи зубастых зайцев устраивали бы лисам полный разгон

[Darkcat]

Мне вот очень комфортно жить в орловской области

Сравни свой уровень жизни с Кувейтом например. Или Калифорнией. Кто из вас в заднице?

Да, мы хорошо сидим на средне-европейской плите, нам тут комфортно и природные катаклизмы нам почти не грозят. Зато перепад температур 60 градусов (в Кувейте и Калифорнии 20), проблемы с хавчиком - урожай может запросто погибнуть, нам постоянно нужна энергия - на отопление, кондиционеры, на очистку воды. Без энергии мы тут погибнем.

но когда "вдруг" сносит турбину у плотины

Ну снесло турбину и что? Планете как-то пофигу на такой комариный укус. На нее метеориты падали миллиарды лет. Мексиканский залив видел? Сравни его размеры с размерами разрушений от плотины. Техногенные катастрофы это не масштаб планеты. Мы за 100 лет подняли температуру на планете на пару градусов. Если ледники растаят и всю планету затопит - со временем большая площаюь превратится в болото с кучей метановыделяющих бактерий. Они способны поднять температуру на планете на 10 градусов за 100 лет.

Или ниже большой плотины.

Прикрытые плотинами территории это менее 0,01% побережий.

Слабые и больные все равно помрут

При стабильном существовании социума на 1000 человек приходится всего десяток пожарных/врачей/спасателей. В случае ЧП их нужно на порядок больше. Так что 800 человек из тысячи погибнут, выживут только те 100, кому спасатели успеют оказать помощь. Ну и еще 100 кто сам себя спасти может. Я в случае ЧП уровня МСК зимой могу свалить под землю, там я хотябы не замерзну. Если в город прекратить подачу энергии при -20 на улице - половина населения вымрет через 3-4 дня.

Да ты циник

Ага. Эгоист, сволочь и фаталист.

Тут надобно уметь лазить вверх, а не вниз!

Нивапрос. Альпподготовка у меня есть. 5000 в зачоте. Но нам потоп не грозит, МСК находится на +150 метров, воды из ледников хватит на 50-70 всего.

зубастых зайцев

Мутация нежизнеспособна. Чем он питаться должен? Травкой? Клыки мешают. Сородичами? Не выживет в конкуренции с лисой. Лисами? Мясо хищника четвертого уровня просто ядовито. Человек - хищник третьего уровня всего, может есть все что на первом (травка), втором (травоядные, птицы) и третьем (свинина, щука, медведь) уровне.

[kosolapiy]

Darkcat
Ты не прав. Начиная прорывом плотин, и зубастыми зайцами, заканчивая идеей отидется по землей. Очередной бред техно-фаталиста.