Эталонные источники света

Байкалов Пётр

Сопоставляю я не по отклику (КОТОРЫЙ Я ВООБЩЕ-ТО ИЗМЕРЯЮ, и КОТОРЫЙ МНЕ НЕИЗВЕСТЕН), а по физическому смещению.

Darkcat

Ммм... Хорошо, скажем так. Ты берешь красный лазер (обычная указка). У нее спектр - узкая полоса с точной длинной волны. Все красиво. А теперь помещаем после лазера желтый фильтр. Он ослабляет полосу лазера, но и до кучи размывает края спектра. Тоесть будет уже что-то такое - http://www.termokabel.ru/img/spektr_kom ... vanija.jpg

Это совершенно пофигу для глаза, но влияет на любые точные измерения.

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Ммм... Хорошо, скажем так. Ты берешь красный лазер (обычная указка). У нее спектр - узкая полоса с точной длинной волны. Все красиво. А теперь помещаем после лазера желтый фильтр. Он ослабляет полосу лазера, но и до кучи размывает края спектра. Тоесть будет уже что-то такое - http://www.termokabel.ru/img/spektr_kom ... vanija.jpg

Это совершенно пофигу для глаза, но влияет на любые точные измерения.

За фильтром находится монохромный датчик, ему плевать на спектр.

Darkcat

Тоесть ты принимаешь вагон и маленькую тележку разных ошибок, но при этом хочешь получить точность измерения отклика матрицы?

Бгык. Говори уже - я исследую камеры. Кстати, а стекла какие будут? Они тоже вносят поправки в спектральный состав проходящего света

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Тоесть ты принимаешь вагон и маленькую тележку разных ошибок

Разных - это каких?

Darkcat писал(а): но при этом хочешь получить точность измерения отклика матрицы?

Объясни поточнее свою позицию.

1) Проблемы с reciprocity я устраняю с помощью затвора. Сделал выдержки по 1, 2, 4, 8, 16, 32 секунды и полученные отклики выровнял (соседние отклики должны отличаться ровно в два раза).

2) Размытие спектра меня не волнует, так как:
а) за фильтром стоит монохромный датчик, которому плевать на спектр;
б) размытие будет всегда и везде повторяться, оно просто будет включено в спектрограмму. Я просто не понимаю, какое оно имеет значение.

Darkcat писал(а):Кстати, а стекла какие будут?

Нулевого размера.

Darkcat писал(а):Бгык. Говори уже - я исследую камеры.

Мы тут не формулировки обсуждаем.

Darkcat

Я опять не понимаю чего ты хочешь получить на выходе. Точнее как это что-то примениь в реальной жизни. Голая теория это я понимаю, это круто. Но нафик не нужно.

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Точнее как это что-то примениь в реальной жизни

Мне нужно это для того, чтобы понять, что за фотоаппарат я использую.

Байкалов Пётр

http://www.maxmax.com/images/Cameras/Te ... sponse.jpg - Вот такую вещь хочу.

Нешто

Ооо... На седьмой странице Питюня раскрывает карты?

Байкалов Пётр

Нечто просыпается.

Нечто должен заснуть обратно.

Нешто

Нечто засыпает. Просыпается Дурокот.

Darkcat

Байкалов Пётр
Рукалицо, блин... 21 век на дворе, а мы все с градусником!

Такая таблица строится за 10 минут при помощи вот этого шаблона - http://www.bumblebee.com.sg/q60/images/Q60.png

з.ы. Могу сказать даже где купить, мне тоже нужен такой.

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Такая таблица строится за 10 минут при помощи вот этого шаблона

Рукалицо. На шаблон чем светить надо?

Да, кстати, это монохромные краски на нём?

Байкалов Пётр

Байкалов Пётр писал(а):Рукалицо. На шаблон чем светить надо?

Да, кстати, это монохромные краски на нём?

Повторяю вопрос.

Да, кстати. Строить спектрограмму я буду не относительно диода, а относительно абсолютных нзначений. Потому что для диодов, ссылки на которые ты дал, тоже есть спектрограммы. Любой результат с фотодиода помножаю на относительную чувствительность и получаю абсолютную величину.

Darkcat

Байкалов Пётр писал(а):На шаблон чем светить надо?

Чем угодно. Примрно так:

Неизвестный источник света -> объект -> неверное фото.
Неизвестный источник света -> шаблон -> профиль коррекции.
Неверное фото -> профиль коррекции -> верное фото.

=

Идеальный источник света -> объект -> верное фото.

Идеальных источников света в природе не бывает... Даже солнечный свет неидеален. А человеческий глаз офигенно адаптируется. Так что смысла изобретать велосипед и выводить цветопередачу в доли процента нет.