Английский язык

Нешто

Главное, использовать, везде, побольше, запятых.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Чт авг 22, 2013 13:37

Правильно, тогда и в правила попадешь и на смысловую пунктуацию свалить можно будет.

sparrowson

EvGor писал(а):пишу я грамотнее 99% участников форума

Ты чо, тут давно столько нет.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Чт авг 22, 2013 14:25

Столько чего? 100% и из них 99%?
А сколько тут есть?
Я начинаю путаться в вашей математике.

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Чт авг 22, 2013 15:27

Лол

Новый папа

Я точно знаю, что вхожу в 1%, пишущих грамотнее ЕвГора.

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):I'm take (an) bus to home for dinner.

"ОТБЕРИТЕ У НЕЁ МЕГАФОН!" (c) Сталлоне
"Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес." (c) Кот

Уродское предложение. Как оно переводится без учёта того, что "am take" не существует, а перед "bus" никто "an" (этот артикль ставится перед словами, начинающимися на гласные) не напишет: "Я принесу в дом автобус на ужин [и мы будем ужинать автобусом - примечание переводчика]."

"Bus to home" - это не "автобус до дома", это твои галлюцинации.

"To go home by bus" - правильное короткое выражение. Приехать "на ужин" или "для ужина" нельзя, можно только приехать "для того, чтобы поужинать".

Поэтому, повторяюсь:
1) I am going to go home by bus to take a dinner.
2) I will go home by bus to take a dinner. (Артикль забыл.)

Ну или:
3) I am going home by bus to have a dinner.

ЭТО УЖАС. Это просто мрак кромешный.

Darkcat писал(а):Не совсем. Первый вариант - надо купить продукты, второй - надо чтонибудь сожрать.

"I want to have a lunch." - "Я хочу взять ланч[, чтобы положить его в холодильник]."

Так? Это намёк на то, что дословным переводом пользуются только ламари. В английском разговорном языке прорва переносных значений, большинство из которых ты не знаешь.

Поэтому: "I want to have something to eat" - "Дайте мне поесть." Длинно, но совершенно правильно.

"Пит, а Пит, дай ластик!" (c) Павля

-KosMos- писал(а):во, петя понял намек, может взять маффин с полочки...

А теперь я глянул в словарь, а там написано, что "dinner" - обед. Потом я вспомнил, что supper - ужин.

А потом я понял, что я уже довольно давно читаю разговорную письменную речь, из которой я и мог впитать современное значение "dinner".

Новый папа писал(а):Как по английски - прикалываемся?

По-английски:
"I am kidding." (to kid, в русском есть прямой аналог - ребячиться).
"I am pulling your leg." (Устойчивое выражение. "Пинаю тебя в ногу", как перевёл бы Дарккот.)

И ещё сотни других выражений.

Darkcat писал(а): Но скажут именно [ам тейк бас]

Это у тебя клавиатура барахлит или ты на самом деле так плохо знаешь английский? Какой ещё "ам тейк бас"? Кто тебе такую бредятину посоветовал?

Новый папа писал(а):-KosMos-, а все таки take the bus используется?

Да.

Darkcat писал(а):В межнациональном чате почему-то kidding не встречается.

"У нас особый, уличный межнациональный чат."

Darkcat писал(а):С какого перепуга там запятая? Правило в студию!

Деепричастия, уважаемый, дид ю стади thем?

Darkcat писал(а):Шел не спотыкаясь. Стоял не качаясь. Сдал не напрягаясь.

Буратинка купил жип вместо букваря.

Новый папа

Байкалов Пётр писал(а):Поэтому: "I want to have something to eat" - "Дайте мне поесть." Длинно, но совершенно правильно.

Поправочка для Коте - "что-нибудь поесть".

Байкалов Пётр писал(а):Буратинка купил жип вместо букваря.

Чугунные мосты решают

-KosMos-

sparrowson писал(а):Ты чо, тут давно столько нет.

Отчего же, если посчитать всех спамботов и перекупов...

EvGor · Сообщение **EvGor** » Чт авг 22, 2013 19:35

Для справки, 100% из участников форума-это 100% из участников форума и не важно сколько их 10,20,30,40, и не важно сколько их было, и сколько их осталось. Даже если их была 1000, а осталось 10, то на данный момент 100% участников это 10 человек, остальные цифры думаю сможете вывести, вы же тут все математики.

Папа, на чем основана твоя уверенность в том, что ты входишь в тот 1% ? Запятые не трогаем, их все равно кроме Пети никто расставлять не умеет, видимо только он зубрил правила в школе. И надо отдать ему должное, умеет их применять.

-KosMos-

EvGor писал(а):Папа, на чем основана твоя уверенность в том, что ты входишь в тот 1% ?

С учетом названия темы и того факта что ни один из вас не уточнил к какому конкретно языку относится данное высказывание - папо скорее всего неправ....

EvGor · Сообщение **EvGor** » Чт авг 22, 2013 19:48

Кос, мы о русском, папа не настолько нагл, чтобы говорить об английском, иврите или даже французском, арабском или, на худой конец, турецком

Новый папа

Набежали грамотеи. Самый грамотный Нечто, он чаще всех дает сылку: http://tsya.ru/

EvGor · Сообщение **EvGor** » Чт авг 22, 2013 21:35

Мне не давал, но я всегда перепроверяюсь (что делать, что делает)

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт авг 22, 2013 22:41

Сплошные наци грамотеи, особенно Нечто с Петей.
По русскому языку у меня был твердый трояк, но с этим трояком я в Израиле получил 5. (Не совсем 5-тут от 1 до 100 баллов, я же получил, если память не подводит, 95).
Английский был хуже чем 95

Иврит приходилось учить многовато.
Помню по одному из предметов нам на главном экзамене разрешалось пользоваться словарями (для новых репатриантов).Короче мы на копировальной машине сделали копии ответов нужных и все приклеили внутрь словарей.Заходит училка к нам перед началом экзамена, подходит ко мне, берет мой словарь...и что вы думаете? Видит то чего она видить не должна...короче выходит она в конце с офигенной стопкой словарей(не только меня проверила).Еле тащит.
Короче все равно экзамен и без словаря сдал...
Но училка молодец-после такого могла спокойно нас не допустить до экзамена в тот раз и на ближайшее время.
Так что фортуна нам улыбнулась.