Точность определения координат GPS

hobi · Сообщение **hobi** » Вт дек 12, 2006 20:03

После отмены искажений GPS сигнала правительством США точность определения координат вроде-бы должна составлять 5-10 метров.
Недавно провел эксперимент по точности определения в городских условиях (когда полнеба закрыто зданиями). Положил GPS Holux 236 на подоконник, на КПК включил карту ГИС РУССА в режиме автоматической записи и отображения треков (старые треки предварительно удалил).
Через два часа нарисовалась интересная картина шириной метров 200 и длиной около 350 ! Основная масса "загогулек" укладывалась в прямоугольник 100 метров по ширине и 300 по длине. Прямоугольник вытянут "от окна". То что получилась вытянутая картинка - понятно, но вот 100 метров это многовато что-то !

Сообщение **root** » Вт дек 12, 2006 21:17

Так не надо его на подоконник класть.

Devis · Сообщение **Devis** » Вт дек 12, 2006 21:31

В штатах искажения отменили, а у нас нет. Поэтому, где-то я это читал, легальные GPS- приемники для поставки в Россию должны искажать сигнал с определенной погрешностью. Более того ввоз GPS приемников в Россию, купленных, например, в США, именно по причине их абсолютной точности, запрещен.
Но судя по последним выступлениям ВВП, он дал поручение ответственным лицам в ближайшее время снять секретность на определение координат по спутникам.

Сообщение **root** » Вт дек 12, 2006 22:53

А о каких, собственно, искажениях идет речь? Я в жизни пользовался всего двумя GPS-приемниками, точность была ну метра 2-3. Мне точнее и не надо.

hobi · Сообщение **hobi** » Вт дек 12, 2006 23:18

Интересно - повторит кто-нибудь эксперимент ? Какие размеры пятна "с загогульками" получатся на открытом пространстве, в разных условиях города (при разной степени закрытости неба) ? Это было бы полезно знать во время эксплуатации GPS приемника.

Сообщение **root** » Вт дек 12, 2006 23:46

А зачем его повторять, если условия изначально неверные? Не предназначен приемник для работы на подоконнике. И никто его на подоконнике не использует. В реальных условиях использования точность в пределах нескольких метров. Для навигации это полностью удовлетворительно.

Тов. С

MotoKot писал(а): ЗЫ. хотя есть смутное ощущение, что чем дольше прибор ловит спутники, тем точнее он отображает в дальнейшем карту.

Совершенно справедливое замечание, так и есть. Качество приёма зависит ещё и многих других факторов, из основных можно назвать геометрическую конфигурацию спутников на данный момент, количество "видимых" спутников и количество спутников используемых приёмником для местоопределения (минимально три, для полного решения - четыре), наличие отражённых сигналов (например от зданий), мощность принимаемых сигналов, присутствие помех (например от КПК, от бортовой сети автомобиля иля радио) и наконец количество данных накопленных о потенциально видимых спутниках.

Хорошим индикатором является параметр HDOP (на Руссе его можно вывести на переднюю панель). Значение этого параметра большее двух говорит о низкой точности местоопределения.