Hp2210 + BT GPS or CF GPS ?

1gos · Сообщение **1gos** » Пн окт 29, 2007 14:42

Понимаю что тема уже не новая, посоветуйте пожалуйста ...

Есть хп2210 , решаю что купить CF или BT GPS, возможно есть примеры уже готовых связок , заранее благодарен

adanilov

Для HP 2210 лучше купить CF приемник. У данного девайса есть проблемы с BT стеком. Бывают проблемы работы с BT приемниками…
Если будите пользоваться навигацией только в машине, то можно рассматривать еще и COM приемники.
Сам использовал Haicom 303III (CF), но советовать его не буду, прием у него плоховат…

1gos · Сообщение **1gos** » Вт окт 30, 2007 12:51

Да планирую использовать только в машине, а эти проблемы БТ никакими прошивками и тд не лечатся или это железная проблема ? значит если БТ гпс, то стоит поискать другую модельку кпк ...

Darkcat

Смотря что использовать. Если только PGPS и iGo то бери CF-приемник. В машине будет минус зарядка и проще настройка/установка.

Но если нужен Ози то лучше всетаки BT, а CF-слот отдать под карты памяти. Там 4-8 гигабайт на раз забьются картами, еще и SD подключать придется. Потом под Ози можно будет взять машинку с VGA, это гораздо приятнее.

adanilov

1gos писал(а):Да планирую использовать только в машине, а эти проблемы БТ никакими прошивками и тд не лечатся или это железная проблема ? значит если БТ гпс, то стоит поискать другую модельку кпк ...

В наше время HP 2210 не самое прогрессивное устройство, но это не значит, что оно не работает…

1gos · Сообщение **1gos** » Ср окт 31, 2007 10:53

Согласен.Пока выходит что склоняюсь к покупке GlobalSat Compact Flash GPS BC-307
или более старшей модели 337-я вроде.
В комплекте к 307 идет внешняя (ну или просто дополнительная) антена .. так ли она нужна ? в более старшей модели в комплекте ее нет.

maxim123

307 с устаревшим чипом. Ща такие уже не катят. Бери только с "сирф 111" и не надо тебе никакой антенны. Она нужна только для старых чипов.

Darkcat

maxim123 писал(а):Она нужна только для старых чипов.

Это очень оптимистичное заявление. Сирфу-3 тоже частенько антенка получше нужна. А подключить-то и некуда... Мой Сирф-2 (Холюкс) и без антены работает неплохо, а уж с антеной вообще сказка.

1gos · Сообщение **1gos** » Ср окт 31, 2007 16:09

Да, Москва, Армаду знаю - хороший магазин. Как раз у них планирую покупать. Думаю что стелко обыкновенное (авто Шеви Лачетти), конечно удобнее CF одна зарядка но +габариты ... прогу советуют iGo но в этом я пока не разбирался =)

Варг

Имеется HP2210 (прошивка 1.10) + BT338
Связка работает ежедневно и подолгу (работа такая). Проблем не замечал. В авто ВТ на приборной панели. В пешем состоянии – на поясе. Практически постоянно видно не менее 3 спутников (густой лес, внутри зданий)
ОГРОМНЫЙ минус CF – кушает батарейку КПК (и хорошо кушает) …. Для меня неприемлемо.
Программы – Ози + Гисса .
P.S.
Как резерв использую связку ВТ + Нокия 3230 (программа) MapVievGPS)

btwd · Сообщение **btwd** » Пт фев 01, 2008 21:37

Добрый день.

Прочитал несколько тем про 2210 и GPS. Интересует GPS для пеших прогулок по Москве, не очень частых, но ориентируюсь в городе пока плохо:) Хотелось бы, чтобы связка быстро стартовала и давала хорошую точность.

Не произошло ли за последнее время изменений в общественном мнении о плохом качестве блютуса на 2210 и оптимальном решении в виде GlobalSat BC337, может быть вышло что-то лучше? Наверняка ведь блютусные машинки гораздо больше требуют на раскачку по причине затрат времени на коннект.

Какая сейчас наиболее подходящая карта Москвы для моих целей (без всяких автомобильных штучек)?

Спасибо.

adanilov

Насчет скорости фиксации спутников – вопрос не простой: Блютусный приемник можно включить не зависимо то КПК и он найдет спутники и зафиксирует координаты и после установки соединения с КПК по блютус, сразу может выдавать данные о местоположении (вопрос только в том, что при долгом простое, без коннекта с КПК он автоматически выключиться). CF приемник стартует только при запуске навигационного софта, так что время до начала навигации отсчитывается только от момента запуска софта.

Еще есть проблема: GlobalSat BC337 создан на чипсете SiRFstarIII и в заводской настройке работает в «статическом» режиме. А это значит, что при пешей навигации (при скоростях до 3-4х км/ч) работает с большими задержками. Если нужно просто определиться, по какой улице движемся и на какую идти, то вполне сгодиться, а если искать место с точными координатами (например клад а геокешенге, то придется приноравливаться….). При определенных навыках режим «статика» можно отключить, но тогда маркер будет слегка скакать при нулевых скоростях.

Для прогулок по городу не плохо подойдет iGo (e нее есть пешеходный режим) или OZI – эта программа просто будет показывать ваше место на карте без прокладки маршрута.

btwd · Сообщение **btwd** » Пт фев 01, 2008 22:41

Спасибо.

Действительно, нужно просто определиться, по какой улице движемся и на какую идти, выйдя из метро. Точные координаты для поиска кладов не нужны. А на сколько большие задержки возникают в статика-мод?

adanilov

На сколько большие задержки сказать трудно (они разные). Выглядит это примерно так:
Пока мы движемся с постоянной скоростью, маркер стоит на месте некоторое время, а затем скачком перемещается на новую позицию. Реально за время пока маркер стоял на месте успеваешь пройти от 5 до 20 метров.

btwd · Сообщение **btwd** » Сб фев 02, 2008 20:06

думаю, это вполне нормально.
А софт типа Pocket GPS Pro Moscow для пеших прогулок неудобен?
Спасибо.