Fortuna Pocket Xtrack CF, Haicom 303S или GlobalSat BC-307

[WH]

Помогите пожалуйста выбрать GPS-приемник.

Задачи: автомобиль для езды в основном в Москве, иногда в МО и прогулки по улице.
То что это будет CompactFlash-устройство я уже уверен.
Предполагается покупка внешней антены для езды в авто (кроме разумеется BC-307).
Уже облазил весь инет, а толком выбрать не могу.
Причины нерешительности таковы:

1) GlobalSet CF BC-307 всем хорош, но менее чувствительный чипсет SiRF StarIIe/LP уступает устройствам от Fortuna и Haicom, сделанные на чипсете Xtrack. Соответственно под листвой, в близи высотных зданий или в плохую погоду, возможны затухания сигнала вплоть до потери, что не есть хорошо.

2) Haicom 303S опять же всем замечателен, но загвоздка опять в чипсете. Так как чипсет Xtrack более чувствителен к сигналу, то ему необходимо больше времени на обработку информации, что сказывается на времени. Соотвествтенно при езде на авто могут возникать задержки по времени (кстати на сколько большие?). Народ пугает что из-за таких задержек легко проскочить поворот или еще что-нибудь =)
Так же в Haicom 303S нету поддержки технологии WASA (как-то так называется, не помню точно). Это система, которая с большей точностью показывает твое месторасположение на карте. В плоть до 1 метра. Без этой системы местоположение определяется с погрешностью в 10 метром.

3) Ну и наконец устройство Fortuna Pocket Xtrack CF. Плюс его в том, что в этом устройстве есть переключатель междку SiRF StarIIe/LP и Xtrack. Т.е. он может работать как в "чувствительном" так и в обычном режиме. Минусы банальны: нету нормальных обзоров этого устройства (по крайней мере на русском языке не нашел) и фиг найдешь где купить. Говорят, что есть в МакЦентре, завтра буду звонить.

Вот собственно. Народ, подскажите на чем все-таки остановиться?
Я вот пока остановился на Fortune Xtrack, но сильно настораживает слабая распространенность этого устройства.

P.S.: Зверёк - iPAQ 2210

Заранее благодарен за ответы!

[Alligator.]

Так же в Haicom 303S нету поддержки технологии WASA (как-то так называется, не помню точно). Это система, которая с большей точностью показывает твое месторасположение на карте. В плоть до 1 метра. Без этой системы местоположение определяется с погрешностью в 10 метром.

Вот по этому вопросу могу проконсультировать. WAAS - это система уточнения местоположения, основанная на дополнительных сигналах (кажется радио, хотя не помню точно) от специальных установок.
Работает эта хрень, по-моему, только в Америке.
По крайней мере, в России точно не работает.

Что касается точности, то при хорошей видимости неба обычный GPS (без WAAS) дает 3-5 м (а при плохой видимости бывает и 100-200 м).

[PanD@]

Вот здесь http://www.esa.int/export/esaNA/ESAF530 ... dex_0.html можно посмотреть карту покрытия районов, где будет работать система SBAS т.е. региональные системы WAAS/EGNOS/MSAS (США/Европа/Япония).
Системы вроде как совместимы между собой, но в России не работают, ввиду: 1. Почти полного отсутствия видимости спутников этих систем с территории России 2. Отсутствия наземных станций этих систем на территории России.

В сказки о точности 1 метр и даже 10 м не верьте.

Откуда информация про какие-то задержи чипсета Xtrac ?

[WH]

Все-таки купил себе Фортуну, всем рад.

По поводу задержек Xtrack писали везде. Вот хотя бы цитата из техничекой документации к Фортуне (то что ближе под рукой оказалось):
"...When using XT mode on a high-speed environment some delay will be visible...".

[Alligator.]

В сказки о точности 1 метр и даже 10 м не верьте.

Скажи, а у тебя есть информация, что точность 10м - это сказки?
Откуда? Честное слово, очень интересно ...

Я сегда ориентировался на точность, которую сам приемник сообщает.
Мой eTrex Venture часто показывает точность меньше 10м ...

[PanD@]

Скажи, а у тебя есть информация, что точность 10м - это сказки?
Откуда? Честное слово, очень интересно ...

Я сегда ориентировался на точность, которую сам приемник сообщает.
Мой eTrex Venture часто показывает точность меньше 10м ...

А где тебе обещали точность лучше 15м 2D RMS (при отсутствии SA)?

Приемник показывает лишь свою оценку точности определения положения, но не реальное расхождение.

Попробуй зафиксировать к-либо точку отмеченную на местности и запомнить точность, с которой определилось её положение. Через несколько дней попробуй найти эту точку при помощи приемника или снова определить её положение. А теперь найди разницу и сравни с оценкой ошибки.

[Alligator.]

Ну я как раз про оценку приемника и говорил.

А ты её проверял? И получалась точность хуже?
Есть основания не верить оценке приемника?

[Kirill Limping]

А ты её проверял? И получалась точность хуже?
Есть основания не верить оценке приемника?

Есть такая игра www.geocaching.ru
Если тайник находится в радиусе метров 15-20 от того места, куда вывел приемник - это очень хорошо. Реже бывает еще лучше, довольно часто - и хуже: приемник выводит метров за 40 от ранее зафиксированных координат.
Естественно, в данном случае речь идет о погрешности двух приемников: того, которым снимали координаты, и того, с которым пришли на это место.

[Valery Serikov]

Помогите пожалуйста выбрать GPS-приемник.

1) GlobalSet CF BC-307 всем хорош, но менее чувствительный чипсет SiRF StarIIe/LP уступает устройствам от Fortuna и Haicom, сделанные на чипсете Xtrack. Соответственно под листвой, в близи высотных зданий или в плохую погоду, возможны затухания сигнала вплоть до потери, что не есть хорошо.

Заранее благодарен за ответы!

Купил BC-307, никогда и никаких проблем ни под листвой, ни вблизи высотных зданий (имеете представление про Питерские колодцы), а погода у нас в Питере сами знаете, тучи 300 дней в году. Через крышу авто и то ловит... У меня есть также ВТ-308 на том же чипсете, дык он хуже - без подключения антенны действительно хреново берет. Так что про ВС-307 могу высказать только свои положительные эмоции:)