GPS к КПК для пеших походов - помогите с выбором!!!
GPS к КПК для пеших походов - помогите с выбором!!!
Помогите пожалуйста с выбором. Есть HP iPAQ hx2410, к нему нужен GPS для пеших походов... По чистому полю путешествовать не люблю, т.е. это будет лес/горы либо условия города.
В принципе выбираю между устройствами на SIRF III - он вроде как почувствительней и вроде как должен нормально позиционироваться и в таких условиях как лес/горы/высотки в городе... Так ли это?
Дальше - стоит проблема выбора между Bluetooth и CompactFlash модулями:
1) Кто из них удобней в плане "подружить с КПК"? И насколько удобней?
2) Что потребляет меньше энергии КПК-шного аккумулятора? Включенный BT у означенного КПК или питание CF-модуля через CF-разъем? Учитывая что у SIRF III вроде как пониженное энергопотребление...
И еще - в принципе выбираю между глобалсатовскими BC-337 и BT-338. Насколько я понял - начинка у них абсолютно идентичная, разница только в способе "общения" с КПК...
Но только что прочитал, что BT-338 отлично отрабатывает позиционирование при быстром перемещении (автомобиль) и начинает колбаситься при медленном (пешем) перемещении... Колбасенье проявляется в том, что он отслеживает начало перемещения только после того как пройдешь метров 50-70, "скачет" с одной стороны улицы на другую и т.д... Правда ли это, учитывая что мне он нужен именно для пешего перемещения? И есть ли такие же глюки у BC-337???
В принципе выбираю между устройствами на SIRF III - он вроде как почувствительней и вроде как должен нормально позиционироваться и в таких условиях как лес/горы/высотки в городе... Так ли это?
Дальше - стоит проблема выбора между Bluetooth и CompactFlash модулями:
1) Кто из них удобней в плане "подружить с КПК"? И насколько удобней?
2) Что потребляет меньше энергии КПК-шного аккумулятора? Включенный BT у означенного КПК или питание CF-модуля через CF-разъем? Учитывая что у SIRF III вроде как пониженное энергопотребление...
И еще - в принципе выбираю между глобалсатовскими BC-337 и BT-338. Насколько я понял - начинка у них абсолютно идентичная, разница только в способе "общения" с КПК...
Но только что прочитал, что BT-338 отлично отрабатывает позиционирование при быстром перемещении (автомобиль) и начинает колбаситься при медленном (пешем) перемещении... Колбасенье проявляется в том, что он отслеживает начало перемещения только после того как пройдешь метров 50-70, "скачет" с одной стороны улицы на другую и т.д... Правда ли это, учитывая что мне он нужен именно для пешего перемещения? И есть ли такие же глюки у BC-337???
Ну он у тебя не все 2 дня включен?
Да, не подумавши(упустил из виду слово "поход"). Значит так. 8 часов - это непрерывная работа с писанием трека. Приблизительно оба девайса столько живут (GPS немного дольше). Вот и решай, если тебе открыть и посмотреть где ты, потом выключить и топать по бумажной карте, хватит на долго.
Но тогда другой вопрос, если ушел на 10-12 дней, то питание кончится в любом случае. Если у тебя есть зарядка для КПК от батареек или любое подобное устройство, то тогда лучше брать СF вариант, т.к. он питается от самого КПК.
Значица для ближних путешествий(1 - 2 дня), я бы взял Bluetooth. Для дальних - CF.
Но на самом деле, я бы поискал врагозащищенные варианты на батарейках. Типа Garmin Etrex. Кажется начали появляться модели на Sirf Star III. Удобнее и нет возни с зарядкой. Проставил путевые точки, и в путь, ведь в походах дорог не много.
К слову, свой Garmin ETREX с собой беру в любом случае.
Да, не подумавши(упустил из виду слово "поход"). Значит так. 8 часов - это непрерывная работа с писанием трека. Приблизительно оба девайса столько живут (GPS немного дольше). Вот и решай, если тебе открыть и посмотреть где ты, потом выключить и топать по бумажной карте, хватит на долго.
Но тогда другой вопрос, если ушел на 10-12 дней, то питание кончится в любом случае. Если у тебя есть зарядка для КПК от батареек или любое подобное устройство, то тогда лучше брать СF вариант, т.к. он питается от самого КПК.
Значица для ближних путешествий(1 - 2 дня), я бы взял Bluetooth. Для дальних - CF.
Но на самом деле, я бы поискал врагозащищенные варианты на батарейках. Типа Garmin Etrex. Кажется начали появляться модели на Sirf Star III. Удобнее и нет возни с зарядкой. Проставил путевые точки, и в путь, ведь в походах дорог не много.

Of all the things I've lost,
I miss my mind the most.
Ozzy Osbourne
I miss my mind the most.
Ozzy Osbourne
- СЕРГЕЙ ВИТОРЧ
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 19:31
Поддержу Паровоза. Рассматривать нужно с точки зрения автономномти. ВТ приемник продержится значительно дольше КПК. 338-ой работает часов 17-19.
Я бы рассмотрел вариант смарт + ВТ. С точки зрения длительности автономной работы это самый энергонезависимый вариант. Ну естстественно на смарте нужно отключить поиск сети.
Я бы рассмотрел вариант смарт + ВТ. С точки зрения длительности автономной работы это самый энергонезависимый вариант. Ну естстественно на смарте нужно отключить поиск сети.
Это где такое Асус заявил?:)) На ixbt.com есть обзор этой модели, там 9-10 часов заявлено. Зависит от многих параметров вообще-то.azrik писал(а):А что скажете на счёт Asustek MyPal A636? Производитель заявляет более 40 часов автономной работы. На сколько это реально в действительности?
Nokia 5800 XpressMusic