Мнение владельца iPAQ h2210

Bach1 · Сообщение **Bach1** » Чт авг 26, 2004 14:17

Да у меня с английским плохо

Если можете ответьте по русски

MGV · Сообщение **MGV** » Чт авг 26, 2004 20:44

А точнее: в каких случаях имеет смысл перепрошиваться на новую версию ПЗУ

В любых.

Flake · Сообщение **Flake** » Пт авг 27, 2004 14:50

Есть сумма, необходимая для покупки Hp iPaq 2210... Оправданна ли сейчас покупка данного девайса или стоит подождать выхода новой линейки...? Насчет новых HP: слот CF есть только в топовой модели, которая хорошо весит и стоит прилично... А для меня обязательно наличие Compact Flash и критичен размер... Причем новая линейка меня ужаснула своим страшным, на мой взгляд, дизайном... 2210 среди них просто красавчик... Не устареет ли iPaq 2210 через год-полтора...?
P.S. Есть ли смысл подкопить сдо новых КПК с VGA-дисплеями и новыми процами? Или стоит ждать следующих моделей, как более стабильных?
Заранее спасибо...

MGV · Сообщение **MGV** » Пт авг 27, 2004 19:27

Вполне оправдана.

ИМХО, сейчас надо брать либо 2210, либо выкладывать хорошие $$$ за, скажем, 730-й ASUS. А по соотношению цена/функциональность я думаю 2210-й вообще войдет в историю.

Что касается устаревания - смотря с какой целью берете.

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Пт авг 27, 2004 20:12

MGV,
В целом соглашусь.
Но asus a620(BT) вполне конкирируют с 2210. Я б так означно не сказал про 2210.

+ Сейчас появился x30(Low, Mid) - вот я думаю, он может переплюнуть 2210 по цене/функциональность.

Уточнение: я ориентируюсь по америкозским ценам, а 2210 стоит почти как в УСА, в отличие от остальных. X30 на делл.ком вообще копейки стоит;)

Flake,
соотвественно рассмотри и эти варианты) За процом точно гнатся не стоит. pxa255 и далее - покатят;) Правда если идёт борьба за фпсы в эмуляторах, то можно повыбирать. Еще может смысл есть WM 2003 SE брать, среди не VGA - это X30.

А VGA было бы неплохо;) Еще MPx интересная штучка может получится - смартфоном назвать его сложно, а коммуникатором язык не поворачивается;) Это который просто Mpx или еще MPx 300 называют его.

А так уж и необходим CF? Можно поинтересоватся, зачем?

Flake · Сообщение **Flake** » Пт авг 27, 2004 20:22

Compact Flash нужна, потому что у меня фотоаппарат Canon A80 на CF и соответственно несколько объемных карточек... Причем удобно из фотика флэшку вытащить и сразу на большем экране снимок просмотреть...
Как я понимаю, для просмотра видео и музыки мне iPaq со своим процем вполне подойдет? Это будет мой первый КПК и хотелось бы купить сразу хороший девайс... Вот еще интересно: все кроме одного КПК из новой линейки HP с QVGA-дисплеями и только один с VGA... Значит ли это, что разрешение 320x240 эще актуально? То есть, не стоит раскошеливаться на Asus A730? Мне например фотокамера в нем совершенно не нужна...

Да и аккумуляторы он ест хорошо все из-за того же VGA-дисплея...
А HP iPaq 2210 еще не собирается устаревать в плане использования его для просмотра видео и прослушивания музыки?

MGV · Сообщение **MGV** » Пт авг 27, 2004 20:51

NuKEr писал(а):Но asus a620(BT) вполне конкирируют с 2210.

Никак он с h2210 не конкурирует - нет у него слота SD/MMC в отличии от h22xx, что ставит ещё и жирный крест на перспективе.

+ Сейчас появился x30(Low, Mid) - вот я думаю, он может переплюнуть 2210 по цене/функциональность.

Да не переплюнет x30 Mid (Low я не рассматриваю - вообще другой класс) h22xx никогда - смотрите внимательнее. Нет там слотов CF.
Другая ОС, +32 мб ПЗУ, WiFi - это уже другая категория.

А так уж и необходим CF? Можно поинтересоватся, зачем?

Отвечу и со своей стороны - фотик CF, GPS в ближайшей перспективе.

Как я понимаю, для просмотра видео и музыки мне iPaq со своим процем вполне подойдет?

Без проблем.

А HP iPaq 2210 еще не собирается устаревать в плане использования его для просмотра видео и прослушивания музыки?

Производительность и энергопотребление вполне нормальное. Слушать музыку... да вроде говорят что у него с музыкой очень неплохо. По себе не скажу - у меня КПК больше для офиса и игрушек нежели как плеер.

Flake · Сообщение **Flake** » Сб авг 28, 2004 19:28

2 MGV:

Можно поинтересоваться: Вы собираетесь менять свой iPaq 2210? И вопрос про свою проблему: Как вы думаете, стоит ли ждать КПК с новыми процами и разрешением, или QVGA еще не собирается ехать с ярмарки? (меня убеждает в этом то, что HP пока продолжает аннонсировать свои новые PPC с разрешением 320x240; Лишь топовая с VGA-дисплеем)...

MGV · Сообщение **MGV** » Вс авг 29, 2004 02:58

Вы собираетесь менять свой iPaq 2210

Я в общем-то купил его чуть больше месяца назад.
И предварительно задавался ровно такими же вопросами, как и Вы

Для меня перспектива выглядит примерно так, что устареет h22хх минимум - года полтора, максимум - два или чуть больше.

Новая ОС (действительно новая, а не WM2003 SE) хотя вроде как и анонсирована, но до её установки на конечные КПК я думаю пройдет ещё минимум месяцев 6-8 (все основные КПК-делы уже разродились анонсами новинок и нигде я пока ещё упоминания о новой ОС не слышал), а то и более, возможно все 12.

Далее, как будет с софтом. Будет ли она совместима с софтом для WM2003 PE/SE? Насколько быстро софтописатели переберутся на неё? Насколько быстро начнут перебираться на неё конечные пользователи, в конце концов?
Минимум - ещё пол года, не меньше.

Да и даже если все тут же перебегут на новую ОС - насколько это негативно отразится на нас с вами? Софт для WM2003 не исчезнет и я подозреваю что будет также продолжать разрабатываться/обновляться, пусть и медленнее чем прежде.

В общем и целом я думаю мысли о том, не поменять ли свой h22xx у меня лично появятся не раньше чем через года полтора, а реальная необходимость вообще настанет не раньше середины-конца 2006 года.

По счастью, мир КПК развивается ещё не так быстро, как процессоры, видеокарты и т.д.
По крайней мере, хвататься за голову с криками "Мамочка! У меня тормоза!!!" пока ещё не приходится

Хотя как знать - многие ли из нас 10 лет назад могли подумать о том, что на карточке размером 3.2см х 2.4 см х 0.14 см можно будет держать, скажем, 1 ГБ данных?

Так что все может случиться. Но ведь может и не случиться

Остается полагаться лишь на ориентировочные прогнозы.

А вообще... я для себя в последнее время выработал принцип - если не знаешь чего ждешь - бери то, что есть. Иначе так можно пол века ждать...

MGV · Сообщение **MGV** » Вт авг 31, 2004 01:48

Из pregrad.net отписались, что им на склад пришли боковинки.
Прошло ровно 30 дней со дня оплаты

Честно говоря, ждал быстрее, ибо на склад pregrad.net в США боковинки прибыли уже через день после оплаты заказа в Москве.
27 дней ушло на доставку из США в Москву... но, в конце коцнов, в обещанные 30 дней господа честно уложились.

Как получу и поставлю - опишу впечатления...

MGV · Сообщение **MGV** » Вт авг 31, 2004 01:59

К разговору о перспективах...

Из новостей...

http://hpc.ru/news/nw/108/10899.shtml

Вот hx2700 выглядит неплохим вариантом на будущее (чую осознала НР по большей части абсурдность представленной недавно линейки):
1) +64 мб RAM, +64 MB ROM (т.е. по 128 MB каждой)
2) Определенно более мощный процессор
3) + встроенный WiFi
4) НОРМАЛЬНЫЙ дизайн
5) WM2003 SE (хотя вопрос - плюс это или минус)
6) Как мне кажется, для большинства бесполезная система биометрической идентификации пользователя

И все это - за 550$, т.е. на 160$ дороже h22xx (379$ - цена с офф.сайта).
Учитывая сколько стоит h22xx в России относительно официального сайта (белые - от 330$, т.е. на 50$ меньше чем на официальном сайте), то итоговая разница в нашей стране между hx2700 и h22xx будет, ИМХО, в районе 130-140$.

Так что, по всей видимости. грядет достойная замена h22xx. Но когда она грядет - вот в чем вопрос

В любом случае, я лично предстваление для себя о перспективах на ближайшие пару лет оставил без изменений...

wild_child

MGV писал(а): 4) НОРМАЛЬНЫЙ дизайн

Вот это очень спорно.

MGV писал(а): 5) WM2003 SE (хотя вопрос - плюс это или минус)

Некоторые жалуются на то, что эта SE еще более тормознутая, чем не-SE

MGV писал(а): 6) Как мне кажется, для большинства бесполезная система биометрической идентификации пользователя

И вообще как я понял этот hx2700 идет на замену h5555..

MGV писал(а): Так что, по всей видимости. грядет достойная замена h22xx. Но когда она грядет - вот в чем вопрос

Мне кажется, что Вы неправы. Все же разная ценовая категория..

MGV · Сообщение **MGV** » Вт авг 31, 2004 03:38

wild_child писал(а):Вот это очень спорно.

Ну, "на вкус и цвет" сами-знаете-что.
Лично мне "строгий" дизайн недавно анонсированной линейки НР определенно не нравится. И некий компромисс в лице hx2700 для меня гораздо привлекательнее.

Мне кажется, что Вы неправы. Все же разная ценовая категория..

Согласился бы с Вами.
Но... всего 3-4 года назад, ТОПовые модели видео-карт стоили 300$.
А сколько они стоят сейчас? Уже почти 600$.
Ценовая категория осталась та же. Просто это уже другое поколение.
Разработка новых процессоров, экранов, дизайна, программного обеспечения - всё это стоит денег. И новый продукт из той же категории просто не может стоит столько же. Тем более - меньше.
h555x по данным hpc.ru (которые судя по всему берутся с офф.сайта) стоит сейчас 590$. hx2700, по-слухам будет стоить 550$.

Ну и, согласитесь - номер модели - hx2700 как продолжатель h555x - выглядит как регресс. А вот относительно h22xx - как вполне планомерный прогресс.

dasVelit

Что то я не понял, а зачем менять то? Процессор мощный? Ну и что? 400Мг вам мало? На мой взгляд лучше ставить БОООльшой батарейка, чем оч быстрый процессор, я так понял что экран тот же 320*240, больше памяти эт хорошо, два интерейса то же….. «особенно нужная штука биометрический сканер - жизни без него не вижу» но надо ли это все и за такие деньги?
Вообщем я делаю вывод что HP не может пока представить что либо революционное как было с 2210 и 1940.

<<Но... всего 3-4 года назад, ТОПовые модели видео-карт стоили 300$.
<<А сколько они стоят сейчас? Уже почти 600$.
>>Сравнили уважаемый…через пол года 600$ видео карта будет стоить те же 300$ а то и меньше, так как на рынок выйдет за это время поколения 2, как минимум, прогресс знаете ли, а вот карманник скорее всего нет.
И если HP так и будет увеличивать память и тактовые частоты вместо того что бы улучшать энергетику и эргономику то будет плестись позади паровоза.

С уважением das

MGV · Сообщение **MGV** » Вт авг 31, 2004 14:01

dasVelit писал(а):Процессор мощный? Ну и что? 400Мг вам мало? На мой взгляд лучше ставить БОООльшой батарейка, чем оч быстрый процессор

1) Сейчас 400 Мгц - нормально, что будет через год-полтора, когда новая модель войдет в обиход - это ещё очень большой вопрос
2) Для мобильных платформ тепловыделение и энергопотребление, как правило, даже важнее производительности - так что вполне логичным было бы предположить, что новый процессор - это далеко не только +200 Мгц и ещё большой вопрос, что будет оптимальнее по времени работы

Вообщем я делаю вывод что HP не может пока представить что либо революционное как было с 2210 и 1940.

Народ избалован

А революции и не будет. Это - уникальный случай. Про то я и говорил выше, как можно было видеть.

Сравнили уважаемый…через пол года 600$ видео карта будет стоить те же 300$ а то и меньше, так как на рынок выйдет за это время поколения 2, как минимум, прогресс знаете ли, а вот карманник скорее всего нет.

Дело не в том, сколько она будет стоить. Ну упадет 300$ до 100$, а 600$ до 300$.
Дело в том, что конечная себестоимость, а соответственно и минимальная цена постоянно растет.
И GeForce Ti4600 с GeForceFX 5900 Ultra и через 5 лет, и через 10 лет не будут стоить одинаково, хотя в своё время они были представителями одного и того же класса.
И если сейчас, за счастье под названием h22xx с человека требуют 330$, то через 5 лет за аналогичную по классу штучку буду требовать все 600$. И это - нормальный прогресс.