Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело...
Пером выполнял перемещение окна, после данной операции на экране остался довольно заметный радужный след, идущий практически вертикально. След, естественно, был виден при включенной подсветке. Сначала я увидел царапину, и немного заполировал ее Displex-ом. Внешняя царапина ушла, но тем не менее осталась как бы внутреннее повреждение, которое, если приглядеться при включенной подсветке, очень хорошо заметно. Подскажите, что бы это могло быть. Возникает впечатление, что оказался поврежден внутренний слой дигитайзера. Я не думаю, что дигитайзер настолько тонкий, что из-за нажатия пером повредилась внутренняя поверхность дисплея.
Loox C550 - проблема с дисплеем
Подробности
К сожалению, сейчас фоту сделать нечем 
По внешнему виду она почти не отличима от волоска, лежащего на поверхности дигитайзера. Да и тем более, чтобы эту царапинку найти, нужно очень постараться и напрячь зрение 
Но после тщательного разглядывания удалось выяснить вот какую вещь. Под определенным углом в свете лампы эту царапину действительно можно увидеть, и она находится не на поверхности дигитайзера, но и не на LCD-панельке (т.к. движется вместе с пластиком и остальными, внешними царапинками при тапании стилусом по дигитайзеру). Т.о., она, фактически, осталась где-то внутри дигитайзера. Еще один факт - большая часть этой царапинки идет аккурат вдоль вертикальных линий, которые соединяют точки дигитайзера, и только в конце уходит влево.
Собственно, в связи с этим возникает вопрос: как же дигитайзер устроен? Неужели нет фотки в разрезе? На какой из поверхностей дигитайзера могла остаться такая царапина...
По внешнему виду она почти не отличима от волоска, лежащего на поверхности дигитайзера. Да и тем более, чтобы эту царапинку найти, нужно очень постараться и напрячь зрение Но после тщательного разглядывания удалось выяснить вот какую вещь. Под определенным углом в свете лампы эту царапину действительно можно увидеть, и она находится не на поверхности дигитайзера, но и не на LCD-панельке (т.к. движется вместе с пластиком и остальными, внешними царапинками при тапании стилусом по дигитайзеру). Т.о., она, фактически, осталась где-то внутри дигитайзера. Еще один факт - большая часть этой царапинки идет аккурат вдоль вертикальных линий, которые соединяют точки дигитайзера, и только в конце уходит влево.Собственно, в связи с этим возникает вопрос: как же дигитайзер устроен? Неужели нет фотки в разрезе? На какой из поверхностей дигитайзера могла остаться такая царапина...
Т.е. насколько я понимаю, он состоит из двух полимерных половинок, на каждой из которых нанесены проводящие полоски, между которыми есть некоторая разность потенциалов.
Сейчас еще раз посмотрел на дисплейчик, в лупу. Зерна дисплея хорошо видны, они целые, поверхность дисплея также цела. Однако эта полоска движется вместе с дигитайзером при тапании. Эта полоска искажает лучи, проходящие через дигитайзер, и получается радужное искажение. В общем, чисто теоретически - возможно ли такое внутреннее повреждение дигитайзера? Что самое интересное, ведь несильно пером-то я провел, и часто так делал раньше.
Сейчас еще раз посмотрел на дисплейчик, в лупу. Зерна дисплея хорошо видны, они целые, поверхность дисплея также цела. Однако эта полоска движется вместе с дигитайзером при тапании. Эта полоска искажает лучи, проходящие через дигитайзер, и получается радужное искажение. В общем, чисто теоретически - возможно ли такое внутреннее повреждение дигитайзера? Что самое интересное, ведь несильно пером-то я провел, и часто так делал раньше.