HTC Polaris *NEW
Здесь тоже обсуждают и есть фотографии. Внешний вид опять же - уродливый, по моему мнению...
http://[Сайт 4_pda, нарушающий закон РФ]/forum/index.php?showtopic=44120&st=180
http://[Сайт 4_pda, нарушающий закон РФ]/forum/index.php?showtopic=44120&st=180
Появился обзор. Прочитал. Понял, что буду ждать чего-нибудь другого. На мой взгляд очень спорное решение. Есть достоинства, есть недостатки. Недостатки для меня перекрывают достоинства. К сожалению...
http://www.mobile-review.com/pda/review ... uise.shtml
http://www.mobile-review.com/pda/review ... uise.shtml
Долго искал альтернативу Артемису.Хотел сначала Кайзер,но так привык к колесику,что и клава не нужна.
И тут появился Полярис!Как увижу в продаже,сразу возьму.Интересно,там тачскрин такой же как и в Эльфе?
И тут появился Полярис!Как увижу в продаже,сразу возьму.Интересно,там тачскрин такой же как и в Эльфе?
HTC P3300(VolROM 2.4 Custom)+Kingston microSD 2gb+Sennheiser cx300
Закрытых дверей тысяча, но моя рядом !
Нормально делай-нормально будет!
Закрытых дверей тысяча, но моя рядом !
Нормально делай-нормально будет!
Taxman
Размер и внешние данные:
1. Cruise по сравнению с Touch больше. Для меня габариты подобного рода устройств - принципиальный параметр, а то давно бы купил чего-нибудь из E-Ten, ASUS и т.п. Размеры Touch для меня близкие к идеалу.
2. Внешний вид - не понравился. Моя практика показывает, что внешний вид имеет не последнее значение при последующей продаже (с рук).
3. Вернулись к старой конструкции регулятора громкости "рычаг" - "качелька" на Touch Dual (Slide) удобнее. "Рычагом" пользоваться не удобно. Количество кнопок свели к минимуму.
4. Экран 240х320. Экран для моих задач не принципиален, но 480х640 было бы удобнее. Долго привыкал к экрану Touch после Loox 720.
Тех. характеристики:
1. GPS мне не нужен, т.к. экран для такой функции маловат (необходимость в GPS у меня только в машине).
2. Камера на лицевой панели и связанные с ней функции мне не нужны, т.к. реализовать их сейчас не получится.
3. Основная камера (фото, видео) используется мной редко, да и то в основном для создания контактов.
4. Радио использовать не буду.
НО Вышеперечисленные параметры влияют на стоимость аппарата и влияют существенно.
4. Ёмкость аккумулятора хотелось бы побольше.
Программные особенности Cruise невелируются возможностью установки стороннего софта на устройства конкурентов, да и на устройства от HTC тоже (в том числе элементы HTC Home, TouchFLO).
О цене пока говорить рано - в продаже его нет, но думаю цена будет завышенной. Учитывая появление X600 и в сравнении с ним Cruise более чем спорный аппарат. Вобщем новшеств не так уж и много, а желание срубить побольше денег, очевидно, у HTC не пропадает. Буду ждать достойного продолжения Touch или его конкурента...
Размер и внешние данные:
1. Cruise по сравнению с Touch больше. Для меня габариты подобного рода устройств - принципиальный параметр, а то давно бы купил чего-нибудь из E-Ten, ASUS и т.п. Размеры Touch для меня близкие к идеалу.
2. Внешний вид - не понравился. Моя практика показывает, что внешний вид имеет не последнее значение при последующей продаже (с рук).
3. Вернулись к старой конструкции регулятора громкости "рычаг" - "качелька" на Touch Dual (Slide) удобнее. "Рычагом" пользоваться не удобно. Количество кнопок свели к минимуму.
4. Экран 240х320. Экран для моих задач не принципиален, но 480х640 было бы удобнее. Долго привыкал к экрану Touch после Loox 720.
Тех. характеристики:
1. GPS мне не нужен, т.к. экран для такой функции маловат (необходимость в GPS у меня только в машине).
2. Камера на лицевой панели и связанные с ней функции мне не нужны, т.к. реализовать их сейчас не получится.
3. Основная камера (фото, видео) используется мной редко, да и то в основном для создания контактов.
4. Радио использовать не буду.
НО Вышеперечисленные параметры влияют на стоимость аппарата и влияют существенно.
4. Ёмкость аккумулятора хотелось бы побольше.
Программные особенности Cruise невелируются возможностью установки стороннего софта на устройства конкурентов, да и на устройства от HTC тоже (в том числе элементы HTC Home, TouchFLO).
О цене пока говорить рано - в продаже его нет, но думаю цена будет завышенной. Учитывая появление X600 и в сравнении с ним Cruise более чем спорный аппарат. Вобщем новшеств не так уж и много, а желание срубить побольше денег, очевидно, у HTC не пропадает. Буду ждать достойного продолжения Touch или его конкурента...
Спасибо, прочитал и успокоился...
Тех. характеристики:
Я сравниваю с имеющимся сейчас Artemis'ом - меня устраивает.Gurgun писал(а): Размер и внешние данные:
1. Cruise по сравнению с Touch больше. Для меня габариты подобного рода устройств - принципиальный параметр, а то давно бы купил чего-нибудь из E-Ten, ASUS и т.п. Размеры Touch для меня близкие к идеалу.
А мне как раз внешний вид понравился ("На вкус и цвет...")... С рук продавать не собираюсь...Gurgun писал(а): 2. Внешний вид - не понравился. Моя практика показывает, что внешний вид имеет не последнее значение при последующей продаже (с рук).
Опять же - на Artemis'е меня рычаг - более, чем устраивает. Кнопки - да, маловато. Но существуют сторонние программы, которые позволяют назначить доп. функции кнопок в зависимости от нажатия (короткое, долгое, два быстрых, три быстрых). Так что - справимся!Gurgun писал(а):3. Вернулись к старой конструкции регулятора громкости "рычаг" - "качелька" на Touch Dual (Slide) удобнее. "Рычагом" пользоваться не удобно. Количество кнопок свели к минимуму.
Мне - более, чем достаточно и VGA для чтения почты и книг и ориентирования на местности с GPS - более, чем достаточно. В игрушки на наладонниках - не играю.Gurgun писал(а):4. Экран 240х320. Экран для моих задач не принципиален, но 480х640 было бы удобнее. Долго привыкал к экрану Touch после Loox 720.
Тех. характеристики:
А мне ОЧЕНЬ важен! Экран (опять же - по имеющемуся опыту) - достаточен (для моих целей)!Gurgun писал(а):1. GPS мне не нужен, т.к. экран для такой функции маловат (необходимость в GPS у меня только в машине).
Согласен!Gurgun писал(а):2. Камера на лицевой панели и связанные с ней функции мне не нужны, т.к. реализовать их сейчас не получится.
Абсолютно согласен!Gurgun писал(а):3. Основная камера (фото, видео) используется мной редко, да и то в основном для создания контактов.
Аналогично!Gurgun писал(а):4. Радио использовать не буду.
Для меня - несущественно, а зато памяти добавилось и процессор (самое "узкое" место Artemis'а) - исправлены.Gurgun писал(а):НО Вышеперечисленные параметры влияют на стоимость аппарата и влияют существенно.
Поскольку подзарядки есть в машине, на работе и дома - ёмкость никогда меньше 50% у меня не падает. Аккумулятор раз в полгода меняется и прекрасно живёт!Gurgun писал(а):4. Ёмкость аккумулятора хотелось бы побольше.
У меня чрезвычайно плохой опыт в общении с Glofish - может быть, предубеждение, но при возможности аппараты этой фирмы (Eten) постараюсь НЕ брать...Gurgun писал(а):Учитывая появление X600 и в сравнении с ним Cruise более чем спорный аппарат.
Появилась цена. Даже не учитывая возможную накрутку у конечных продавцов возник вполне резонный вопрос - за что? Откровенно говоря и Touch-то не стоит денег, которые за него просят. А тут такое!
Вот и соотношение цена - тех.характеристики...
http://www.europe.htc.com/z/pdf/press/H ... 71113a.pdf
Вот и соотношение цена - тех.характеристики...
http://www.europe.htc.com/z/pdf/press/H ... 71113a.pdf
-
essya