n300
"Перестановка оси" в КПК называется "Хард Ресет (Hard Reset)".
Acer n311 - как ощущения?
maxter77 писал(а):Возникла еще пара вопросов:
1.Родной бэкап только сохраняет, но не восстанавливает, даже кнопки такой нет. Че за фигня? Я другую прогу установил, но все равно интересно.
2. Решил книжку почитать, установил Хаали ридер, а он на кнопки и джойстик не реагирует. Фиг полистать можно. Там в настройках есть настроить кнопки, и там не реагирует. Че эта может быть?
Acer n311VGA+1gb+Nokia3230
Всем спасиба. Скачал Хаали прям с КПК и кнопки заработали.
Насчет бэкапа, то в родном у меня кнопки "ресторе" нет!, только сохраняет. Но это фигня, все равно поставил нормальный бэкап.
P.S надоела тупая конструкция зарядки через крэдл, кто мож знает, где в Москве кабель можно прикупить?
Насчет бэкапа, то в родном у меня кнопки "ресторе" нет!, только сохраняет. Но это фигня, все равно поставил нормальный бэкап.
P.S надоела тупая конструкция зарядки через крэдл, кто мож знает, где в Москве кабель можно прикупить?
Acer n311VGA+1gb+Nokia3230
-
Andrey Grigoriev
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32
Результаты тестирования мультимедиа-производительности КПК Acer n311BW и Acer n50BW Basic. Сравнение проводилось мной на тех двух КПК, что есть у меня на руках.
Общие характеристики:
Остальные характеристики вряд ли существенны в данном случае.
Сразу хотел бы отметить, что процессор на n311 мне удалось разогнать с номиналных 400 МГц лишь до 420, а на 430 компьютер работал уже нестабильно. Но так как это всего лишь 5%, все программы по разгону были удалены (у меня для процессора Samsung реально заработала лишь PHM 4.0). На n50 процессор с номиналкой в 312 МГц отлично себя чувствовал и на 416, и на 520. На 624 зависал моментально, но для PXA272 такая частота и не заявлена, только для PXA270.
По скорости реакции интерфейса в «Тудее» и основных офисных программах между n311 при 400 МГц и n50 при 312 МГц особой разницы замечено не было. Единственное, фото с 5-мегапиксельного аппарата объемом около 2 Мб на 311-м открывалось и масштабировалось раза в полтора медленнее, но на VGA с неплохими красками смотрелось много приятнее, чем на qVGA с явно худшей цветопередачей.
Т. е. с офисной стороной вопроса – все ОК.
Но главное, за что хулят 311-й – низкая производительность в видео и играх. Т. к. сам в игры уже давно не играю ни на КПК, ни на десктопе, сравнивал только видео и аудио. Ниже привожу результаты тестирования программой tcpmp v. 0.72 для видеоклипа продолжительностью около 4 мин с потоком 950 кбит/сек и разрешением 352x288 пикселей и аудиотрека длиной тоже около 4 мин при 192 кбит/сек. Оба файла проигрывались с SD 80x 1Gb.
Просмотр данного видеоролика (средний по трудности ролик не адаптированный для КПК) во весь экран на n311 вызывал не слишком приятные впечатления. Обрабатывается всего лишь со скоростью 74% при желательных 120%. При нормальном звучании, картина довольно ощутимо подтормаживает. Установка низкого качества отображения позволила приподнять скорость до 93%, что тоже мало: плавность изображения уже приемлемая, но зернистость существенно увеличилась. На n50 даже при частоте 208 МГц (ниже номинала) и нормальном качестве – 102%, что уже почти достаточно. На 312 МГц все в полном порядке при обеих установках качества – 144% и 152%. На повышенных до 416 и 520 МГц частотах – 180% и 210% соответственно. Запас очень существенный.
Следующий шаг – просмотр видео в родном разрешении, чтобы исключить затраты на масштабирование картинки. Результат 311-го – 156% и 315% для нормального и низкого качества. Т. е. прогресс огромный – ролик смотрится отлично, без каких-либо тормозов, но изображение слишком мелкое. На 50-м, для сравнения – 229% при нормальных установках качества.
Еще одна манипуляция – размер изображения 200%, т. е. увеличение ровно в 2 раза. Результат 311-го – 110% и 256% для нормального и низкого качества. Смотреть при нормальном качестве удобно – и не тормозит практически, и изображение качественное. Разве что края обрезаются, т. к. удвоенное изображение имеет размер 704x576 пикселей для дисплея 640x480. Но это сильно не мешает. На 50-м скорость получилась даже выше, чем при родном разрешении – 277%, что связано с тем, что большая часть картинки просто не попадает в пределы экрана 320x240.
В целом получается, что при просмотре видео во весь экран (экраны разные!) скорость Intel на одинаковой частоте процессоров приведенной к 400 МГц, оказалась выше аж в 2,35 раза!!!, а для просмотра в родном разрешении ролика – примерно в 1,88 раза.
Скорость обработки аудио дана исключительно для справки – запас большой на обоих КПК. Просто по данному параметру заметно, что Intel и при 312 МГц оказывается почти на 17% быстрее Samsung при 400 МГц, т. е. при приведении частоты к 400 МГц – разница в 1,5 раза.
Общий вывод примерно такой: для просмотра видео Acer n311 конечно слабоват, для него годно только конвертированное видео. Видимо, сочетания процессора Samsung S3C2440 осмысленно только с qVGA экранами. Т. е. об Acer n311 можно сказать, что это неплохой офисный КПК. С другой стороны, для десктопа понятие «офисный» включает и возможность нормального просмотра видео, исключая лишь мощные современные игры.
На настоящий момент сижу и раздумываю, что оставить себе: n311 или старый добрый n50, а что продать. Все плюсы-минусы, описанные ниже, касаются лично меня.
Из плюсов n311 перед n50:
- значительно лучше дисплей;
- не пропадут данные при полном разряде в дальней поездке;
- компактные размеры (не существенно);
- немного лучше дизайн (не существенно);
- есть USB-хост на крэдле (не существенно, т. к. дома и десктоп под боком, хост не нужен, а таскать крэдл – идиотизм; если нужно пользоваться хостом именно вне дома, нужно искать кабель, но он подойдет и для n50, там тоже есть USB-хост);
- 3,5 мм стандартный аудиовыход (не существенно, т. к. у меня есть хороший переходник);
Из минусов n311 перед n50:
- слабые возможности в воспроизведении видео;
- нет инфракрасного порта (для меня существенно, т. к. мне очень нравится свой телефон и менять его не охота – дело даже не в деньгах, а именно в том, что прикипел к нему душой);
- заморочки с разгоном-торможением процессора (почти никакой софт не работает) – сэкономить на низкой частоте не получится;
Общие характеристики:
Код: Выделить всё
Модель Acer n311 Acer n50
Процессор Samsung S3C2440 Intel PXA272
Частота 400 312
Дисплей 480x640 (16 bit) 240x320 (16 bit)
Система Windows Mobile 5.0 Windows Mobile 2003SE
Сразу хотел бы отметить, что процессор на n311 мне удалось разогнать с номиналных 400 МГц лишь до 420, а на 430 компьютер работал уже нестабильно. Но так как это всего лишь 5%, все программы по разгону были удалены (у меня для процессора Samsung реально заработала лишь PHM 4.0). На n50 процессор с номиналкой в 312 МГц отлично себя чувствовал и на 416, и на 520. На 624 зависал моментально, но для PXA272 такая частота и не заявлена, только для PXA270.
По скорости реакции интерфейса в «Тудее» и основных офисных программах между n311 при 400 МГц и n50 при 312 МГц особой разницы замечено не было. Единственное, фото с 5-мегапиксельного аппарата объемом около 2 Мб на 311-м открывалось и масштабировалось раза в полтора медленнее, но на VGA с неплохими красками смотрелось много приятнее, чем на qVGA с явно худшей цветопередачей.
Т. е. с офисной стороной вопроса – все ОК.
Но главное, за что хулят 311-й – низкая производительность в видео и играх. Т. к. сам в игры уже давно не играю ни на КПК, ни на десктопе, сравнивал только видео и аудио. Ниже привожу результаты тестирования программой tcpmp v. 0.72 для видеоклипа продолжительностью около 4 мин с потоком 950 кбит/сек и разрешением 352x288 пикселей и аудиотрека длиной тоже около 4 мин при 192 кбит/сек. Оба файла проигрывались с SD 80x 1Gb.
Код: Выделить всё
Компьютер Процессор Частота Размер Поток Масштаб Качество Скорость Поток
Acer n311 Samsung S3C2440 400 352*288 950 Во весь экран Норма 73,80% 701
352*288 950 Во весь экран Низкое 92,70% 881
352*288 950 Оригинал Норма 156,30% 1485
352*288 950 Оригинал Низкое 315,33% 2996
352*288 950 Удвоение Норма 110,20% 1047
352*288 950 Удвоение Низкое 256,00% 2432
Acer n50 Intel PXA272 208 352*288 950 Во весь экран Норма 102,30% 972
208 352*288 950 Во весь экран Низкое 151,90% 1443
312 352*288 950 Во весь экран Норма 144,30% 1371
312 352*288 950 Оригинал Норма 229,40% 2179
312 352*288 950 Удвоение Норма 276,80% 2630
416 352*288 950 Во весь экран Норма 180,40% 1714
520 352*288 950 Во весь экран Норма 210,30% 1998
Следующий шаг – просмотр видео в родном разрешении, чтобы исключить затраты на масштабирование картинки. Результат 311-го – 156% и 315% для нормального и низкого качества. Т. е. прогресс огромный – ролик смотрится отлично, без каких-либо тормозов, но изображение слишком мелкое. На 50-м, для сравнения – 229% при нормальных установках качества.
Еще одна манипуляция – размер изображения 200%, т. е. увеличение ровно в 2 раза. Результат 311-го – 110% и 256% для нормального и низкого качества. Смотреть при нормальном качестве удобно – и не тормозит практически, и изображение качественное. Разве что края обрезаются, т. к. удвоенное изображение имеет размер 704x576 пикселей для дисплея 640x480. Но это сильно не мешает. На 50-м скорость получилась даже выше, чем при родном разрешении – 277%, что связано с тем, что большая часть картинки просто не попадает в пределы экрана 320x240.
В целом получается, что при просмотре видео во весь экран (экраны разные!) скорость Intel на одинаковой частоте процессоров приведенной к 400 МГц, оказалась выше аж в 2,35 раза!!!, а для просмотра в родном разрешении ролика – примерно в 1,88 раза.
Код: Выделить всё
Компьютер Процессор Частота Поток Скорость Поток
Acer n311 Samsung S3C2440 400 192 1015,00% 1949
Acer n50 Intel PXA272 104 192 395,60% 760
312 192 1189,00% 2283
520 192 1703,00% 3270
Общий вывод примерно такой: для просмотра видео Acer n311 конечно слабоват, для него годно только конвертированное видео. Видимо, сочетания процессора Samsung S3C2440 осмысленно только с qVGA экранами. Т. е. об Acer n311 можно сказать, что это неплохой офисный КПК. С другой стороны, для десктопа понятие «офисный» включает и возможность нормального просмотра видео, исключая лишь мощные современные игры.
На настоящий момент сижу и раздумываю, что оставить себе: n311 или старый добрый n50, а что продать. Все плюсы-минусы, описанные ниже, касаются лично меня.
Из плюсов n311 перед n50:
- значительно лучше дисплей;
- не пропадут данные при полном разряде в дальней поездке;
- компактные размеры (не существенно);
- немного лучше дизайн (не существенно);
- есть USB-хост на крэдле (не существенно, т. к. дома и десктоп под боком, хост не нужен, а таскать крэдл – идиотизм; если нужно пользоваться хостом именно вне дома, нужно искать кабель, но он подойдет и для n50, там тоже есть USB-хост);
- 3,5 мм стандартный аудиовыход (не существенно, т. к. у меня есть хороший переходник);
Из минусов n311 перед n50:
- слабые возможности в воспроизведении видео;
- нет инфракрасного порта (для меня существенно, т. к. мне очень нравится свой телефон и менять его не охота – дело даже не в деньгах, а именно в том, что прикипел к нему душой);
- заморочки с разгоном-торможением процессора (почти никакой софт не работает) – сэкономить на низкой частоте не получится;
Последний раз редактировалось Andrey Grigoriev Пн окт 16, 2006 15:37, всего редактировалось 1 раз.
-
Andrey Grigoriev
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32
n311+LEng+Backup
Я новичек, и, возможно что-то делаю не так. Поможите советом.
Все очень просто. Делаю Hard Reset. Устанавливаю гм... русификатор. Делаю бэкап. Восстанавливаю бекап. Делаю Soft reset, как просит. И получаю белый экран. Прощивка -16, Leng - с диска и тот, что с Rapidshare, по минимуму. Да, карточка Transcend, 4Gx 150.
С бэкапом вообще непонятки. Первый раз запускаю - карточку не видит. Закрываю. Открываю заново - видит. Это у всех так, или мне как-то особенно повезло. И как с этим бороться?
Все очень просто. Делаю Hard Reset. Устанавливаю гм... русификатор. Делаю бэкап. Восстанавливаю бекап. Делаю Soft reset, как просит. И получаю белый экран. Прощивка -16, Leng - с диска и тот, что с Rapidshare, по минимуму. Да, карточка Transcend, 4Gx 150.
С бэкапом вообще непонятки. Первый раз запускаю - карточку не видит. Закрываю. Открываю заново - видит. Это у всех так, или мне как-то особенно повезло. И как с этим бороться?
-
РОман1986_
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 06:29
Вот в обзорах все пишут, что его плюс- usb-хост, и на коробке у меня нарисован. Я имею в виду специальный шнур с usb непосредственно к кКПК или тот же 3в 1. Так вот вопрос: должен ли он идти в комплекте,был ли у кого, а то у меня его не было в комплекте.
что лучше: КПК+хороший телефон или коммуникатор?
-
Andrey Grigoriev
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2005 14:32