Правда ли, что у TT экранчик похуже, чем у Зайца71?

[taler]

Я тут брал на пару дней TT, мучал его всячески, а потом приобрел Zire71.

Экран у Zire71 лучше намного. Гораздо ярче и имеет намного более равномерную подсветку (собственно, именно заметная неравномерность подсветки мне в TT и не понравилась). С другой стороны, как мне показалось, экран у TT имеет лучшую читаемость на ярком солнечном свете. В помещении же Zire71 вообще вне конкуренции - экран просто роскошен.

Работает Zire71 от батарейки дольше. Во всяком случае, как мне показалось, так как измерений для TT я не проводил. Могу только сказать, что при аккуратном обращении с яркостью подсветки читать книжки на Zire71 можно часов семь (есть маленькая хитрость - когда батарейка совсем разряжается, главное не выключать пальму, иначе она потом не включится, пока не зарядишь батарею. А если не выключать, то можно где-то минут 40 чтения еще выгадать).
TT же, как мне показалось, работает в таком режиме часов пять, не больше. Хотя подсветка, в отличии от Zire71, у него отключается полностью, и в принципе при ярком солнечном освещении можно работать без нее, экономя батарейку.

Общее же ощущение такое - TT с амбициями, но как-то сыроват, что ли... Не впечатлил.
Zire71 несколько странноват, но вылизан и качественно сделан.
Если не нужен Bluetooth, то однозначно надо брать его. Если нужен - тогда TT. И в том, и в другом случае пожалеть не придется.