Несколько вопросов от ламера

[S1av_on]

Роман C, ты раздел о картах памяти почитай, в этом форуме и узнаеш, что такое Kingmax! Глюченное китайское г#&~@о и я могу поспорить что человек с ним ещё п#&~@я это дело времени .

[Роман C]

Ой, сомневаюсь я, что дело в кривости кингмаксов.
Скорее дело в "особенностях" пальмы

Ну не бред ли, что на TE MMC-шки работают быстрее SD-шек?
MMC - один канал (соотв 8 тактов на байт), 20 MHz
SD - 4 канала (2 такта на байт), 25 MHz

Всё происходящее наводит на мысль, что пальмы пользуют 1 канал из 4-х, да возможно на сниженной тактовой частоте... Вот контроллер на карте и шизеет.

Кингмакс на Пальме _действительно_ работает медленнее Сандиска. При том, что в фотоаппарате LC5 (а уж Мацушита-то делает интерфейсы в соответствии со стандартами) - в 1,5 раза быстрее Сандиска (кстати, тоже китайское г-но, как и все карточки).
Да и во всех устройствах (кроме пальмы) картина аналогичная.

Опять ситуация обыченая - все идут не в ногу, один Пальм в ногу

Итого:
Что-то не кошерно в пальмах с накопителями.
В свете этого предложение об обмене отменяется, как неорганизованное.

P.S. Обзор новых SD-карт тут:
http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p7-sd.shtml

[S1av_on]

Роман C, ты меня не убедиш что Kingmax "ХОРОШИЕ КАРТЫ ПАМЯТИ", я ненастолько богат чтоб покупать дешовые вещи типа карт KINGMAX .

[Роман C]

А зачем убеждать?
Они хорошие - это факт.
http://forum.ixbt.com/0020/008298.html

Пальмы плохо работают с картами, то, что ММЦ _вообще_ оказываются быстрее СД-шек - это тоже факт. Удивительный и смешной, но факт.

Вывод простой.
Увы, под пальмы карты надо подбирать. Это даже хуже чем факт, ибо так и есть на самом деле...

Куда бежать? Что делать?
Я попробую поездить по ушам ixbt-шного оборзевателя карточек, дабы прогнать тесты на пальме... Пуркуа бы, собственно, и не па?

[S1av_on]

Ладно задумали спорить поспорим может истина и родится . По результатам тестов на Palm PDA (смотреть тут: http://www.hpc.ru/pda/board/index.php) видно что с увеличением объёма снижается скорость записи, почему это понятно, но почему на Kingmax снижается и скорость ситывания вот вопрос? На том же самом Kingston такого не наблюдается, почему?

Роман C: "Всё происходящее наводит на мысль, что пальмы пользуют 1 канал из 4-х, да возможно на сниженной тактовой частоте... Вот контроллер на карте и шизеет."
<< Почему он "шизеет" избиратльно, т.е. на Kingmax, а на Kingston или Transcend нет? ПРЕДПОЛАГАЮ что кривой контроллер на KINGMAX + кривой на Palm = глюки и баги в работе связки вцелом.

Поповоду скорости SD и MMC и якобы меньшей скорости первого это бред, проверял лично (когда брал вторую карту) на M515 SD обогнала MMC. Может прозошло это потому что MMC 128 Mb. была явным Китайским барахлом (вроде NCP) с чипом Хитачи, а SD Kingston 128 Mb. с чипом Тошиба.

[Роман C]

Slav_on
Я бы не так формулировал.
Не "почему пальм шизеет на кингмаксах", а "почему только на пальмах с кингмаксами проблемы?"

Кстати, на T3 я погонял кингмаксовую SD-шку, "слим...".
Работает, скотина. Исправно работает.
==============================
Есть _предположение_, что самым шустрым накопителем на пальмах окажется новая MMC "RS" имени Kingmax.
Либо... Либо оно вообще не будет совместимо с пальмой.

P.S. Результаты VFSMark я сбросил в соответствующую тему.

[Роман C]

По поводу СД и ММЦ:

SD на T|E работает медленнее чем ММС, даже с патчем от Palm...

У меня SD Pretec (Sandisk) 256Mb + MMC Transcend (Hitachi) 32Mb... разница в скорости заметная.

http://forum.ixbt.com/0045/005339.html

[S1av_on]

У меня SD Pretec (Sandisk) 256Mb + MMC Transcend (Hitachi) 32Mb...
<< Не ну ты думай головой что сравнивать тут и без теста всё ясно... 32 Mb обгонит любую (SD & MMC) 64 Mb. карту и темболее 256 Mb это и дети знают

[goofy]

Уважаемые, не ссорьтесь, у меня америкосовская MMC SanDisc(64) заметно чаще глючит, чем тот же тайванский Кингмакс. Подскажите мне плиз, почему когда я сижу в аське или ирке, связь держиться минут десять? потом рветься

[Роман C]

> 32 Mb обгонит любую (SD & MMC) 64 Mb. карту
Ну-ну. 32-мегабайтная карта Панасоник, что давалась с фотоаппаратом в 3-4 раз МЕДЛЕННЕЕ 256-метровых кингмаксов и сандисков.

[drumn_bass]

У меня вообще карта за 25$ на 128 мб, не глючит совсем, скорость... не знаю да мне и не важно, mp3 хранит, плейер их играет, програмы запускаются быстро, видео идёт нормально.

[vl@d]

Господа! Скорость карт не зависит от размера, это факт. Зависит только от чипа и контроллера, хотя в большей степени от чипа. SanDisk, не к ночи будет помянут на 128 метров писачитает на порядок медленнее чем Digitex 256, хотя они наверное самые шустрые сейчас...

[S1av_on]

vl@d [08.04.2004 12:59] :
Господа! Скорость карт не зависит от размера, это факт.
<----->
Это бред... скорость записи зависит от размера, вот считывания несущественно (процентов на 10-20) снижается.