Мдя.... похоже Кобальт накрылся медным тазом (+)

StasiK · Сообщение **StasiK** » Ср июл 06, 2005 10:46

А что Вам кобальт? В чем разница между нынешеней системой и кобальтом? Прикладной - никакой.

Arkane · Сообщение **Arkane** » Ср июл 06, 2005 10:49

Нда... Теперь точно начнется война. Если раньше воевали в основном пиписисты и палмосники, то теперь подключатся еще и линуксоиды.

LavaSnow

и теперь еще два года будут кормить обещаниями, что вот-вот линукс соорудим, и будет все в шоколаде

А тем временем, палмос устареет настолько, что пользоваться ей смогут лишь отчаяные энтузиасты.
Я долго ждал, но уже в процессе смены платформы.

Niks · Сообщение **Niks** » Ср июл 06, 2005 13:05

Да хрен бы с ним и с Линуксом и Кобальтом. Сделали бы лучше апдейт для Т3 и остальных пятых версий до версии Garnet 5.4.5 и было бы все ОК.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Ср июл 06, 2005 15:22

Кобальт есть, и будет быть!
Только производители не желают делать на нем девайсы, почему-то.
Я поднимал такую тему, но мне ничего вразумительного не ответили.

В сложившийся ситуации ПальмСорцы сделали правильный выбор.
Линукс серьезная штука, а если к нему еще добавить приятный интерфейс ПОС, то может получиться неплохая вещь.
Посмотрим, что выйдет.
Если что-то путное, глядишь, я обратно на ПОС перееду…

Darkcat

LavaSnow писал(а):А тем временем, палмос устареет настолько, что пользоваться ей смогут лишь отчаяные энтузиасты.

Оч странное заявление

И что же такого может устареть в ПЛАТФОРМЕ что не позволит ей пользоваться? Честно - не понимаю! Прикладные программы будут обновляться, про ПалмОс-4 можно забыть, а так ну я не понимаю, чему там устаревать!

Arkane · Сообщение **Arkane** » Ср июл 06, 2005 15:48

Ozone писал(а):Кобальт есть, и будет быть!

Господа, честно, когда я читаю эту ветку мне начинает казаться, что Palm OS это не операционка, отличающаяся повышенным дружелюбием по отношению к пользователю, а по меньшей мере - божество.

LavaSnow

Darkcat писал(а):И что же такого может устареть в ПЛАТФОРМЕ что не позволит ей пользоваться? Честно - не понимаю!

Я уж тут наверное всем уши с уникодом прожужал

Этого, увы, прикладными программами не решишь. Тут это нужно на уровне ОС менять. Может, присобачат костыль какой для отдельных программ, но в корне это ситуацию не решит.
Вот поэтому я и не хочу ей пользоваться. Если кого не напрягает - то пожалуйста. Уникода со временем будет только больше. У меня уже до половины писем в нем приходит. А если это что-то важное и необходимо немедля прочесть и ответить? То то же.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Ср июл 06, 2005 19:10

gothfox,
Дурацкие кнопочки - это для ТРЕО. Тут у нас, понимаете ли, в основном управление с клавиатуры

Оч удобно с такой подсветкой "перескакивать" на соседние кнопочки.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Ср июл 06, 2005 19:13

LavaSnow,
В России, ИМХО, бизнес-сообщество пока не "проапгрейделось" до такой степени, чтобы по важным делам писать исключительно email и не продублировать его звонком на телефон или SMS (если это, конечно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно). Потому, можно быть вполне спокойным, что письмо можно будет прочитать позже на работе.

Хотя в Юникоде мне писем пока не приходило вообще

LavaSnow

StasiK писал(а):LavaSnow,
В России, ИМХО, бизнес-сообщество пока не "проапгрейделось" до такой степени, чтобы по важным делам писать исключительно email и не продублировать его звонком на телефон или SMS (если это, конечно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно). Потому, можно быть вполне спокойным, что письмо можно будет прочитать позже на работе.

Я просто с такой ситуевиной уже столкнулся. Был под Псковом, в глуши, зато работал мтс-овский ГПРС. Шеф мой спокойненько письмо отослал, думал у меня раз доступ к мылу есть, прочитаю как-нибудь. Прочитать не удалось. Естественно, вовремя отреагировать тоже не удалось. За что и получил по приезду пару дружеских напутствий. А вот дублировать тоже самое по телефону он не стал.
Понятно, что ситуация редкая. Я не уверен, что она повторится. Но все же... Неприятный осадок остался.
(Хотя при желании, если бы знал, что мне хотят сообщить что-то важное, нашел бы нормальный комп чтоб прочесть).

StasiK писал(а):Хотя в Юникоде мне писем пока не приходило вообще

На gmail они все конвертятся в юникод. А это у меня в последнее время основная почта. Хороший сервис

StasiK · Сообщение **StasiK** » Ср июл 06, 2005 23:40

Более того странно, что на Трео "обводка" выглядит ГОРАЗДО лучше, чем на Т5. На Трео обводка тоньше и с "угасанием". А она случайно не отключается нигде?

Slav_on

StasiK:
>> В России, ИМХО, бизнес-сообщество пока не "проапгрейделось" до такой степени, чтобы по важным делам писать исключительно email и не продублировать его звонком на телефон или SMS (если это, конечно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно).
<< Кстати Вы видели секретаршу котрая отправляяя факс не позвонила два раза и не спросила сначала "Мы Вам сейчас факс отправим." и второй раз "Вы факс получили и все страници прошли?"

. LavaSnow равняйте весь бизнес России по одной конторе в которой шев настолько продвинутый пользователь ПК, что готов пожертвововать сделкой, экономя на звонке по мобильному телефону

.

Вот все говорят, особенно Мелкософт, про бизнес без бумаги и прочего. Скажите Вы видели с России или может за рубежом чтоб договор (сделка) заключались по E-mail? Например в Нижнем Новгороде (могу ошибаться с названием города и региона, честно не помню) дейсвет программа по созданию электронно судопроизводсва т.е. из прокуратыры в суд поступает не куча мукулатуры, а CD-Rom на котором записаны все тома или том уголовного дела с картинками, видео и прочим, это я в журнале "Следственная практика" узнал. А тепь выдохните... такой CD-ROM сопровождается реальными бумажными томами уголовного дела

.

Про пальму я вообще не понимаю с их не желание поддерживать Юникод. Почему мой старый мобильный телефон Siemens S45 поддерживал его, и S65 нормально читает письма написаные в Юникоде, а новомодный PalmOne T|T5 этого не может сделать на уровне ОС?

igorekk

Итак, что мы получаем...
1. Многозадачность.
2. Драйвера (!!) - всякие покетовские приблуды будут работать (WiFi, BT, GPS). Это если Palm не будет оснащать машинки беспроводными модулями.
3. Если будет возможность запускать линуксовые приложения, то еще и огромное количество софта.

Что мы теряем:
1. Время (!!!!!)
2. Время (!!!!)
3. Время (!!!!)

igorekk

gothfox писал(а):
igorekk писал(а):Итак, что мы получаем...
3. Если будет возможность запускать линуксовые приложения, то еще и огромное количество софта.
угу. emacs например будет классно смотреться на пальме. C-x C-c.

А есть на POS\WM что-нибудь хотя бы приближающееся по классу?:)
Уж точно не будет геморроя с архиваторами