Есть ли программа, которая измеряет яркость дисплея в cd/m2?
К примеру, если вы купили КПК с дефектом экрана, но нет возможности сравнить с КПК у которого хороший экран.
==============
Sony clie th55
Palm os 5.2.1
Яркость экрана [SONY TH55]
KoshkinK писал(а):Есть проги для управления яркостью подсветки, но для измерения...
Как вы себе ЭТО представляете ?:)
Смутно ...
В том то и дело, что, похоже, таких программ нет. Но когда в обзорах пишут о яркости различных экранов, очевидно, используют внешние приборы для измерения. Кто-нибудь знает каким образом?
Хмм ... разве это «фигня». Я думаю сильно не покривлю против истины, если скажу, что для любого владельца карманного компьютера яркость и качество экрана, очень даже не «фигня».
Недавно через EBAY я приобрел подержанный TH55, он проходил как магазинная стендовая модель. Продавец обещал хорошее качество и сто процентную функциональность. Когда я получил кпк, оказалось, что яркость экрана где-то 20%, я сравнил его с двумя другими TH55.
Только через две недели бомбометания электронной почтой, они согласились его заменить. Так вот, в процессе этого пинг-понга, они пытались меня убедить, что этот кпк якобы прошел перед отправкой все необходимое тестирование и согласно ихнему «tester log» всё OK. Потом, правда, после вопроса каким образом они проверяли яркость экрана и чем руководствовались, они немного сдали назад и предложили мне произвести ремонт через гарантийную мастерскую SONY. Когда я им на пальцах объяснил во сколько это выльется они согласились поменять кпк и прислали мне другой.
Другой кпк немного лучше – у него яркость 50%. В общем, более или менее терпимо. Если бы я его получил с самого начала я бы и не стал заводиться. Просто не люблю, когда пытаются тебе «впарить туфту» с возгласами - "это все фигня", купи и будь счастлив.
Поэтому и спросил на этом форуме, каким образом проводится тестирование яркости экрана. Спасибо всем кто откликнулся.
Недавно через EBAY я приобрел подержанный TH55, он проходил как магазинная стендовая модель. Продавец обещал хорошее качество и сто процентную функциональность. Когда я получил кпк, оказалось, что яркость экрана где-то 20%, я сравнил его с двумя другими TH55.
Только через две недели бомбометания электронной почтой, они согласились его заменить. Так вот, в процессе этого пинг-понга, они пытались меня убедить, что этот кпк якобы прошел перед отправкой все необходимое тестирование и согласно ихнему «tester log» всё OK. Потом, правда, после вопроса каким образом они проверяли яркость экрана и чем руководствовались, они немного сдали назад и предложили мне произвести ремонт через гарантийную мастерскую SONY. Когда я им на пальцах объяснил во сколько это выльется они согласились поменять кпк и прислали мне другой.
Другой кпк немного лучше – у него яркость 50%. В общем, более или менее терпимо. Если бы я его получил с самого начала я бы и не стал заводиться. Просто не люблю, когда пытаются тебе «впарить туфту» с возгласами - "это все фигня", купи и будь счастлив.
Поэтому и спросил на этом форуме, каким образом проводится тестирование яркости экрана. Спасибо всем кто откликнулся.
А это что?maxus писал(а):я ни разу за свою практику не видел
1. обзоров с цифрами яркости кпк
2. кпк стухлой подсветкой (из современных)
однако, видел подсветку, которая может по оттенку незначительно отличаться в какой-либо оттенок на одинаковых моделях, но из разных партий...
виделась так-же всякая технологическая неравномерность яркости (опять-же в допусках)...
того, что ты описываешь - не видел. может ты яркость не крутил?
http://www.hpc.ru/lib/arts/2128/4.shtml#b1030
«Максимальная яркость дисплея составляет 180 Кд/м2. Субъективно – очень ярко, максимальная яркость дисплея T3 была более, чем в 2 раза ниже – 77Кд/м2.»
http://www.hpc.ru/lib/arts/2021/1.shtml#b230
«Согласно данным журнала «Потребитель: компьютеры и программы», который разработал оригинальную методику измерения качества дисплеев карманных компьютеров, максимальная яркость экрана новинки - около 61 Кд/м2.»
Смотри, если не видел
- Вложения
-
- dl-bright20.JPG (176.17 КБ) 1208 просмотров
-
- dl-bright100.jpg (74.53 КБ) 1235 просмотров
-
- dl-bright20dimmer.JPG (182.87 КБ) 1235 просмотров
Последний раз редактировалось nick-nn Вт июл 26, 2005 03:22, всего редактировалось 1 раз.
Тебя пора уж «банить» за грубость и хамство по отношению к сайту hpc.rumaxus писал(а):а это - бред.
Я понимаю твой сарказм. И прекрасно догадываюсь, что все эти обзоры пишутся людьми заинтересованными. Но что это меняет? Если можно измерить яркость большого жидкокристаллического дисплея, значить можно тоже самое сделать и с кпк экраном.... не читайте советских газет.
Это не снимки из какого-то обзора, я их делал сам, когда продавец попросил меня объяснить проблему. Похоже, проблема в банальной подсветке (backlight), которая выходит из строя через какое-то время.чё мне на бред всякий смотреть? в обзорах ещё не то напишут %)
Ты же сам написал, что ...
я ни разу за свою практику не видел
2. кпк стухлой подсветкой (из современных)
Вот я и предложил посмотреть.
Ну и ...? Дохлый свет можно сделать полудохлым, потом ещё дохлее, расслабиться и наслаждаться. Я правильно уловил твой совет в общих чертах?яркость регулировалась? т.е. меньше делалась?
А можно поподробнее? А то какой-то «резисторец», какие-то «деталюхи».maxus писал(а):там на платке подсветки есть резисторец мелкий. им крутить можно.
+ есть несколько деталюх из-за сдыхания которых (не самой подсветки) будет такой эффект...
тем не менее - всё что я написал в силе.
это и то, что нигде никто не нормирует параметры экрана и то, что твой случай - уникальный. и скорей всего в эти сони кто-то лазал.
И если бы кто-то куда-то «лазал», то скорее бы и подкрутил куда надо, как ты считаешь?
Может ты, махус, того ... - начал домысливать, а?
Что тут уникального - когда уже только через мои руки прошли два дисплея, с умирающей подсветкой?