О наиболее предпочтительном видеоформате...

Программы и решения для видео, музыки и фото. DivX для Palm, Pocket PC
shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Сб окт 21, 2006 04:10

Igr15 писал(а):Ну,уж если так рассуждать,зачем 640*480....кидай vobы 720*576),ну ладно пусть не vobы.720*576,битрейт 1000
а что экраны с полным PAL разрегением уже общедоступны?
Повтрояю смысл использования низких битрейтов и разрешений не только в экономии места,а и в уменьшении нагрузки на процессор для
увеличения продолжительности автономной работы кпк
И много экономится? 5 мин? 30? Час?
Смотрел я видео 640*480 с битрейтом 500-600,особо большой разницы на экране 3,6" не вижу
по сравнению с 320*240*200kbps? Что за машинка?
Новый TCPMP,теперь это CorePlayer 1.0,версия теперь не бесплатная,
Betaplayer 1.0 будет к декабрю
да...в каментах одно сборище клоунов каких-то :?

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Сб окт 21, 2006 07:45

Про клоунов согласен)и пёс с ними,не их комменты читать,а прогу скачать надо)))
Машинка LOOX 720(писал же выше).
Разрешения 720*576 говориште на кпк нет....Да,нет ещё.А вот у меня на мониторе 1280*1024,так что значит на нём видео только с таким разрешением смотреть можно выходит по Вашему?;)А 720*576 на мониторе уже мыло жуткое выходит,для просмотра DVD значит используем только телевизор,а для монитора...ждём HDV,так выходит,руководствуясь Вашей логикой?Или я Вас неправильно понимаю?:)

Аватара пользователя
_Вовка_
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Пн апр 10, 2006 18:46

Сообщение _Вовка_ » Вт окт 24, 2006 13:04

как универсал, я бы посоветовал wmv. с помощью конвертера если перегнать в формат ppc с качеством 256кбит/с получится маленький размер файлов(5 минут весит примерно 7мб) при этом видео будет нормального качества на qvga машинках. лично мне нравится+медиаплеер ставить не нужно
Мы можем спокойно жить и любить,
Для этого достаточно нас просто не злить...
Lumen

Аватара пользователя
Gluek
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: Сб окт 09, 2004 17:53

Сообщение Gluek » Вт окт 24, 2006 14:13

_Вовка_
Как универсал для Windows систем ;) А на Linux довольно криво играет wmv, к сожалени :(

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Ср окт 25, 2006 01:15

Igr15 писал(а):Про клоунов согласен)и пёс с ними,не их комменты читать,а прогу скачать надо)))
хе-хе, давно уже
Разрешения 720*576 говориште на кпк нет....Да,нет ещё.
ну тада к чему про него писать? (да его и не будет вообщем)
А вот у меня на мониторе 1280*1024,так что значит на нём видео только с таким разрешением смотреть можно выходит по Вашему?;)
не можно, а нужно
А 720*576 на мониторе уже мыло жуткое выходит,
жуткое, не жуткое, а визуальная разница между видео 640*480 и 1280*720 надеюсь очевидна?
для просмотра DVD значит используем только телевизор,
это уж кому как удобней
а для монитора...ждём HDV,
ждем? все уже давно есть (ну разве что повсеместный переход на AVC/H264 не произошел еще)
так выходит,руководствуясь Вашей логикой?Или я Вас неправильно понимаю?
просто писать что нада кодить в 320х240 потому как разница с 640 не заметна, а не потому что лично вам этого достаточно, как-то странно
_Вовка_ писал(а): при этом видео будет нормального качества на qvga машинках.
это да, вот только при проигрывании avi при схожих параметрах, тормозов как-то меньше.
лично мне нравится+медиаплеер ставить не нужно
вопросы лени и качества редко совместимы, либо одно, либо другое.

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Чт окт 26, 2006 17:02

HDV давно есть...ну да,ну да)))теоретически давно много что есть))а практически....я этого HDV ещё в глаза не видел например),может оно в Москве уже и доступно,не знаю...но в регионах ещё...
Видео разрешением 1280*720 ни разу не видел,поэтому говорить о его преимуществе перед 640*480 не буду,хотя теоретически согласен,оно должно быть заметно)))
А на экране кпк,что мне ни говорите,всё равно разницы между 640*480 и 320*240 практически нет!)))Если есть то очень и очень некритичная)))

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Пт окт 27, 2006 14:08

Igr15 писал(а):HDV давно есть...ну да,ну да)))теоретически давно много что есть))
ну так если оно вам не попадалось, это еще ни о чем не говорит
http://forum.sharevirus.com/viewtopic.php?t=21584
Видео разрешением 1280*720 ни разу не видел,
будет возможность обязательно посмотрите.
А на экране кпк,что мне ни говорите,всё равно разницы между 640*480 и 320*240 практически нет!)
а для меня есть- поэтому с пережатием в 320 не парюсь

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Пн окт 30, 2006 16:41

Так я и не спорю,что HDV существует:)просто оно ещё практически не распространено:)(ссылочка конечно информативна:),но нам тут ещё года два надо ждать,чтобы появилась реальная возможность качать по инету файлы такого размера....)
Ну уж если есть разница в разрешении,то кидайте прямо в 720*576:)наверное у вас зрение такое острое просто:)
А вообще перешёл полностью сейчас на х264(кодирую с помощью MeGui),по качеству по-моему сейчас лучший вариант получается,по крайней мере заметно лучше того же xvida.

Niks
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 11:23

Сообщение Niks » Сб дек 02, 2006 10:13

Gluek писал(а):_Вовка_
Как универсал для Windows систем ;) А на Linux довольно криво играет wmv, к сожалени :(
Ну почему же? Linux нормально крутит wmv, но все равно все складывается так что стандартом стали форматы MPEG, а все эти wmv, atrac и прочие просто неудачные попытки роизводителей навязать что-то свое патентованое.

Закрыто

Вернуться в «Цифровые фото, видео и музыка на КПК»