SD 512MB - выбор производителя

Карты памяти. Периферия CompactFlash, MultiMedia Card, Secure Digital. Продукция Pretec.
shk
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2004 18:36

SD 512MB - выбор производителя

Сообщение shk » Сб авг 14, 2004 19:07

Решил купить SD 512MB (для iPAQ 4150).

Помогите определиться с производителем.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс авг 15, 2004 01:27

Я так же покупал. Но это в случае, если надо проверить работоспособность вообще. А насчет производительности - вряд ли получится отказаться от покупки на основании того что "карта что-то медленная". Продавец возразит "Работает - покупай, как обещал"
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

SD Transcend 512 mb

Сообщение dr. Vadim » Вс авг 15, 2004 21:04

Сам недавно купил карту SD Transcend 512 mb. Всем пока доволен, правда, недолго ей пользуюсь. При выборе решил, что это самый подходящий выбор, Transcend - вроде надёжный производитель.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

Аватара пользователя
dedbanzai
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2003 14:47

Re: SD Transcend 512 mb

Сообщение dedbanzai » Вт авг 17, 2004 11:07

dr. Vadim писал(а):Сам недавно купил карту SD Transcend 512 mb. Всем пока доволен, правда, недолго ей пользуюсь. При выборе решил, что это самый подходящий выбор, Transcend - вроде надёжный производитель.
Присоединяюсь.
Давно купил карту SD Transcend 512 mb. Работает отлично.
Transcend не просто надежный, но и ведущий производитель памяти.
______________________________________
I`ll be up with the sun !.. I'm not coming down !
Palm T|C + Siemens ME 45 + SD Transcend 512

Аватара пользователя
longshadow
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 16:17

Re: SD Transcend 512 mb

Сообщение longshadow » Чт авг 19, 2004 12:29

dedbanzai писал(а):
Transcend - вроде надёжный производитель.
Присоединяюсь.
Давно купил карту SD Transcend 512 mb. Работает отлично.
Transcend не просто надежный, но и ведущий производитель памяти.
Трашсценд - не производит SD (за другие интерфейсы не скажу, ибо не знаю) - карты сам. Он покупает OEM - карты у других производителей и лепит на них свои лейбаки. Этих других проиводителей как минимум трое: Matsushita (Panasonic), Toshiba и Sandisk - отцы-основатели группы SD и самого интерйейса. Есть, правда, смутные подозрения, что существуют еще OEM-карты Hitachi и еще одного производителя (имя неизвестно, ID=21). Но информация о двух последних пока не проверена.

Так вот. Покупать следует те карты, которые реально произведены by Matsushita либо Toshiba. Sandisk купить можно, но - на свой страх и риск. У кого-то они работают беcпроблемно, у кого-то глючат.

Кстати, хваленый Трашсценд замечен в использовании карт от 4-х (!) производителей, включая Сандиск (и, возможно, Hitachi). Так что информация о том, что он-де ведущий производитель есть ложная и дутая маркетерами.

К сожалению, проверить реального производителя SD-карты можно, ИМХО, лишь с помощью КПК под Пальм ОС (утилитой Card Info), либо на КПК Sharp Zaurus. Причем на последнем видно не название компании, а лишь цифровой ID. Как проверить на покетписи я не знаю: по свидетельствам очевидцев, тамошний софт производителя карты не кажет. Естественно, чтобы проверить карту так надо выдирать ее из блистера, либо искать упаковку, кою можно вскрыть, неповредив. Либо вообще брать second hand. ИМХО, лучше юзанный Панас, чем новый Сандиск.

Общее резюме такое: не вскрывая упаковку стоит приобретать лишь SD Панасоник, Тошиба и Хагивара (марка Тошибы). Но все три - жууутко дорогие. Прочие "марки" - лотерея Спортлото. "Проигрываешь ты - выигрывает он (подставить название "ведущего производителя")".
SL-C3000 / 8GB internal CF storage

Аватара пользователя
Chapaev
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 22:39

Сообщение Chapaev » Чт сен 02, 2004 02:55

Ладно - это все замечательно!

Но что лучше? Я открываю price.ru и ищу. Ничего хорошего не вижу - вышеуказанные "хорошие" карты дорогие (непозволительно).

Дешевые PQI и Kingmax - из содержания постов в этом разделе я понял, что это не те карты, которые стоит покупать.

Остаются Transcend, Kingston (SD и ElitePro), SanDisk (оно нам судя по постам тоже не надо), Apacher, TwinMOS.

Вопрос - из этого, с учетом всех рисков, что лучше? Насколько, почему?

P.S.: Кстати, как протестировать карту памяти с помощью КПК (не просто записать/считать файл, а именно протестировать)?
-//Ch//My Speech//ru
Dell Axim X30 mid + SD 512 Transcend
ICQ: 23477632
WWW http://molod.ru

Аватара пользователя
Mangalor
Студент (1 lvl)
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2003 11:30

Сообщение Mangalor » Пт сен 03, 2004 16:32

Фишка в том, что одна и та же карта в разных КПК может показывать разную скорость работы, поэтому полагаться на чужие результаты бенчмарков надо осторожно. Протестировать скорость связки КПК+карта можно с помощью Spb Benchmark, а для полного теста карты подойдет Pocket Mechanic.
Кстати, судя по тестам iXBT и отдельных владельцев, Kingmax 512Mb весьма быстры - опережают Transcend.
If you want something done - do it yourself!

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пт сен 03, 2004 18:28

Протестировать что?
Скорость? - postmark
Работоспособность? - badblocks
Почему сразу не указал, что это программы для linux?
Да потому же, почему предыдущий автор тоже опустил упоминание платформы...

Аватара пользователя
Chapaev
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 22:39

Сообщение Chapaev » Пт сен 03, 2004 22:19

ВадимП писал(а):Протестировать что?
Скорость? - postmark
Работоспособность? - badblocks
Почему сразу не указал, что это программы для linux?
Да потому же, почему предыдущий автор тоже опустил упоминание платформы...
Имел в виду протестировать скорость, работоспособность, bad blocks и т.п. Вообще существует ли комплексная программа диагностики карты или программы для тестирования вышеназванных критериев.

Платформу я не назвал прямо, т.к. в подписе моей указан мой КПК. Dell Axim X30 - PPC 2003 SE.
-//Ch//My Speech//ru
Dell Axim X30 mid + SD 512 Transcend
ICQ: 23477632
WWW http://molod.ru

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пт сен 03, 2004 22:54

Chapaev писал(а):Платформу я не назвал прямо, т.к. в подписе моей указан мой КПК. Dell Axim X30 - PPC 2003 SE.
"Предыдущий автор", упомянутый в моем сообщении - это Mangalor, а не Вы. :)
Как Вы могли заметить, определенные авторы у нас считают свою платформу (какой бы она ни была) единственной и неповторимой, настолько, что даже не утруждают себя ее обозначением.

Аватара пользователя
Chapaev
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 22:39

Сообщение Chapaev » Пт сен 03, 2004 23:00

Понятно, PocketMehanic судя по всему (виду и мануалу) должен для моих целей вполне подойти.

Кстати, ВадимП, что вы сами думаете по поводу темы, т.е. карточек, что представлены сегодня на рынке в ценовом диапазоне до 75-80 у.е.?
-//Ch//My Speech//ru
Dell Axim X30 mid + SD 512 Transcend
ICQ: 23477632
WWW http://molod.ru

S1av_on
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение S1av_on » Сб сен 04, 2004 18:46

Mangalor:
>> "...Кстати, судя по тестам iXBT и отдельных владельцев, Kingmax 512Mb весьма быстры - опережают Transcend..."
<< Увы и ах как бы мы с вами не ругали глюченный Kingmax, но реально по скорости запись/считывание он просто "рвёт" в клочки всех ребрендов Transcend и Kingston :-(. Лично проверял на своём КПК Palm m515 две карты SD на 256Mb. Kingston и Kingmax, первый из Японии второй из Китая. Врезультате поднебесная задавила на 15-25% страну восходящего солнца :-( по скорости работы. Может это связано с тем что Kingmax был нового формата SD (без ползунка на запрет записи на карту) не знаю, но факт имеел место быть.

S1av_on
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение S1av_on » Вс сен 05, 2004 19:00

Ну может и "левак", но обходит он эвалёные бренды типа Kingston. Для меня надёжность носителя важней чем его скорость!

Аватара пользователя
Chapaev
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Ср май 26, 2004 22:39

Сообщение Chapaev » Вс сен 05, 2004 21:16

Насколько я понял, отказ от использования разборного и более тонкого корпуса удешевляет процесс производства карточки и никак не влияет на её быстродействие. А надежность действительно важнее скорости.
-//Ch//My Speech//ru
Dell Axim X30 mid + SD 512 Transcend
ICQ: 23477632
WWW http://molod.ru

S1av_on
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2433
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение S1av_on » Пн сен 06, 2004 13:18

Сам собираюсь вбудущем покупать SD/MMC на 512 Mb. и теперь не знаю какой бренд выбрать :-(. Больше конечно склоняюсь к MMC от Kingston с чипом Тошиба, но так и подмывает взять Kingmax :-(.

Закрыто

Вернуться в «Периферия и карты памяти CF, SD, MMC»