T5 - где обещанное счастье????!!!!

[Роман C]

> А критерий качества в виде количества мегапикселов ....
Мегапыксели - одна из частей. Не самая важная.
Качество сказывается из объектива. Светосилы оного, глубины резкости, угла.

Как пример лажи - детище советской оптики Гелиос 44. По ТТХ - всем хороший объектив с фиксированным фокусным расстоянием. А по факту - отвратное боке, фон идёт концентрическими окружностями....
Впрочем, многие используют сей эффект для пользы дела

[-arra-]

детище советской оптики Гелиос 44

Офф
злые языки утверждают, что в девичестве это был какой-то Зоннар-полтинник, разработки фашистской Германии, только вот незадача, не было своих подходящих стекол и "пересчитали" на то, что было (начало 50-х), даже фокус пришлось увеличить до 58мм .... Очень критичен к качеству изготовления, иногда попадались очень удачные образцы.

[Lirik]

> А критерий качества в виде количества мегапикселов ....
Мегапыксели - одна из частей. Не самая важная.

Мегапиксели мегапикселям - рознь.
Размер матрицы важен. Большое количество пикселей на малюсенькой матрице дает такое количество шумов.... что все количество мегапикселей, втиснутое в малую площадь, сводится на нет.
Ну и естественно, очень важную роль играет оптика...


Ладно. Для фото - есть другие сайты.

[Роман C]

Lirik
Я бы не сказал. Сие важно для матриц одного поколения.
Следующее поколение имеет обычно или меньший шум при тех же размерах, либо меньшие размеры при том же шуме.

И что характерно известен минмально возможный принципиально размер пикселя

[S1av_on]

Фото которое привёл Лирик, я сделал при освешении лампы накаливания в 100 ват без использования вспышки .

[igorekk]

Фото которое привёл Лирик, я сделал при освешении лампы накаливания в 100 ват без использования вспышки .

Ощущение, что у NX80 получше камера... Надо дома поискать снимочки и повесить сюда.

[S1av_on]

Кто знает, только честно, сколько мегапиксей необходимо цировой камере чтобы получить снимог близкий к плёночной камере... около 10-15 мегапикселей! Теперь сравните это с вашими цифровыми "зеркалками" за $400 . Неужели вы досихпор верите в байки продавцов и компаний продающих цифровые мыльници о том, что они превосходят плёночные по качеству отпечатка? Какая разница чем снимать если качесто практически одинаковое.

[Роман C]

> сколько мегапиксей необходимо цировой камере чтобы получить снимог близкий к плёночной камере...

Для отпечатка 10x15 - 2-3 мегапикселя.
Для отпечатка A4 - 4-5 мегапикселя.
A3 и более - 11 и более мегапикселей.

> превосходят плёночные по качеству отпечатка?
Какая цифровая, какая плёночная.
4-мегапиксельника с приличной оптикой вполне достаточно, чтоб задвинуть плёночник того же габарита, снимающий на любительские плёнки.

[Роман C]

Slav_on
У тебя камера "из мобильника" есть?
А мышка есть? Вот мышку и щёлкни. Разрешение - 640x480

А потом можно будет сравнить с мышкой, щёлкнутой фотоаппаратом.
Сравни и прослезись.

[S1av_on]

Блажен кто верует ...

[SpiderMan]

Забавно всё это читать. Сразу понимаешь, кто использует свой КПК как игрушку, а кто на нем работает.
Есть только один тест - если устройство (КПК) помогает тебе окупить стоимость собственной покупки, то ты на нем работаешь.
В остальных случаях - либо играешь, либо понтуешся (прошу иметь ввиду, что я не имею ввиду ИМИДЖЕВЫЕ устройства! Они одним своим фактом наличия уже позволяют их владельцу быть "своим" в той или иной среде, а значит - нужны для нормальной работы)

[Теодор]

хехе, а если он помогает мне учиться, тогда считать как?

Опять утекли. В следующем году ПалмСрц обещала 11 "подключенных" девайсов на ПОС. Ждем'с

[S1av_on]

Вот выложил фотографии сделаные камерой Siemens S65: http://briefcase.yahoo.com/gsmbeeline папка S65.

[SpiderMan]

хехе, а если он помогает мне учиться, тогда считать как?

Считать, что нужен для работы.

[S1av_on]

Тогда мой старичок m515 окупился трижды .