T5 - где обещанное счастье????!!!!

Lirik · Сообщение **Lirik** » Чт окт 14, 2004 10:08

Slav_on писал(а):Вот выложил фотографии сделаные камерой Siemens S65: http://briefcase.yahoo.com/gsmbeeline папка S65.

ну вот. а теперь поднимите руки те, кто это назовет нормальной фотографией.

тьфу-тьфу три раза... не дай бог ....

-arra- · Сообщение **-arra-** » Чт окт 14, 2004 14:45

кто это назовет нормальной фотографией

А что

, некоторые вот делают монокли из очковых стекол и старых Г44 и ставят их на килобаксовые тушки - а тут весь комлект аберраций и рефлексов и совсем бездвоздмездно, то есть даром (с)

S1av_on

Lirik:
>> "...ну вот. а теперь поднимите руки те, кто это назовет нормальной фотографией..."
<< Гы, кто говорил, что это нормальная фотография? Мне хватает таких т.к. отдавать $400 за цифровик с примерно таким качеством, как-то ломает

. Для нормальных фотографий есть нормальная п_л_ё_н_о_ч_н_а_я зеркалка Nikon

, вот таскать её в кармане каждый день...

Lirik · Сообщение **Lirik** » Чт окт 14, 2004 17:44

Slav_on писал(а): << Гы, кто говорил, что это нормальная фотография? Мне хватает таких т.к. отдавать $400 за цифровик с примерно таким качеством, как-то ломает . Для нормальных фотографий есть нормальная п_л_ё_н_о_ч_н_а_я зеркалка Nikon , вот таскать её в кармане каждый день...

Еще раз - глубокое заблуждение.
За 400 - можно взять неплохую цифромыльницу.
Поверь, качество будет отличаться в разы

Роман C

> за цифровик с примерно таким качеством
Ты и правда думаешь, что простенький дешевый цифровичок будет таким же отстоищем?

Теодор

Слав, притащи ноут, моей Минолтой пощелкаешь - она сейчас около 300 стоит

UtK · Сообщение **UtK** » Чт окт 14, 2004 21:55

Slav_on
Посмотрел фотки, сделанные камерой S65.

Ты (можно на ты?) отлично (на мой взгляд) умеешь выбирать композицию, тему для съемки... Чуствуется настроение снимка. Но качество - оно реально низкое. Бутылочное горлышко, ограничивающий фактор. Про эти снимки можно сказать, что они хорошие. Даже отличные - по своей идее! Но они некачественные, расплывчатые, размазанные. Даже дешевая компактная цифровая мыльница за 150-200 долларов (та же 2mpx эксилимка) даст лучший результат. Не такое уж разорение. А рассматривать эти снимки можно будет куда с большим удовольствием.

З.Ы. Может будет интересно - http://www.mobilography.com. Я к ним никакого отношения не имею, просто новость недавно писал - вот и вспомнил

Роман C

Для примера - пара кадров с простенькой цифровушки.

http://www.rromas.newmail.ru/P1000331.JPG
http://www.rromas.newmail.ru/P1000348.JPG

S1av_on

UtK [14.10.2004 21:55] :
Slav_on
Посмотрел фотки, сделанные камерой S65.

Ты (можно на ты?) отлично (на мой взгляд) умеешь выбирать композицию, тему для съемки... Чуствуется настроение снимка. Но качество - оно реально низкое. Бутылочное горлышко, ограничивающий фактор. Про эти снимки можно сказать, что они хорошие. Даже отличные - по своей идее! Но они некачественные, расплывчатые, размазанные. Даже дешевая компактная цифровая мыльница за 150-200 долларов (та же 2mpx эксилимка) даст лучший результат. Не такое уж разорение. А рассматривать эти снимки можно будет куда с большим удовольствием.

З.Ы. Может будет интересно - http://www.mobilography.com. Я к ним никакого отношения не имею, просто новость недавно писал - вот и вспомнил.
<----->
Спасибо, на плёнку поснимаю хорошие кадры, действительно хороший цифровой фотоаппаратом мне, ксожалению, непокарману

. Коробку с дырочкой за $300 фотоаппаратом назвать сложно, уж извините кого обидел таким заявлением, над отпечаткаками плакать хочется, лучше S65+Фотошоп. Фотографии лучше смотреть не на компьютере, а перелистывая альбом разрешение раз в 10 больше и духовно отдыхаеш.

Роман C

Slav_on
За меньшие, чем 300 деньги можно иметь 4 мегапикселя, F2.0-2,5 7-21mm (30-130 в 35-мм эквиваленте)

Чуть выше - примеры с этого древнего цифровика. Отпечатки до А4 вполне неплохие. По крайней мере те, что я печатаю от плёнки никто отличить не мог пока.
Сейчас камеры _гораздо_ лучше.

SmartBox

Slav_on писал(а):Коробку с дырочкой за $300 фотоаппаратом назвать сложно, уж извините кого обидел таким заявлением, над отпечаткаками плакать хочется, лучше S65+Фотошоп.

вот упертый. это похоже признак ума и проницательности.
говорят же тебе - коробка с дыркой - это как раз твой сименс.
и никаким фотошопом убожество это не исправить.

S1av_on

SmartBox, снимай своим цифровым "фотоаппаратом" за $300, а я как нибудь буду фотографирывать по старинке на хорошую плёнку хорошим Nikon'ом с размером матрици 10 мегапикселей, а руку набить мне и S65 хватит

.