[News] Samsung Jet – первый обычный телефон с мощным процесс
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[News] Samsung Jet – первый обычный телефон с мощным процесс
Обсуждение новости Samsung Jet – первый обычный телефон с мощным процессором
-
ВасилийАлибабаевич
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс май 27, 2007 03:23
А что, сейчас есть в наличии другие камни, работающие на 800 МГц, кроме Snapdragon? (устаревший марвелл - не в счёт)AnuB1s писал(а):Лучше бы написали что за камень там стоит а не просто указание на частоту. Интересует в первую очередь из за омнии про где тоже камень на 800.
Почитайте что-нибудь про оболочку от Самсунга, прежде чем писать такое.Gover писал(а):Смартфоном является аппарат, имеющий операционную систему и могущий работать с различными офисными. и не только приложениями. В данном случае, видимо, полноценная OS не присутствует, а есть некая оболочка, в которой и существуют установленные приложения. приложения. В моем понимании для такой оболочки, где явно не присутствует многозадачность, использовать процессор в 800 МГц большого смысла нет.
"Оболочка" - она на то и оболочка, что скрывает под собой операционку. Windows Mobile 6.1 или 6.5 в случае этих самсунгов подразумевается.
хм Samsung S3C 6410 по словам производителя способен работать на 800.WildSery писал(а):А что, сейчас есть в наличии другие камни, работающие на 800 МГц, кроме Snapdragon? (устаревший марвелл - не в счёт)AnuB1s писал(а):Лучше бы написали что за камень там стоит а не просто указание на частоту. Интересует в первую очередь из за омнии про где тоже камень на 800.
Марвел устаревший ?:) их между прочим несколько вариаций имеется и относительно новый тавор установленный в асус 565 в тестах примерно равен снап драгону(хотя скорее всего сказываются незадействованные ресурсы снапа).
Да и у марвела была разработка покруче монахана, но применения пока так и не нашла.
Опять же вспомнилось что и самс что то новое разрабатывал и как раз на 800 Мгц.
Так что выбор очень неочевиден, учитывая что самс до недавнего времени использовал только интеловские камни.
П.С. Лично я, после того как увидел результаты тошибы тг01 в эмуляторе пс1 обеими руками за снапдрагон.
Последний раз редактировалось AnuB1s Пт июл 10, 2009 14:32, всего редактировалось 1 раз.
Да, устаревший. Архитектурный динозавр. Хоть до гигагерцев разгоняй. На тесты "калькуляторной мощи" пох. Музыку я на ББ кодирую.AnuB1s писал(а):Марвел устаревший ?:)
Самсунг никогда не делает коммуникаторы/смартфоны на своих камнях. По крайней мере, до сих пор.AnuB1s писал(а):Опять же вспомнилось что и самс что то новое разрабатывал и как раз на 800 Мгц.
Так что выбор очень неочевиден, учитывая что самс до недавнего времени использовал только интеловские камни.
Ясен перец забугорный, форум эмулятора пс1 для вин мобайла:) http://www.fpsece.net/forum2/viewtopic. ... f9de095ab9 тут правда версия эмулятора 0.9.6. альфу автор если и ставил то не говорил какие результаты, но, учитывая что версия 1.0 будет действительно шустрее работать то можно уже предположить какие результаты будут в будущем.Indirock писал(а):AnuB1s, а можно ссылку на тест Дракона с помощью эмулятора PS1? (Яндекс не помог, отчего-то... Или тест забугорный?).
Ага а видео в дороге тож небось смотрите на ББ:) да и приятно врубить гпс на подсказки, аську и фильм поставить в машине, и чтобы ничего не тормозило. А устаревание лично я смотрю не по архитектуре, а по возможностям, или вы из тех кто с пеной у рта доказывает что квалом круче всех ?)WildSery писал(а):Да, устаревший. Архитектурный динозавр. Хоть до гигагерцев разгоняй. На тесты "калькуляторной мощи" пох. Музыку я на ББ кодирую.
И кстати причем тут разгон ? или рха 270 от рха310 и тавор для вас разогннаные версии одного камня ?:)
В том то и прикол, в омнии 2 уже стоит самсунговский 6410.WildSery писал(а):Самсунг никогда не делает коммуникаторы/смартфоны на своих камнях. По крайней мере, до сих пор.
Я считаю, что круче всех Tegra.AnuB1s писал(а):А устаревание лично я смотрю не по архитектуре, а по возможностям, или вы из тех кто с пеной у рта доказывает что квалом круче всех ?)
И кстати причем тут разгон ? или рха 270 от рха310 и тавор для вас разогннаные версии одного камня ?:)
А вот по сравнению с рха310 квалком всё же лучше, хотя и медленнее по вычислительной мощи. (никаких таворов ещё не было)
По крайней мере, видео 800*480 квалком нормально крутит.
Точно. Ну надо же!AnuB1s писал(а):В том то и прикол, в омнии 2 уже стоит самсунговский 6410.
Никакой не более крутой, такой же 800МГц Samsung 6410 вроде стоит. Если я правильно путаю.sshd писал(а):в айфоне 3гс - тоже вроде какой-то самсунг, причём более крутой.
по крайней мере если верить pdadb
Ну... когда выйдет тогда и посмотрим.WildSery писал(а):Я считаю, что круче всех Tegra.
Ага только договоривали бы что конвертированное видео, только в мп4 и ограничением на битрейт не более 800, а монахан практически любое(не 720р, но любой рип). А уж тавор и подавно обоих валит.WildSery писал(а):А вот по сравнению с рха310 квалком всё же лучше, хотя и медленнее по вычислительной мощи. (никаких таворов ещё не было)По крайней мере, видео 800*480 квалком нормально крутит.
И кстати что значит "никаких таворов ещё не было" а в АСУС 565 по вашему что стоит ? Процессор: Marvell Tavor PXA930, 800 MHz и такой же стоит в асус 552, только на 624 Мгц.
Samsung S5PC100 ARM Cortex A8 600 MHz+PowerVR SGX graphics. Этот камушек более крутой чем самс 6410. И кстати вот это и есть новая разработка самсунга.WildSery писал(а): Никакой не более крутой, такой же 800МГц Samsung 6410 вроде стоит. Если я правильно путаю.
Последний раз редактировалось AnuB1s Пн июл 13, 2009 17:20, всего редактировалось 1 раз.
Видео на ютубе аппаратов, возможностей и интерфейса доступны с февраля прошлого годаAnuB1s писал(а):Ну... когда выйдет тогда и посмотрим.
В отличие от.
Нет, нужен проигрыватель, поддерживающий ускоритель.AnuB1s писал(а):Ага только договоривали бы что конвертированное видео, только в мп4 и ограничением на битрейт не более 800, а монахан практически любое(не 720р, но любой рип). А уж тавор и подавно обоих валит.
Я на Touch HD обычный 700-метровый DVD-рип глядел на CorePlayer. Кадры правда в особо динамичных сценах пропускались, признаю, порядка 95-97% выходило, но вполне.
А по поводу "понтов" - Tegra воспроизводит 720p/1080i и одновременно в фоне крутится Quake III Arena. И ещё ресурсы плавно интерфейс крутить остаются. Не верите - поищите на ютубе по слову "tegra".
ASUS 565 в продажу вышел пару месяцев назад. 552 - если не ошибаюсь, осенью.AnuB1s писал(а):И кстати что значит "никаких таворов ещё не было" а в АСУС 565 по вашему что стоит ? Процессор: Marvell Tavor PXA930, 800 MHz и такой же стоит в асус 552, только на 624 Мгц.
Напоминаю, что Touch Diamond на квалкоме появился прошлой весной.
Ещё есть примеры?
Я все эти ролики смотрел еще когда даже названия тегры не было, было только APX2500 но ролик роликом а на данный момент в продаже ни одного девайса так и нет. Только к новому году хтц сделает "Суперстар" и еще не известно что из него получится.И кстати видео на ютубе мало чего доказывают, я например видел человека играющего на палм пре в пс3, но это же не значит что такое вообще возможно.WildSery писал(а):А по поводу "понтов" - Tegra воспроизводит 720p/1080i и одновременно в фоне крутится Quake III Arena. И ещё ресурсы плавно интерфейс крутить остаются. Не верите - поищите на ютубе по слову "tegra".
Оба эти аппарата вышли осенью, но даже так разница в пол года не слишком ли крутая вышла? да и платформа тавор вышла примерно в одно время с квалкомом.WildSery писал(а):ASUS 565 в продажу вышел пару месяцев назад. 552 - если не ошибаюсь, осенью.
Напоминаю, что Touch Diamond на квалкоме появился прошлой весной.
Ещё есть примеры?
Но если хотите мерятся таким образом тогда уж совсем вынесем квалком вперед ногами
8 часов видео с разрешением 880х492 и битрейте 1700 кб, в тесте 120% и все это сделала моя гига MW 998 на которой стоит рха270 на 520 мгц и интел 2700g и заметьте все эти железки вышли задолго не только до диамонда, но и до самого квалкома. Году эдак в 2005ом.