
Фотоуголок.
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
Ух ты, мужики из Сони не знали, что нельзя сделать компактную камеру с большой матрицей и сделали:
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-DSC-RX1/


Да, дорогая камера. Но во-первых, это только начало, первые сотовые телефоны были доступны только олигархам, так что будет уменьшение прайса и здоровые зеркалки окончательно вымрут
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-DSC-RX1/


Да, дорогая камера. Но во-первых, это только начало, первые сотовые телефоны были доступны только олигархам, так что будет уменьшение прайса и здоровые зеркалки окончательно вымрут

Форум атакован неадекватными модераторами 

- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Папань, я тебе третий раз говорю: ты всё неправильно понял. Свои фантаззии оставь при себе. Хуже Дарта с его либёраснёй, ей-богу.Новый папа 2 писал(а):нельзя сделать компактную камеру с большой матрицей
И кроме того ты забыл про Ляйки почему-то.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
))
ну если уж совсем быть точным, то вы говорили, что нельзя будет добиться такого же крутого качества, как на большом тяжелом жирном длинном фотике
ты подожди годок, другой, может быть 5 лет, это же только начало
через 5 лет тебе покажут две фотки, а ты не сможешь отличить какая из большой туши сделана, а какая из такого вот компакта
Хотя, я очень сильно подозреваю, что и сегодня то уже не отличишь
ну если уж совсем быть точным, то вы говорили, что нельзя будет добиться такого же крутого качества, как на большом тяжелом жирном длинном фотике
ты подожди годок, другой, может быть 5 лет, это же только начало
через 5 лет тебе покажут две фотки, а ты не сможешь отличить какая из большой туши сделана, а какая из такого вот компакта
Хотя, я очень сильно подозреваю, что и сегодня то уже не отличишь

Форум атакован неадекватными модераторами 

- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
И даже этого мы тебе не говорили.Новый папа 2 писал(а):ну если уж совсем быть точным, то вы говорили, что нельзя будет добиться такого же крутого качества, как на большом тяжелом жирном длинном фотике

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Мы тебе про диффракцию говорили и про то, что с уменьшением объективов увеличивается её эффект. А также про то, что маленькие объективы - это выбор двух из трёх: зум, светосила, качество.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
Подтверждаю, не говорили. К примеру, фотка с "нексов" Сони по качеству примерно такая же, как с "альф" c теми же матрицами.Байкалов Пётр писал(а):И даже этого мы тебе не говорили.Новый папа 2 писал(а):ну если уж совсем быть точным, то вы говорили, что нельзя будет добиться такого же крутого качества, как на большом тяжелом жирном длинном фотике
Примерно - потому как стекла все ж свою долю вносят в качество, но там уже скорее в "художественность" улучшение.
Другое дело, чем удобнее снимать (НЕ носить). У больших и хват удобнее и автофокус в общем быстрее, управление тоже удобнее (если по уму сделано) и т.д.
Ну, короче, это как пистолет и трубка с курком (ну и прочим механизмом) - стрелять можно из того и другого, пуля убивает одинаково, но из пистолета стрелять и целиться все ж удобнее, хоть он и больше

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
Балин, я про это тоже уже писал. Берем маленькую камеру, вынимаем внутренности, делаем большой удобный корпус, засовываем туда все это, добавляем груз для удобства (кто легкое не любит, у кого руки трясутся) и получаем большую удобную камеру на мелких элементах.alien8 писал(а):Другое дело, чем удобнее снимать (НЕ носить). У больших и хват удобнее и автофокус в общем быстрее, управление тоже удобнее (если по уму сделано) и т.д.
Форум атакован неадекватными модераторами 

Новый папа 2
Еще раз.
Большая камера имеет зеркало и пентапризму - идеальный вариант для глаза. Ни один электронный видоискатель никогда не достигнет такого качества и скорости отображения. Просто патамучто.
Далее. Большая камера имеет фазовый автофокус. Ему тоже нужно зеркало. Он точнее, гораздо быстрее, сразу понимает куда крутить - в плюс или минус.
Третье. Оптика. Мелкая камера выиграет по оптике при 50 мм ЭФР и меньше. Это хорошо будет работать на пюзажах. Но там и не нужно быстро реагировать на изменяющийся кадр.
А вот на телефото мелкая камера катастрофически проиграет. Это будет мелкий придаток к огромному объективу. Который неудобно держать. Ибо он маленький.
Ну и энергопотребление. Никогда ЭВИ не сравнится по энергопотреблению с зеркалом. Просто патамучто.
Мелкие камеры имеют место быть. Но зеркалки были есть и будут.
Еще раз.
Большая камера имеет зеркало и пентапризму - идеальный вариант для глаза. Ни один электронный видоискатель никогда не достигнет такого качества и скорости отображения. Просто патамучто.
Далее. Большая камера имеет фазовый автофокус. Ему тоже нужно зеркало. Он точнее, гораздо быстрее, сразу понимает куда крутить - в плюс или минус.
Третье. Оптика. Мелкая камера выиграет по оптике при 50 мм ЭФР и меньше. Это хорошо будет работать на пюзажах. Но там и не нужно быстро реагировать на изменяющийся кадр.
А вот на телефото мелкая камера катастрофически проиграет. Это будет мелкий придаток к огромному объективу. Который неудобно держать. Ибо он маленький.
Ну и энергопотребление. Никогда ЭВИ не сравнится по энергопотреблению с зеркалом. Просто патамучто.
Мелкие камеры имеют место быть. Но зеркалки были есть и будут.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
- Новый папа 2
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт мар 19, 2013 00:10
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Фигня, батенька.Darkcat писал(а):Ни один электронный видоискатель никогда не достигнет такого качества и скорости отображения.
Фазовый автофокус даже мыльницы Fujifilm имеют.Darkcat писал(а):Большая камера имеет фазовый автофокус
Новый папа 2 писал(а):Балин, я про это тоже уже писал. Берем маленькую камеру, вынимаем внутренности, делаем большой удобный корпус, засовываем туда все это, добавляем груз для удобства (кто легкое не любит, у кого руки трясутся) и получаем большую удобную камеру на мелких элементах.
alien8 писал(а):У больших и хват удобнее и автофокус в общем быстрее, управление тоже удобнее (если по уму сделано) и т.д.
Папань, заговариваешься.Новый папа 2 писал(а):и получаем большую удобную камеру

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Нисколько. Но мне все больше кажется, что меня не понимают. А я уже и знаю как проще описать. Ведь это очевидно, т.к. мой исходный тезис очень просто - прогресс не стоит на месте.
Причем сначала делают примитивную большую штуку, потом оттачивают все параметры с одновременным уменьшением габаритов. Потом совершеноство достигает предела и дальше уменьшаются лишь габариты. При этом всегда есть любители разных размеров, тут спору нет.
Когда все оптимизации и улучшения достигают своего физического предела, то просто переходят на новые технологии. Ну и всегда были чудаки, которые не верили в прогресс и говорили, что вот именно в этом направлении больше ничего сделать нельзя. Однако все они были посрамлены
Так же будет и тут. Вот пример камеры, которая делает отличные снимки своим несъемным обэективом, которые вполне допускаю технически хуже, абберации может быть там больше и еще что-нибудь, но при этом это можно увидеть только на увеличении цифрового снимка х100 а на отпечатке а4 и на экране монитора этого не видно. Т.е. получается как джпег и рав - разницы внешне никакой, зато "профессиональные флудеры" ЗНАЮТ, что это лучше
Будут выходить и другие камеры, и они будут лучше этой Соньки. А годков через 3-5 откроют способ съемки прямо на сетчатку глаза методом считывания из мозга с автоматическим объединением изображений с нескольких индивидов и все фоторепортеры перейдут на новые фотоапараты, которые незаметно располагаются позади их уха.
Как-то так.
Причем сначала делают примитивную большую штуку, потом оттачивают все параметры с одновременным уменьшением габаритов. Потом совершеноство достигает предела и дальше уменьшаются лишь габариты. При этом всегда есть любители разных размеров, тут спору нет.
Когда все оптимизации и улучшения достигают своего физического предела, то просто переходят на новые технологии. Ну и всегда были чудаки, которые не верили в прогресс и говорили, что вот именно в этом направлении больше ничего сделать нельзя. Однако все они были посрамлены

Так же будет и тут. Вот пример камеры, которая делает отличные снимки своим несъемным обэективом, которые вполне допускаю технически хуже, абберации может быть там больше и еще что-нибудь, но при этом это можно увидеть только на увеличении цифрового снимка х100 а на отпечатке а4 и на экране монитора этого не видно. Т.е. получается как джпег и рав - разницы внешне никакой, зато "профессиональные флудеры" ЗНАЮТ, что это лучше

Будут выходить и другие камеры, и они будут лучше этой Соньки. А годков через 3-5 откроют способ съемки прямо на сетчатку глаза методом считывания из мозга с автоматическим объединением изображений с нескольких индивидов и все фоторепортеры перейдут на новые фотоапараты, которые незаметно располагаются позади их уха.
Как-то так.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Несколько. Алиен говорит про большую (буквально, без скрытого подтекста) камеру, а ты ему предлагаешь ту же большую камеру, про которую он говорит.Новый папа писал(а):Нисколько.
Я не понимаю, от чего ты так мечешься.
С размерами корпуса и плат у производителей уже давно нет проблем, только ты об этом не знаешь.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!