ONYX Boox M92M Perseus и M92SM Titan
Ну я то от куда могу это знать. Сюда разные люди заходят. Потому и спросил, "Что вам мешает...."rudnik85 писал(а):Да что Вы говорите??)) А Я то дурак не знал что можно так сделать))))
А если по теме, то можете покупать смело. М91 очень неудачная модель Оникса. М92 по сравнению с ней по любому шустрей работать будет и без глюков. По крайней мере из тех ридеров Оникс, что есть у меня ни на одном таких проблем с пдф нет. Всё шустро открывается. Персея к сожалению у меня нет, по этому потестировать не могу, но те у кого он есть вроде на пдф не жаловались.
Это просто очень добрая шутка, не сочтите за грубость)))Ну я то от куда могу это знать. Сюда разные люди заходят. Потому и спросил, "Что вам мешает...."
Согласен с Вами, друг на днях тестил М92 в магазе, говорит земля и небо по сравнению с моим М91, но хотелось бы воучию посмотреть на что способен М92, особенно при работе с тяжеловесными книгами.
Подождём немного, может кто всё таки согласиться помочь...
Огромное спасибо!!!
вот ссылка: http://yadi.sk/d/WwkcOX7T3KVdg
Если можно хотелось бы посмотреть листание со страницы 9 и до страницы 14. Потом при просмотре видео включу свой ридер и при одновременной работе сравню))
Заранее спасибо!
вот ссылка: http://yadi.sk/d/WwkcOX7T3KVdg
Если можно хотелось бы посмотреть листание со страницы 9 и до страницы 14. Потом при просмотре видео включу свой ридер и при одновременной работе сравню))
Заранее спасибо!
Вот и записал ролики. Нажимал на кнопку "Дальше" только после остановки прорисовки страницы.
1. М90 (прошивка 1.7, польская). Тестирует старый Pdf-ридер. Там есть глюки сенсора, но это из-за того, что аккумулятор почти сел у книги. На скорость перелистывания это не повлияло.
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/1/#hq
2. М92 (прошивка 1.8, германская - 13.11.2012). Тестирует новый Pdf-ридер. Я тут думал что джойстик перелистывает страницы и забыл что этой настройки на конкретном экземпляре нет; и стал листать кнопками.
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/2/#hq
3. М92 (прошивка 1.8, германская - 13.11.2012). Тестирует старый Pdf-ридер. Отличий в скорости не видно. А зря... Я на многих "тяжёлых" (не по весу, а по структуре) хорошо ощущал скорость нового Pdf-ридера. Файл не подходящий для такой демонстрации
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/3/#hq
1. М90 (прошивка 1.7, польская). Тестирует старый Pdf-ридер. Там есть глюки сенсора, но это из-за того, что аккумулятор почти сел у книги. На скорость перелистывания это не повлияло.
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/1/#hq
2. М92 (прошивка 1.8, германская - 13.11.2012). Тестирует новый Pdf-ридер. Я тут думал что джойстик перелистывает страницы и забыл что этой настройки на конкретном экземпляре нет; и стал листать кнопками.
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/2/#hq
3. М92 (прошивка 1.8, германская - 13.11.2012). Тестирует старый Pdf-ридер. Отличий в скорости не видно. А зря... Я на многих "тяжёлых" (не по весу, а по структуре) хорошо ощущал скорость нового Pdf-ридера. Файл не подходящий для такой демонстрации
http://video.yandex.ru/users/kirith/view/3/#hq
"я тысячу раз сожалел о том что сказал и ни разу - о том что промолчал" Фома Аквинский
I62HD(st), М92, M92Mx20 М90х13
I62HD(st), М92, M92Mx20 М90х13
Заработало! Спасибо огромное!!!
Итог: Чуда не увидел..., не намного быстрее Одиссея листает... Одиссей некоторые дежавю книги, перелистывает почти мгновенно, думаю проще из этой ПДФки, перевести в лёгкий дежавю вариант, нежели отдавать 14тыс. за сомнительную прибавку в скорости перелистывания! Ещё раз спасибо за тест!
Итог: Чуда не увидел..., не намного быстрее Одиссея листает... Одиссей некоторые дежавю книги, перелистывает почти мгновенно, думаю проще из этой ПДФки, перевести в лёгкий дежавю вариант, нежели отдавать 14тыс. за сомнительную прибавку в скорости перелистывания! Ещё раз спасибо за тест!
Добрый день!
Принимайте нового чтеца M92M Perseus.
Экран, конечно, просто класс!
Поделюсь небольшой тех. инфой, обретённой в процессе начала использования.
Стилус немного глючный, бывает, что теряет коннект с экраном. На инете бага описана, но, судя по всему, не на всех девайсах вылезает.
Лечится просто - отодвинуть от экрана на сантиметров 5-10, после этого связь восстанавливается.
Обложка, к сожалению, не учитывает выступающший джойстик, если просто удерживать закрытую книжку одной рукой в районе джойстика - джойстик нажимается.
Решил не рисковать - наклеил две резиновые полоски от тонкого коврика мыши на внутреннюю сторону обложки так, чтобы джойстик помещался между ними в закрытом состоянии книжки. + немного подрезал кармашек.
Расстояние между полосками сантиметра 3, чтобы не наклоняли джойстик при сдвиге обложки.
В качестве бонуса, расстояние от обложки до экрана увеличилось.
Принимайте нового чтеца M92M Perseus.
Экран, конечно, просто класс!
Поделюсь небольшой тех. инфой, обретённой в процессе начала использования.
Стилус немного глючный, бывает, что теряет коннект с экраном. На инете бага описана, но, судя по всему, не на всех девайсах вылезает.
Лечится просто - отодвинуть от экрана на сантиметров 5-10, после этого связь восстанавливается.
Обложка, к сожалению, не учитывает выступающший джойстик, если просто удерживать закрытую книжку одной рукой в районе джойстика - джойстик нажимается.
Решил не рисковать - наклеил две резиновые полоски от тонкого коврика мыши на внутреннюю сторону обложки так, чтобы джойстик помещался между ними в закрытом состоянии книжки. + немного подрезал кармашек.
Расстояние между полосками сантиметра 3, чтобы не наклоняли джойстик при сдвиге обложки.
В качестве бонуса, расстояние от обложки до экрана увеличилось.
Вот все хвалят экран Perseus'а, а у меня сложилось впечатление, что четкость прорисовки текста не так уж и хороша. Во всяком случае, в сравнении с моей предыдущей читалкой Sony PRS-350 это очень бросается в глаза. Мелкий текст читать сложнее, картинки отображаются заметно хуже. Грустно, в общем.
Может, проблема в моем конкретном девайсе? Или в моей испорченности идеальным (но маленьким) экраном Sony?
P.S. Скорее всего, второе, поскольку разрешение у PRS-350 600х800. Учитывая, что Perseus больше в 2 раза, его 825х1200 выглядят тухло...
Да, я дурак, что не обратил на это внимание...
Может, проблема в моем конкретном девайсе? Или в моей испорченности идеальным (но маленьким) экраном Sony?
P.S. Скорее всего, второе, поскольку разрешение у PRS-350 600х800. Учитывая, что Perseus больше в 2 раза, его 825х1200 выглядят тухло...
Да, я дурак, что не обратил на это внимание...
Guardek
Да, Сони-350 в плане разрешения выигрывает.
Есть еще один момент. Экран ридера в белом корпусе кажется серее и не таким контрастным, как экран ридера в черном/сером корпусе. Это следствие особенности человеческого цветовосприятия. Не белый ли у Вас Perseus?
В принципе, может быть, что у Вашего ридера бракованный экран.
Кроме того, бывает небольшой разброс качества в разных партиях экранов. То есть Вам могла достаться Сони-350 с лучшим экраном из возможных, а Персей наоборот - с не самым лучшим. Это браком не считается, но может быть заметно (хотя обычно разница очень некритична).
Да, Сони-350 в плане разрешения выигрывает.
Есть еще один момент. Экран ридера в белом корпусе кажется серее и не таким контрастным, как экран ридера в черном/сером корпусе. Это следствие особенности человеческого цветовосприятия. Не белый ли у Вас Perseus?
В принципе, может быть, что у Вашего ридера бракованный экран.
Кроме того, бывает небольшой разброс качества в разных партиях экранов. То есть Вам могла достаться Сони-350 с лучшим экраном из возможных, а Персей наоборот - с не самым лучшим. Это браком не считается, но может быть заметно (хотя обычно разница очень некритична).
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Ср сен 26, 2012 16:45