Неправильно выбран тип девайсаigorekk писал(а):Почему? Отладить сайт в дороге, в отъезде... Работа такая
Мдя.... похоже Кобальт накрылся медным тазом (+)
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
У Зауруса более-менее нормальная клавиатура, несколько окон одновременно на экранеDarkcat писал(а):Неправильно выбран тип девайсаigorekk писал(а):Почему? Отладить сайт в дороге, в отъезде... Работа такая. Отладка HTML или кода подразумевает нормальную клавиатуру, несколько открытых окон (одновременно на экране а не как на Покетах). Вот я пытаюсь себе представить Дельфи на КПК - я стока не выпью! А на ноуте легко
,
-
sparrowson
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Кому как, я на Покете запарился поддерживать порядок в этой хвалёной файловой системе - там программы лежат, там логи всякие, что-то вручную подчищать надо было... КПК мне жисть должен облегчать, а не забивать голову - с чего это я должен помнить, где что лежит?mpp писал(а):Затем же, зачем и везде - для удобства.
Оптимальным мне кажется решение на Т5 и LD - программы в одно место, всякий мусор вроде картинок, музыки, диктофонных записей - в другое... А не вперемешку.
Согласен с мнением, что на Палме очень легко бэкапиться и пересылать приложения. Чего стоит функция пересылки приложения и документов, например! Кинул кому-нить ДТГ вместе с парой документов и таблиц - одним нажатием кнопки, без всякого копирования бесконечных БД и исполняемых файлов...
Не смотрите однобоко - у любого метода организации свои преимущества. "Список" легко просмотреть в поисках нужной базы или программы, а по файловой системе лично меня утомляет шастать... Мне и моей 6230 хватает - во внутренней памяти порядок навести - то ещё занятие.
Ну дык це ШарпоЗавр, это уже больше чем КПК. Нормальная клава это в первую очередь размер - я пробовал Asus S200 - маловато, однако... Для Пальма я себе надыбал клаву, рад поуши. Ноут теперь все больше дома лежит. Хотя для админских нужд мне нужен полноценный ноут - я должен иметь на нем все программы, которые пользуют мои юзвери (за исключением клиент-банка) и еще вагон всяких утилит (в том числе и хитроспецовых от особо вумных девайсов, которые только под винды есть). Плюс антивирус, который может по сети сканировать чужие компы. А так я бы сам давно за Завр переполз, Kylix (Delphi под Линух) для меня вообще как манна небесная был.igorekk писал(а):У Зауруса более-менее нормальная клавиатура, несколько окон одновременно на экране)
Так что как бы я ненавидел винду маздайную выбора у меня нету (хнык...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
"Ну зачем ты туда-то полез" (с) Малыш и Карлсон. ЗыЛончер или ПальмКомандер умеют сортировать эту кучу по Пальмовским атрибутам. А вообще нормальному юзеру там особо делать нечего, это все вас Билл расслабил. Система работает - пользуйтесь! Нет, лезем, ковыряем
Потом жалуемся что доковырялись
.
На карте памяти нормальная файловая система ДЛЯ ДАННЫХ, вот там и лазийте.
Меня тоже гораздо больше устраивает возможность выбора всех данных программы парой кликов (ЗыЛончер это умеет) вместо програмные файлы там, данные тут, настройки вообще в реестре а где собирать библиотеки - одному Билли известно. (переношу очередную софтину с одного компа на другой, дистрибутива нет, пива нет, зато есть много мата).
На карте памяти нормальная файловая система ДЛЯ ДАННЫХ, вот там и лазийте.
Меня тоже гораздо больше устраивает возможность выбора всех данных программы парой кликов (ЗыЛончер это умеет) вместо програмные файлы там, данные тут, настройки вообще в реестре а где собирать библиотеки - одному Билли известно. (переношу очередную софтину с одного компа на другой, дистрибутива нет, пива нет, зато есть много мата).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
-
sparrowson
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Так это же десктопmpp писал(а):Действительно, зачем же для десктопа напридумывали всякие файловые системы.. Каждому понятно, что гораздо быстрее просмотреть один список из нескольких десятков тысяч файлов.sparrowson писал(а):"Список" легко просмотреть в поисках нужной базы или программы, а по файловой системе лично меня утомляет шастать... Мне и моей 6230 хватает - во внутренней памяти порядок навести - то ещё занятие.
Итд итп...
Просматривать весь список мне приходилось только от безделья, обычно я знаю, что ищу... Вспоминать, в какой папке что лежало, не всегда удаётся.У меня сейчас на пальме больше сотни файлов в RAM. И просматривать этот список - далеко не самое быстрое и лёгкое занятие.
Да, я согласен, на старых палмах весьма уродская система - в RAM ничего не спишешь с карты, кроме баз и программ, что создаёт определённые трудности, но теперь, когда есть Т5 и LD, проблема исчезла.