Какие наушники лучше?

USB- и GPS-кабели, зарядные устройства, стилусы, защитные пленки. Продукция PocketNature.
Аватара пользователя
Ozone
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 12:17

Сообщение Ozone » Чт дек 01, 2005 08:35

В ПОИСК!!! :evil:
Много раз уже обсуждалось!
NOKIA N900

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Пт дек 02, 2005 14:55

BT пока не доросли до уровня приличного звука.

Коссы и Соньки примерно равны. Лично сравнивал. Еще Шарпы есть такого типа...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

CompoVod
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Ср янв 12, 2005 10:24

Re: Какие наушники лучше?

Сообщение CompoVod » Вс дек 04, 2005 13:43

fedoandrei писал(а):И вообще,такое впечатление что тема блютуз наушников напоминает военную тайну-никто особенно не распространяется,я не поверю что об них никто не знает,я УВЕРЕН что 99% пользователей хотели бы иметь как можно меньше проводов-но, тишина...почему?
Нет никакой тайны - HP (bluetooth чего-то там headphones) - пожалуйста, продаются. В последний раз видел на савке, кажись, за $150. Остальные распространены меньше.
Понятия не имею, правда, об их совместимости с не-HP. По идее, достаточно поддержки A2DP-профиля, но есть не у всех. А может и какой-то свой софт есть, хз.
Просто, за эти $150 (или даже 100) проводные наушники будут совершенно другого класса. ИМХО отсутствие проводов столько не стоит.

И ваще: наушники - дело индивидуальное. Надо идти и слушать на своих девайсах и своими ушами.
Sharp Zaurus SL-C3200
Motorola C390, Canon G6, IBM X20

Аватара пользователя
fenec
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2005 17:26

Сообщение fenec » Пн дек 05, 2005 14:34

я вот тоже думал о синезубых ушастиках, но после того как представил, что потребуется еще и для нее зарядку (а пихать у меня ее дома уже просто негде, и так все разетки забиты), то отказался от этой идеи, да и качество звука при той же цене у проводных будет на несколько порядков выше... :wink:
fenec aka flimp ;)
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Re: Какие наушники лучше?

Сообщение [CpD]bob » Вт дек 06, 2005 11:43

fedoandrei писал(а):И вообще,такое впечатление что тема блютуз наушников напоминает военную тайну-никто особенно не распространяется,я не поверю что об них никто не знает,я УВЕРЕН что 99% пользователей хотели бы иметь как можно меньше проводов-но, тишина...почему?
Я не хочу. Ищите 99 тех, которые хотят...
Уже есть драйвера CSR для стандартного мокрософтовского БТ-стека на 2003SE - пробовал на Qtek S110. Добавляется поддержка A2DP, всё в принцпе работает с лёгкими глючками (лёгкие потрескивания). В тех ушах, что я видел, провода всё-таки есть - маленький блок с аккумом и основным блоком, микрофоном а также кновкой крепится на одежде, а от него идут 2 уха.

Маленьких беспроводных капелек не получится - всё равно надо аккум разместить и радиочасть. Так что только шлемофоны разной степени громоздкости, или 2 часа автономки...
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

djyuran
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Чт ноя 17, 2005 17:03

Сообщение djyuran » Ср дек 07, 2005 09:14

Эх! Я тоже ищу стерео наушники синезубые... Провода реально достали...
Кто-нибудь пробовал к qtek s100/110 подключать?
Чтобы без потрескиваний??? И звук был более менее

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Ср дек 07, 2005 12:17

Пока с потрескиваниями - ну раз в 5 минут вроде, терпимо
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
Shurshun
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 12:12

Уши AKG K 271 Studio

Сообщение Shurshun » Чт дек 29, 2005 12:18

если себя любишь на 3500-4500 то можно взять уши K271AKG - студийки супер. Почитайтее про техническую сторону в инете, а на практике я могу сказать. что они просто блеск, и мой тонкий слух на 3500-4500 доволен вполне

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт дек 29, 2005 13:01

Раз уж раскопали тему - в последней Компутерре тов. Козловский очередные наушники рассматривал. Очень удачный вариант, тока $250 стоят гады.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
Shurshun
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 12:12

Уши AKG

Сообщение Shurshun » Чт дек 29, 2005 13:16

:D ну наконец то начали обсуждать дествительно нормальный звук :)) Не обижайтесь те, кто не может себе позволить такие дорогие. Но ИМХО лучше покопить, а потом купить. опять же уточняю - ИМХО. У меня родители давно пенсионеры, но дав им послушать уши Филипс (не помню модель) косы за 800 вроде 24 модель и AKG K 271 studio они пришли к единому мнению - 271 модель. И вроде не сказать что у них музыкальный слух. Я к тому, что не может развиться слух из ниоткуда пока ты себя не будешь обеспечивать нормальной аудиотехникой. Про себя скажу - на такие уши тоже сразу решится не удалось. Shurshun облизывался на хорошие уши 4 года... На посредственные рука не поднялась все таки... Уфф... вот 8)

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт дек 29, 2005 13:39

Для того, чтобы развить слух, надо слушать музыку живьем ;) Желательно камерную или в зале с хорошей акустикой. А что можно развить на попсе в MP3 я не знаю. Разве только аллергию.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
Shurshun
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 12:12

уши на выбор

Сообщение Shurshun » Чт дек 29, 2005 15:59

Мы так не договаривались :) Это слишком правильный ответ :lol: Но говоря о попсе не совсем верно. Я лично люблю джаз и классику, но даже попса через хорошие ушки пойдет по другому. Тебе ли это не знать? А я вот не знаю почеу аватарка не хочет становится... вот почему? а ведь она 100*100 и 7,5 килобайт

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт дек 29, 2005 17:34

Не, ну если Баскова попсой назвать, то еще прокатит. Да и я сам много чего слушаю. Но как говорит тов. Енин качество исполнителя можно хорошо оценить по битрейту. Для большинства попсы - 128 и не больше :D
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
Shurshun
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 12:12

Битрейт

Сообщение Shurshun » Чт дек 29, 2005 19:47

Нет, 128 это ж никуда не годится. MP 3 которые мне попадаются или которые я получаю с музыкальных дисков имеют переменный битрейт. Доходит и до 500-600. в большинстве своем конечно 320. Так что 128 увольте 8)

Slater
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 13:59

Re: Какие наушники лучше?

Сообщение Slater » Пт дек 30, 2005 06:43

fedoandrei писал(а):Спасибо,почитал.Но теперь не пойму что лучше:KOSS PLUG или SONY 71?
Купил на днях KOSS PLUG. Оказалось такое гавно, что слов нет. Стоят 413 рублей у нас, а звучат рублей на 13. Не знаю, может откровенная подделка, но меня это очень расстроило. Пошел и купил вкладыши Philips.

Закрыто

Вернуться в «Внешняя периферия, аксессуары и уход за КПК»