[News] Британские КПК-шпионы атакуют
Именно сов.секретно. За всеми то не следят, но вот дипломатов пасут регулярно. Та же охрана и водители.
В городе wifi на 20 меторв завести уже прдлема, а ты 100 хочешь. Плюс аппаратура слежения. Выйти погулять дипломат еще сможет. Чтоб никто его особо не пас. На это и рассчитывали. Плюс эффект непонятности.
В городе wifi на 20 меторв завести уже прдлема, а ты 100 хочешь. Плюс аппаратура слежения. Выйти погулять дипломат еще сможет. Чтоб никто его особо не пас. На это и рассчитывали. Плюс эффект непонятности.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Вот толковая статья, без дерьмократической истерики http://inauka.ru/fact/article61001?subhtml.
Насколько я помню, Обухова именно при "безспроводном" контакте и повязали, когда он залез в тролейбус, где ехал сотрудник посольства.
Насколько я помню, Обухова именно при "безспроводном" контакте и повязали, когда он залез в тролейбус, где ехал сотрудник посольства.
А фиг его знает!
Этот камень вообще никто не видел. Странно уже то, что наши фсбшники (по их заявлениям, которые не стоит безоговорочно принимать на веру) дали возможность этот камень беспрепятственно утащить.
Поэтому что он из себя представлял - обычный ли булыжник или электронное устройство никому не известно.
А то, что было продемонстрировано на пресс-конференции - это неизвестно откуда взятый якобы дубликат якобы найденный после нескольких месяцев якобы поисков.
Причем извините меня, но уровень изготовления это устройства больше соответствует изделиям кружка "умелые руки", чем лабораторий спецслужб - посмотрите на габариты устройства и плотность монтажа.
О начинке же первого камня можно судить только по голословным заявлениям фсбшников, которые якобы "просветили его портативным рентгеновским аппаратом". Давайте Вы мне просветите мой КПК и скажете что-то о его начинке, учитывая при этом еще и то, что металл для рентгеновских лучей не прозрачен.
Меня удивляет еще и то, что по заявлениям ФСБ "камень отличался от настоящего только по весу". При ТАКОМ количестве пустого места внутри, которое в нем якобы было, неужели сложно было утяжелить этот камень до веса настоящего булыжника? Или предполагалось, что случайно пнувшего его прохожего ничуть не удивит каменюка с весом куска бумаги с батарейками?
Как-то традиционно для того, чтобы операция контрразведчиков считалось успешной необходимо задержать шпиона в момент передачи секретных сведений. Хотя бы при попытке унести этот камень.
А тут получается не поймешь что - якобы задержан неназванный российский гражданин, который якобы передавал неназываемые сведения (секретные? открытые? - непонятно) сотрудникам английского посольства, которые прогуливались около камня про который нас просят поверить на слово, что он был начинен электронной аппаратурой.
Как-то не совсем серьезно получается, Вы не находите?
Этот камень вообще никто не видел. Странно уже то, что наши фсбшники (по их заявлениям, которые не стоит безоговорочно принимать на веру) дали возможность этот камень беспрепятственно утащить.
Поэтому что он из себя представлял - обычный ли булыжник или электронное устройство никому не известно.
А то, что было продемонстрировано на пресс-конференции - это неизвестно откуда взятый якобы дубликат якобы найденный после нескольких месяцев якобы поисков.
Причем извините меня, но уровень изготовления это устройства больше соответствует изделиям кружка "умелые руки", чем лабораторий спецслужб - посмотрите на габариты устройства и плотность монтажа.
О начинке же первого камня можно судить только по голословным заявлениям фсбшников, которые якобы "просветили его портативным рентгеновским аппаратом". Давайте Вы мне просветите мой КПК и скажете что-то о его начинке, учитывая при этом еще и то, что металл для рентгеновских лучей не прозрачен.
Меня удивляет еще и то, что по заявлениям ФСБ "камень отличался от настоящего только по весу". При ТАКОМ количестве пустого места внутри, которое в нем якобы было, неужели сложно было утяжелить этот камень до веса настоящего булыжника? Или предполагалось, что случайно пнувшего его прохожего ничуть не удивит каменюка с весом куска бумаги с батарейками?
Как-то традиционно для того, чтобы операция контрразведчиков считалось успешной необходимо задержать шпиона в момент передачи секретных сведений. Хотя бы при попытке унести этот камень.
А тут получается не поймешь что - якобы задержан неназванный российский гражданин, который якобы передавал неназываемые сведения (секретные? открытые? - непонятно) сотрудникам английского посольства, которые прогуливались около камня про который нас просят поверить на слово, что он был начинен электронной аппаратурой.
Как-то не совсем серьезно получается, Вы не находите?
а криптозащита самого письма, даже без всяекого защищещнного протокола? а стеганография (спрятать файл в картнике или wav-е).R1SK писал(а):Anonymous писал(а):
вот ведь... а в туманном Альбионе про электронную почту не знают?
Может это и выдумка, но секретные данные через электронную почту посылать - все равно, что сразу властям сдаваться!
беру текст, шифрую, прячу в картинку (любую, хоть логотип), картинку кладу на свой сайт на народе среди других. ВСЁ!
это хорошо для параноики или неуловимого джо, а код посольства рано или поздно сломаютAnonymous писал(а):а криптозащита самого письма, даже без всяекого защищещнного протокола? а стеганография (спрятать файл в картнике или wav-е).
беру текст, шифрую, прячу в картинку (любую, хоть логотип), картинку кладу на свой сайт на народе среди других. ВСЁ!
Sony Clie PEG-TH55 ALP
Напрасно Вы так думаете!mur писал(а):это хорошо для параноики или неуловимого джо, а код посольства рано или поздно сломают
Вовсе не любой шифр можно расшифровать. Например, системы шифрования с одноразовым ключом не поддаются расшифровке даже теоретически.
Кстати, я в свое время немного интересовался криптографией и мне запомнилась фраза о том, что в архивах АНБ хранятся перехваченные донесения советских разведчиков, которые до сих пор не расшифрованы (несмотря на то, что прошло уже черт знает сколько лет) и по всей видимости никогда не будут расшифрованы.
Мне кажется, что если камень является работой английских спецслужб, то это только доказывает, что они просто перемудрили от скуки. Насмотрелись фильмов о Джеймсе Бонде.
Все слишком переусложнено - камень, газон ... Кстати, кто перезаряжал батарейки у камня?
Никто не подумал об этом, а потом окажется, что дворник. Сотрудник НПО. 
Идея с устройством-посредником оригинальна. Ну так поставили бы его в квартире! Достаточно было бы проезжать мимо. Квартира рядом со светофором, чтобы можно было притормаживать под благовидным поводом. Или прилепили бы к стене, совершенно открыто, как фонарь, или что-то еще. Мало что ли железок в городе?
Надеюсь въедливые люди не отстанут, и вынудят ФСБ рассказать побольше, чтобы не выглядеть смешным.
Все слишком переусложнено - камень, газон ... Кстати, кто перезаряжал батарейки у камня?


Идея с устройством-посредником оригинальна. Ну так поставили бы его в квартире! Достаточно было бы проезжать мимо. Квартира рядом со светофором, чтобы можно было притормаживать под благовидным поводом. Или прилепили бы к стене, совершенно открыто, как фонарь, или что-то еще. Мало что ли железок в городе?
Надеюсь въедливые люди не отстанут, и вынудят ФСБ рассказать побольше, чтобы не выглядеть смешным.
Школьникам может быть известно многое. Жаль, что только незначительная часть из того, что им известно соответствует действительности.Anonymous писал(а):Метал прозраченВадимП писал(а):металл для рентгеновских лучей не прозрачену него свой коэфициент прозрачности, и единственный метал, что не пропускает гамма-лучи - свинец, это известно еще школьникам

А у нас в университете был курс рентгеноструктурного анализа. Кстати, советую не путать гамма-лучи и рентгеновское излучение - по классическому уравнению Вульфа-Брегга расположение дифракционных пиков электромагнитного излучения при его рассеянии кристаллической структурой металла зависит от межплоскостного расстояния атомов этой самой кристаллической структуры и длины волны излучения. Поэтому более короткие волны (гамма-лучи) частично проходят металлические препятствия, а рентгеновские поглощаются или дифрагируют (пиков при этом разумеется не будет заметно, потому что обычный металл имеет поликристаллическую структуру с хаотическим расположением атомных плоскостей). Так вот, могу Вас разочаровать: свинец в плане прозрачности для рентгеновских лучей не слишком сильно отличается от других металлов. Конечно, абсолютно непрозрачных веществ не бывает - при ОЧЕНЬ высокой интенсивности излучения какая-то часть его безусловно пройдет. Однако проникающая способность рентгеновского излучения в металл очень мала и для его исследования требуется огромная мощность - у нас для этого применялась круксовская пушка на 2 с чем-то киловатта при диаметре луча на выходе всего в полмиллиметра.
И тут возникает одно маленькое "но" - излучение с мощностью достаточной для того, чтобы просвечивать металл необратимо разрушает всю электронику.

из статьи в известиях: "Потом камень, видимо, сломался, и один из британцев пытался починить его, пнув ногой."
если у вас сломается КПК вы теперь знаете как чинить.
"Две секунды радиосвязи на расстоянии 20-25 метров (на столь близком расстоянии перехват практически нереален. - "Известия") - и агент, снабженный покет-буком со встроенным приемопередатчиком, сбрасывает информацию и получает на свой компьютер инструкции."
сколько МБ можно передать по Wi-Fi на КПК за 2 сек., вклучая установку соединения?
Фанаты ФСБ - признайте правду - это БРЕД!
если у вас сломается КПК вы теперь знаете как чинить.
"Две секунды радиосвязи на расстоянии 20-25 метров (на столь близком расстоянии перехват практически нереален. - "Известия") - и агент, снабженный покет-буком со встроенным приемопередатчиком, сбрасывает информацию и получает на свой компьютер инструкции."
сколько МБ можно передать по Wi-Fi на КПК за 2 сек., вклучая установку соединения?
Фанаты ФСБ - признайте правду - это БРЕД!
Шито белыми нитками.
В новостях говорилось, что чуть ли не тайно Путин подписал закон, усиливающий контроль над работой неправительственных организаций, за который его сильно критиковали, вот и заказали этот дешевый спектакль себе в оправдание.
А когда в http://inauka.ru/fact/article61001?subhtml я прочитал про РАЗМЕР камня в 40 сантиметров!! Это да, сильно. Неужели английская электронная промышленность так отстает? Его что, на лампах собрали? Противоядерный, блин. Спутники счас меньше делают. Точно тут писали про кружок "Умелые руки"
Наши даже соврать красиво не могут. Явно для тех, кто не следит за современным уровнем техники... Тут в обсуждении уже предложили кучу вариантов ГОРАЗДО лучше...
еще цитата с http://inauka.ru/fact/article61001?subhtml :
"...камень, видимо, сломался, и один из британцев пытался починить его, пнув ногой. Починка не удалась, и Доу забрал камень..." - Совсем не привлекая внимания ФСБ, английский дипломат тащит с газона камень немалого размера... Вот почему ФСБ упустило камень: Они просто офигели от увиденного!!
// "Издательством "Политическая литература" выпущена новая серия "Сказки для народов СССР" (с)
А когда в http://inauka.ru/fact/article61001?subhtml я прочитал про РАЗМЕР камня в 40 сантиметров!! Это да, сильно. Неужели английская электронная промышленность так отстает? Его что, на лампах собрали? Противоядерный, блин. Спутники счас меньше делают. Точно тут писали про кружок "Умелые руки"
Наши даже соврать красиво не могут. Явно для тех, кто не следит за современным уровнем техники... Тут в обсуждении уже предложили кучу вариантов ГОРАЗДО лучше...
еще цитата с http://inauka.ru/fact/article61001?subhtml :
"...камень, видимо, сломался, и один из британцев пытался починить его, пнув ногой. Починка не удалась, и Доу забрал камень..." - Совсем не привлекая внимания ФСБ, английский дипломат тащит с газона камень немалого размера... Вот почему ФСБ упустило камень: Они просто офигели от увиденного!!
// "Издательством "Политическая литература" выпущена новая серия "Сказки для народов СССР" (с)
Вот именно! Нельзя же всё население держать за кретинов!Robot709 писал(а):Любой KПК поддерживает https через браузер. А для SIS сделать HTTPS сайт с хорошим криптованием для обмена данные разве сложно? Это куда проще и дешевли чем всякие там "камни".R1SK писал(а):Anonymous писал(а):
вот ведь... а в туманном Альбионе про электронную почту не знают?
Может это и выдумка, но секретные данные через электронную почту посылать - все равно, что сразу властям сдаваться!
Этот слив на полных идиотов расчитан. Бред полнейший.