Дурацкий вопрос про Sony SJ20/22

vlesun · Сообщение **vlesun** » Вс ноя 02, 2003 02:17

Alex_u писал(а): На самом деле не все так радужно. Реально аккумулятора SJ22 Хватает на три с половиной часа непрерывной работы, с максимальной подсветкой (а без нее никак)

А зачем для чтения использовать максимальную подсветку. При подсветке порядка 10-15%, имхо, читается нормально. И аккумулятора хватает на 10-12 часов.

Alex_u писал(а): У SJ20 в этом плане аккумулятор намного лучше, вернее не аккумулятор (он наверняка точно такой же), а энергопотребление - все-таки он черно-белый.

Потребляет электричество не цвет, а подсветка. Поэтому в плане энергопотребления 20-я и 22-я модели должны быть практически одинаковы.

Alex_u · Сообщение **Alex_u** » Пн ноя 03, 2003 10:06

vlesun писал(а): Поэтому в плане энергопотребления 20-я и 22-я модели должны быть практически одинаковы.

Не знаю кому уж они должны

, но я реально замерял время работы и 20-ой, и 22-ой, 20 "живет" в два раза дольше 22-ой, правда с подсветкой я не игрался, наверняка можно было и улучшить результат, однако у 20-ой модели подсветка тоже излишне яркая - ночью слепит, так что если уменьшить и на ней, то, думаю, разница останется. Все равно спасибо, что напомнили про подсветку. Сейчас займусь тестированием 22-ой при ослабленной подсветке, результат сообщу.

igorekk

Alex_u писал(а):
Студент® писал(а):2 Leslie:

Эх Я уже молчу со своими 4 часами Обидно - не то слово. Но за все надо платить. И 320х480 + процессор 200Mhz требуют покушать плотно и постоянно.
На самом деле не все так радужно. Реально аккумулятора SJ22 Хватает на три с половиной часа непрерывной работы, с максимальной подсветкой (а без нее никак) Соотвественно если увлекся чтением или игрульками - то будь готов к тому что в самый неподходящий момент тебя прервут...
У SJ20 в этом плане аккумулятор намного лучше, вернее не аккумулятор (он наверняка точно такой же), а энергопотребление - все-таки он черно-белый. У него заряда хватит часов на 6. Однако про динамичные игры на нем можно забыть - матрица действительно на удивленее тормознутая.
Так что резюмируя - лучше взять SJ33 у него при хорошей цветной матрице аккумулятора хватает на столько же сколько у SJ20

Как это без максимальной подсветки никак? Я на своей 30-ке при минимальной часов по 7-8 спокойно работал в день и ничего

Да и сейчас хватает аккума где-то на 6-7 часов.

Leslie · Сообщение **Leslie** » Пн ноя 03, 2003 11:06

vlesun писал(а):Потребляет электричество не цвет, а подсветка. Поэтому в плане энергопотребления 20-я и 22-я модели должны быть практически одинаковы.

Думаю это заюлуждение. Надо разбираться в технологии изготовления, так как для обеспечения черно-белого экрана нужно иметь в кажлом пикселе скадем так один светодиод, с разной степенью свечения, а в цветном не менее 3-х (RGB), соответственно, искричество расходуется больше, но это не точно, так сказать из "банальной эрудиции".

Еще раз повторю- вероятнее больше, но надо смотреть технологию изготовления.

vlesun · Сообщение **vlesun** » Пн ноя 03, 2003 13:58

Leslie писал(а):
vlesun писал(а):Потребляет электричество не цвет, а подсветка. Поэтому в плане энергопотребления 20-я и 22-я модели должны быть практически одинаковы.
Думаю это заюлуждение. Надо разбираться в технологии изготовления, так как для обеспечения черно-белого экрана нужно иметь в кажлом пикселе скадем так один светодиод, с разной степенью свечения, а в цветном не менее 3-х (RGB), соответственно, искричество расходуется больше, но это не точно, так сказать из "банальной эрудиции".

Еще раз повторю- вероятнее больше, но надо смотреть технологию изготовления.

Согласен, надо разбираться с технологией. Если технология похоже на LCD, то основные потребляющие элементы там - лампы подсветки, а задача пикселя каждого цвета - пропускать/не пропускать свет. В этом случае от цвета не должно очень зависеть электропотребление. Остается только разобраться по какой технологии делают современные экраны на КПК. Мне где-то попадалось что особенность трансфлективных экранов - это как раз наличие ламп подсветки.