Dell Axim X3 (300 MHz)
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Dell Axim X3 (300 MHz)
Обсуждение устройства Dell Axim X3 (300 MHz)
-
Sunsh1ne
Dell Axim X3 basic
Если речь идет о модели Х3 Basic (а это она и есть т. к. процессор 300 Мгц) то пользователю доступно 63.2 МБ памяти:roll:
-
plinth
-
ц
ц
и то и то- говно (потому как Майкрософт)plinth писал(а):А чем отличается Microsoft Pocket PC 2003 от WIndows Mobile 2003
И что лучше?
Не факт, просто альтернативы практически нет! Самая распрастраненная система Виндовс(Билли хороший менеджер, но никудышный программер, и это факт, столько глюков и дыр нет ни в одной системе, как Окна). Линух и МакОс(в основном в Штатах)юзаются, а в Евразии распрастранен Выньдовс. На самом деле тема избитая и флеймогонная. так что не будем!xntx писал(а):угу, и это говорит человек который сидит на виндовсе и в своей жизни не видел ничего другого (даю 100% гарантию)
не всех дураков в войну убило
_____________________________________
...всякую истину, если ее сделать чрезмерной, если ее распространить за пределы ее действительной применимости, можно довести до абсурда... (В.И.Ленин п.с.с., 5 изд., т. 41, с. 46)
...всякую истину, если ее сделать чрезмерной, если ее распространить за пределы ее действительной применимости, можно довести до абсурда... (В.И.Ленин п.с.с., 5 изд., т. 41, с. 46)
-
Гость
Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%) под них и разрабатываеться куча вирей...Glukus писал(а):мсье чайникЪ?xntx писал(а):абс. верно.угу, и это говорит человек который сидит на виндовсе и в своей жизни не видел ничего другого (даю 100% гарантию)
не всех дураков в войну убило
Не факт, просто альтернативы практически нет! /скиппед/ Линух и МакОс(в основном в Штатах)юзаются, а в Евразии распрастранен Выньдовс.
На самом деле тема избитая и флеймогонная. так что не будем!
линух конечно менее дырявый по причине иной идеоогии архитектуры. но тем не менее и в нем дыр хватает.
хотя дома у самого лин (Слакварь 10) стоит.
Если говорить именнно о вирусах (вредоносном коде, для запуска которого требуются явные действия пользователя) в противоположность сетевым червям, то отсутствие вирусов для Linux объясняется отнюдь не его малой распространенностью, а иммуностью этой системы (как и любого Unix'а) к вирусным атакам.Anonymous писал(а):Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%) под них и разрабатываеться куча вирей...
линух конечно менее дырявый по причине иной идеоогии архитектуры. но тем не менее и в нем дыр хватает.
хотя дома у самого лин (Слакварь 10) стоит.
Для установки программы в один из общесистемных каталогов нужны полномочия суперпользователя, которые вирус (выполняющийся на пользовательском уровне привилегий) принципиально не может получить.
-
Гость
Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%).... Гы,гы.Anonymous писал(а): Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%) под них и разрабатываеться куча вирей...
линух конечно менее дырявый по причине иной идеоогии архитектуры. но тем не менее и в нем дыр хватает.
хотя дома у самого лин (Слакварь 10) стоит.
Голубая мечта Билли
В 2003 на десктопах (персональных ПК) меньше 73%, в гос. учреждениях активной ставят Лялих.
Ну а на серверах (которых атакуют по несколько раз в день, иногда и в час) Виндой и не пахнет, все во Фрюхах и Лялихах
-
недовольный
