Нужна помощь с ПокетГПС Про.

[Чайни]

Увидеть контур дома

Это позволяет не карта, это делает программа.

ПогетГПС в этом отношении просто великолепная карта.

гы-гы-гы ПЖПС, оказывается, карта
m72, неплохо бы отличать прорамму от карты. ПЖПС - это программа. Крайне глючная, но с неплохой (возможно) картой. Будем считать, что неплохой, ибо на ней Ваш дом есть, а другого дома нет. Поэтому, то, что неплохая карта у ПЖПС - довольно спорно. Достаточно глянуть на список ошибок в карте по одной лишь Москве. По области, люди говорят, ездить почти невозможно. Я тоже как-то попытался проехать с Горьковского ш. (Балашиха) на Щёлковское, по области естессно. Меня привели в тупик.
Так что, она, карта эта, относительно неплохая. Относительно её отсуствия У неё море недостатков. Как, впрочем, их много (наверное ! ибо я не сталкивался) и у карт, используемых иГО и ТТ. С ошибками карты ПЖПС сталкивался много раз.
Что касается именно ПЖПС, а именно программы, то "всякие иГО и ТТ" на порядок выше ПЖПС как по функциональности, так и по надёжности. А сами карты, с которыми они работают... простите, но я за 5 минут привык к тому, что на карте не нарисованы дома. Но я уже несколько месяцев не могу привыкнуть к НОРМАЛЬНОЙ езде с НОРМАЛЬНОЙ навигационной системой

[DmitryOlenin]

Чайни
Какой смысл в карте, если на ней нет домов? Я его не вижу.
Пробовал дестинатор - ужаснулся.

Возможно в новой версии программы, которую нам(или не всем, у меня, например, OEM-версия, думаю на меня как обычно наплюют) продадут со "значительной"("небольшой") скидкой, можно будет увидеть нормальную карту с нормальной навигацией и подгрузкой пробок.

Я надеюсь, что до нового, 2007 года мы ее увидим. Разработчики же не зря свой хлеб едят. Хотя, в принципе, довольно странно то, что никто не знает точных сроков выхода. Это же серьезный коммерческий продукт - к чему такое наплевательское отношение?

[Charoit]

Если в ТТ или Иго зафигачить такую подробную карту, со всеми деталями, я думаю скорость работы резко упадет, отрисовка будет медленней. Вот было бы здорово, подъезжаешь к точке финиша, и программа сама автоматом включает детальный режим, видишь все дома и здания..

[Чайни]

Какой смысл в карте, если на ней нет домов? Я его не вижу.

Не могу ответить на Ваш вопрос Ибо после перехода с ПЖПС на иГО напряжение из-за отсутствия домов было ровно 5 минут. Потом привык, и для меня карта не была бессмысленной
Кстати, сейчас нахожусь за границей, попробовал тут иГО с картой без домов (т.е. в абсолютно незнакомом месте). Опять же, не могу сказать о бессмысленности системы Очень даже кузяво приехал куда надо было

[DmitryOlenin]

Чайни
А в чем преимущество Иго? Кроме, вероятно, более "правильного" прокладывания маршрутов.

[Чайни]

DmitryOlenin, не поверишь - в безглючности (ну, или гораааааздо меньшей глючности) и комфортности использования
Мелочи, но всё же

[Devis]

Чайни
А в чем преимущество Иго? Кроме, вероятно, более "правильного" прокладывания маршрутов.

Во всем. И в том, что домов на карте нет. Как они меня раздражали в PGPS, эта цветная пестрая рябь на экране, из-за которой переферийным зрением ничего не увидишь. А в и-ГО и Томе лишь мельком взгляд кинешь и достаточно.

[m72]

2 Чайни.

Я то как раз понимаю, что ПГПС сейчас - КАРТА, хоть и электронная и с небольшой добавкой навигатора, а вот иГО - это как раз и есть НАВИГАТОР. Надо понимать, что есть две основных части: база данных - сама карта и программа - интерфейс, который и дает тебе возможность пользоваться этой базой данных в приемлемом для тебя виде, а не сверять широту и долготу прочитанные с ГПС приемника с таблицей объектов. У ПГПС - хорошая БАЗА ДАННЫХ, а у иГО - хорший ИНТЕРФЕЙС (хотя используя его попробуй найти травмпункт в три ночи поближе к тому адресу, где ты есть). Так вот: ни то, ни другое меня не устраивает на 100%. Каждое только примерно на 50%, а то и меньше.

[img]http://bestpics.ru/full/PGPS-screen1.jpg
[/img]

А напряг по поводу домов - найди какой из домов 35 на картинке по Ореховому проезду, а какой по Ореховому бульвару. И попроси иГо туда привести часа в три-четыре ночи. Уверяю, спросить на месте тебе будет не у кого. Табличек на домах издалека не видно. Таблички битые, лампочки перегоревшие, деревья мешаются. Прочитать можно только с фонарем и с расстояния 5 метров (после того, когда найдешь к какой именно стене эта табличка прикручена).

В догонку - иГо не знает домов. Просто. Мой дом (он есть на рисунке) в базе данных иГо отсутствует как класс, как и еще много домов. Приезжай ко мне в гости используя ТОЛЬКО иГо. Ореховый проезд, дом 43, корпус 2, строение 2. Пивка попьем, если доберешься. Я угощаю.

Сейчас иГо слабо понимает, что по ТТК можно быстро ездить. Маршрут от м. Семеновская до Солнцево через МКАД - это сильно. 60км. Проехал как сам умею, получилось 40 км. Я думаю, есть разница.

А еще... Еще мне нравится Нагатинская улица. У моей знакомой на этой улице работа расположена. Найдешь через русский иГо?

[Чайни]

m72, видишь ли... используя мозги и одну из программ я по-любому доеду хоть до твоего дома, хоть до чёрта лысого
Уверяю тебя - найти твой дом используя ПЖПС без мозгов тоже не получится И карта, которую использует ПЖПС тоже далека от совершентва. Ну, хотя бы, взять просто крайне необходимую точку - аэропорт Шереметьево Сможешь его найти СТАНДАРТНЫМИ средствами в ПЖПС ? Т.е. без прокрутки карты и мозоления об неё глаз А это всё же несколько более используемое место, чем твой дом 35 Ставлю 10 р. - ни адресным поиском (а адрес-то его ваще известен ?), ни поиском в ПОИ а/п Шереметьево не найдёшь Только идиотской прокруткой карты. Вот тебе хвалёная "карта ПЖПС". Реально что-то искать - только при наличии точного адреса. А фраза "встречаемся у к/т Орлёнок" владельца ПЖПС повергнет в уныние - найти его без знания точного адреса если и возможно, то только с применением мазохизма
Так что, карта (или как ты её называешь "база данных") у ПЖПС - тоже далека от совершенства, хотя ТВОЙ дом там есть ))
Так вот, если сравнивать продукты, то карты (базы данных) у них "недоделанные", а программы ("интерфейсы" в твоей терминологии) - просто кардинально отличаются в качестве. Как в удобстве (сравним жигули и мерседес ?), так и в надёжности работы заявленных производителем режимов.
Ну и откуда у тебя оценка обоим продуктам по 50% ? Это всё равно, что сравнить те же жигули с мерсом и обоим поставить одинаковую оценку Адекватность такой оценки вызывает сильные сомнения

Да, собственно, к чему я это всё...
К тому, что когда говорят "иГО хуже ПЖПС" (а тем более когда это говорят люди, явно понимающие отличие программ-"интерфесов" от данных-"баз данных"), да при этом в качестве аргументов выдают именно качество КАРТ, меня это мягко говоря смешит Сравнивать карты, а делать выводы о программах - это вводить в заблуждение

[DmitryOlenin]

Ну, я хотел бы видеть хорошее качество обоих составляющих.

Карта, как я понял, у пжпс лучше, чем существующих аналогов.
Интерфейс и стабильность самой программы - оставляют желать лучшего.

Ждем автоспутника?

[Devis]

У меня вопрос. Если карта у ПЖПС лучше, то почему я ею не пользуюсь? И почему карта Тома и И-го меня устраивает? Может я не в Москве живу?

[Devis]

А про базу данных вообще спор странный. Сравните POI у ПЖПС и у Тома - так это не то, что жигули с мерсом сравнивать, а самокат с боингом 747. Или карандаш с апельсином. Потому что понятие POI у ПЖПС отсутствует как класс, а то что они называют POI - это больше похоже на памятку интуристу, который из экскурсионного автобуса не выходит.