Проблемма выбора устройства

[wil]

Итак, мой иПАК 1940 видимо приказал долго жить (ждем ответов специалистов), и встал вопрос о новом карманном друге. Но вот таскать два утсройства тел (нокиа 6600) +кпк (1940) я подъустал. И т.к. на рынке коммуникаторов похожих дизайном размерами и весом на 1940 я не видел, но остановился на след вариантах:

Qtrek 8310 (за то что есть телефонная клавиатура, обычная не нужна, но экран откровенно маловат)
E-Ten М600 или М600+ (у второго дизайн интереснее и чуть болгаче функционал)

Потребности:
Календарь, контакты, офис(ворд,ексель), нормальный проигрыватель мр3, интернет через ВаФай - вобщем КПК с элементами качественного телефона: хорошо держит сеть, качественный звук при общении, приемлемое время работы.

все модели в ценовом диапазоне 400-500$
Итак, что же выбрать вместо Нокиа6600+иПАК1940

[[CpD]bob]

для указанных требований - Qtek S200.
WM Smartphone не подходит вообще - с офисом там плохо

[wil]

А если так:
НТС Р3300 vs Е-Теп М600+
Что посоветуете знатоки?
вопрос в том, что будет только одно устройство в место двух след-но: компактное, долго живущее, удобное для звонков, но в то же время максимально близкое к иПАК1940 (ну люблю я его)

[[CpD]bob]

После iPAQ 1940 и с учётом требований - P3300 (компактность, время работы). Вот только P3300 ощутимо дороже...

[wil]

Насчет ощутимо - цена вопроса 170$, вопрос в том необходимая ли это трата?

Еще раз требования:
Телефону:
время работы
качество сигнала
громкость звонка
качество и громкость связи
Габариты:
чем меньше - тем лучше
КПК:
скорость проца
память
быстродействие вообще
(будет стоять WB2 и т.п., работа с контактами, календарем, офисными приложениями, mp3, хали ридер, ну и еще чего ни будь.)
наличие WiFi, синего зуба и т.п., навигация не обязательна

Вот теперь вопрос: при разнице в цене в 170$, что лучше соотв. соотношению цена/качество?

[Duke49]

Data_Link
Тут не соглашусь))))М600 и правда поюзанный, но проблем с ним, как обычно много, так что лучше АРтемис

[[CpD]bob]

время работы

Артемис раза в полтора автономнее как минимум. С другой стороны, для етена доступна батарейка на 2000 в габаритах стандартной на 1440.

качество сигнала

Тут проблемы бывают и там, и там. Субъективно чуть выигрышнее смотрится Артемис

громкость звонка
качество и громкость связи

Это как раз слабое место Етена

Габариты
чем меньше - тем лучше

Тут можете сами сравнить

скорость проца

Тут десктопные критерии неприменимы. Скорость процессора нужна только в одной пользовательской задаче - проигрывании неконверченного видео. У етена это иногда получается, а уртемиса - нет. Конвертированное под экран идёт везде.

Скайп в принципе идёт и там, и там. На tntyt есть неоспоримое преимущество - в комплекте идёт софтина, которая позволяет разговаривать по скайпу как по телефону, в то время как у Артемиса звук идёт на внешний динамик, и приходится использовать гарнитуру.

память

У етена больше объём ROM. С одной стороны, смысл в этом есть, так как можно поставить все программы в ROM и использовать карту как сменный носитель. Папка program files с частоиспользуемым софтом лично у меня занимает 72 метра, хотя кое-что стоит на карте. Артемис в принципе не предполагает использования карты как сменного носителя - расположение слота дурацкое. Да и максимально доступный объём сейчас 2 гига вместо 4 гигов у етена (в будущем они оба упрутся в 4 гига).

быстродействие вообще
(будет стоять WB2 и т.п., работа с контактами, календарем, офисными приложениями, mp3, хали ридер, ну и еще чего ни будь.)

Для таких задач - сопоставимо.

наличие WiFi, синего зуба и т.п., навигация не обязательна

Тогда почему смотрите эти модели?

[Duke49]

E-Ten M500

ТОЛЬКО НЕ ЭТО!))))))))))

[Михаил-iver]

E-Ten M500
ТОЛЬКО НЕ ЭТО!))))))))))

А чем вам М500 не угодил?

[wil]

1.Про вайфай и блютус - они как раз нужны!!!, не критична навигация
2.Под скоростью проца подразумевалось быстродействие системы в целом с учетом установленного софта

Правильно-ли я понял г-на [CpD]bob :
-Время работы у нтс в 1,5 раза больше в стандартном комплекте
-Качество сигнала, нтс чуть лучше, но субъективно (вопрос кто по качеству сигнала ближе к обычному телефону?)
-Громкость звонка и разговора нтс значительно лучше е-тена
-Габариты - сам видел, щупал 1:0 в пользу нтс, да и прикольнее он с точки зрения реализации некоторых фишек
-Скайп в принципе пофигу (не получается с ним дружить, качество гавеное)
-Про память - отдельный разговор.
В принципе мимниСД на 1гиг(2 - мах) мне бы вполне хватило, можно даже и не снимать ее вообще, вопрос по встроенной памяти, хватит ли ее что бы накидать туда всякого софта ведь память я так понимаю динамическая, и чем больше там установленно софта, тем меньше памяти для работы этого софта
[CpD]bob

Тогда почему смотрите эти модели?

Нравятся они мне, по массогабаритным и эстетическим показателям ,вопрос только в том оправдывает ли себя дополнительная трата 5000р, на покупку Артемиса?

[[CpD]bob]

В принципе мимниСД на 1гиг(2 - мах) мне бы вполне хватило, можно даже и не снимать ее вообще, вопрос по встроенной памяти, хватит ли ее что бы накидать туда всякого софта ведь память я так понимаю динамическая, и чем больше там установленно софта, тем меньше памяти для работы этого софта

Не совсем так.
На машинках стоит WM5.
RAM - 64 MB - там работают только запущенные приложения (грубо говоря).
ROM - 128\256 MB. В части её, недоступной для записи, сидит ОС. Для пользователя остаётся свободной 45-50\+128 мегабайт.
В этом пространстве:
1. Хранятся некоторые файлы системы, установленных приложений (обычно е более 5-7 мегабайт)
2. Папка мои документы - это сколько вы туда положите
3. Ваши программы.

В принципе, никто не мешает вам настроить сохранение фотографий\видео на карту памяти и туда же ставить программы.

[wil]

Все понятно..., в общем решено, e-ten vs HTC - победа артемиса, осталось от сердца оторвать 650-700 убитых енотов...
p.s. кстати, мой зверек ожил!!! (это я про hp) просто батарейка сильно была разряжена - урок - не давайте машинки детям!